Texas Holdem Online
Free Holdem Online
PokerStrategy
BankrollMob
Your Poker Cash
888 Poker Online
PokerSource
Gratis poker bonus Texas Holdem poker bonus
Play texas holdem
Play Online Poker with Titan Poker
Poker ohne einzahlung
Gutshot Straight(2014) - Steven Seagal - 5/10
Rounders (1998) - Matt Damon, Edward Norton, John Malkovich - 8/10
The Cincinnati Kid (1965) - Steve McQueen - 8/10
All In: The Poker Movie (2009) - Matt Damon - 7/10
Maverick (1994) - Mel Gibson, Jodie Foster, Graham Greene - 7/10
Casino Royale (2006) - Daniel Craig, Eva Green - 8/10
High Roller: The Stu Ungar Story (2003) - 6/10
Lucky You (2007) - Eric Bana, Drew Barrymore - 6/10
Runner Runner (2013) - Justin Timberlake, Ben Affleck, Gemma Arterton - 6/10
The Grand (2007) - Dennis Farina - 6/10
Shade (2003) - Melanie Griffith, Sylvester Stallone - 7/10
Deal (2008) - Burt Reynolds - 7/10
Bet Raise Fold (2013) - 7/10
Players (2012) - Movie - 6/10
Freeze Out (2005) - 8/10
Luckytown (2000) - Kirsten Dunst - 7/10
Casino (1995) - Robert De Niro, Sharon Stone - 8/10
Ocean's Eleven (2001) - George Clooney, Brad Pitt, Matt Damon, Julia Roberts - 8/10
Ocean's Twelve (2004) - George Clooney, Brad Pitt, Catherine Zeta-Jones, Matt Damon - 7/10
Ocean's Thirteen (2007) - George Clooney, Brad Pitt, Al Pacino - 7/10
21 (2008) - Kevin Spacey, Laurence Fishburne - 8/10
Owning Mahowny (2003) - Philip Seymour Hoffman - 7/10
Lock Stock and Two Smoking Barrels (1998) - Jason Flemyng, Jason Statham - 8/10
Revolver (2005) - Jason Statham, Ray Liotta - 7/10
The Color of Money (1986) - Tom Cruise - 7/10
Bugsy (1991) - Warren Beatty, Annette Bening - 7/10
The Hangover (2009) - Bradley Cooper - 8/10
The Hangover Part II (2011) - Bradley Cooper - 7/10
The Hangover Part III (2013) - Bradley Cooper - 7/10
Las Vegas Parano (1998) - Johnny Depp, Benicio Del Toro - 8/10
Rat Race (2001) - Rowan Atkinson, Cuba Gooding Jr. - 7/10
California Split (1974) - 7/10
The Cooler (2003) - William H. Macy, Alec Baldwin - 7/10
Vegas Vacation (1997) - Chevy Chase - 7/10
The Gambler (2014) - Mark Wahlberg - 7/10
Lesser Prophets (1997) - Scott Glenn, John Turturro - 6/10
Croupier (1998) - Clive Owen - 7/10
Two for the Money (2005) - Al Pacino, Matthew McConaughey, Rene Russo - 7/10
Atlantic City (1980) - Burt Lancaster - 8/10
Havana (1990) - Robert Redford - 7/10
Bad Lieutenant (1992) - Harvey Keitel - 7/10
House of Games (1987) - Joe Mantegna - 7/10
Sydney (1996) - Philip Seymour Hoffman, Samuel L. Jackson, Gwyneth Paltrow - 7/10
Eight Men Out (1988) - John Cusack, Charlie Sheen - 7/10
Very Bad Things (1998) - Cameron Diaz, Christian Slater - 7/10
The Good Thief (2002) - Nick Nolte, Ralph Fiennes - 6/10
Phoenix (1998) - Ray Liotta, Anthony LaPaglia - 7/10
The Big Town (1987) - Matt Dillon, Tommy Lee Jones - 6/10
Factotum (2005) - Matt Dillon, Fisher Stevens - 7/10
The Music of Chance (1993) - Mandy Patinkin, M. Emmet Walsh - 8/10
Dinner Rush (2000) - Danny Aiello - 7/10
Intacto (2001) - Leonardo Sbaraglia - 7/10
All or Nothing (2013) - 7/10
Even Money (2006) - Kim Basinger, Danny DeVito, Forest Whitaker - 7/10
Winged Creatures (2008) - Kate Beckinsale, Guy Pearce - 6/10
Guns, Girls and Gambling (2012) - Gary Oldman, Christian Slater - 5/10
Killing Them Softly (2012) - Brad Pitt - 6/10
Leaving Las Vegas (1995) - Nicolas Cage, Elisabeth Shue - 8/10
The Game (1997) - Michael Douglas, Sean Penn, Deborah Kara Unger - 8/10
In Time (2011) - Justin Timberlake, Amanda Seyfried, Olivia Wilde - 8/10
Rain Man (1988) - Dustin Hoffman, Tom Cruise - 8/10
What Happens in Vegas (2008) - Cameron Diaz, Ashton Kutcher - 7/10
Waking Ned (1998) - 8/10
Casino Jack (2010) - Kevin Spacey - 6/10
no deposit poker new poker bankroll gratis bonus
Poker ohne einzahlung
cântece despre poker și jocuri de noroc
ABC Poker
Sisteme de joc ruleta
Cum să câștige la ruletă
Sisteme de joc la ruletă - Martingale
Sisteme de joc la ruletă - Shaun
Străzi Sistemul de ruletă
sistema ruleta fibonacci
Sisteme de Ruleta - Parlay sistem
Sistemul de ruletă - System 63
Sisteme de Ruleta - Sistem de Labouchere
Sisteme de Ruleta - D'Alembert Sistem
psihologia jucător de poker și cartofor
bancuri și glume poker
jocuri de cărți
Bonus de înregistrare
downswing poker
Poker Forum - Cele mai bune comentarii din lume
Poker ca o lucrare - o sursă suplimentară de venit
Poker bonus fără depozit
Castiga bani din poker - bani de poker gratuit
Că o sport disciplină este cel mai previzibil
Glosar de pariuri
jucator dekalog - reguli de pariuri pentru începători
Cea mai mare victorie la casa de pariuri
joc de poker algoritm în PHP
interviuri cu vedetele de poker
Îmbrăcăminte de poker - poker cumpărături la nivel mondial
no deposit poker new poker bankroll gratis bonus
Bonus fără depozit
Regulile jocului de Texas Holdem
Dealerul în poker și orb
Glosar de termeni de poker
Redarea pentru bani reali (poker pe internet)
Freeroll - Poker Turnee gratuite
Istoria a World Series of Poker
2-7 Lowball Draw Reguli
Revizuire 888poker Rețea
Revizuire BOSS Rețeaua Internațională de Poker
Revizuire Entraction Poker de rețea
Revizuire rețeaua iPoker
Merge revizuire Gaming Network
Revizuire Ongame Network
Cele mai bune cărți de vânzare Poker
Cum Twitter este modelarea lumii de Poker
Viktor Blom interviu - interviu Isildur1
no deposit poker new poker bankroll gratis bonus
Texas hold em poker Texas Holdem Online
Spanish
Belarusian
Estonian
Bulgarian
Greek
Croatian
Finnish
Swedish
Portuguese
Taiwanese
Hungarian
Turkish
Ukrainian
Russian
Arabic
Poland
Japanese
Switzerland
Austria
Italian
Dutch
Belgium
Czech
Slovak
Brazil
German
French
Danish
Filipino
Georgian
Indonesian
Kannada
Latvian
Lithuanian
Romanian
Serbian
Slovenian
Vietnamese
Hebrew
Gratis startkapital Texas Holdem poker bonus
Texas Holdem Poker

Online Poker



Texas Hold em Poker


 
texas holdem poker interviuri cu vedetele de poker
 



Interviu cu Gus Hansen

O august 2006
 
World Series este mare pe conferințe de presă. Cele mai multe sunt inofensive pentru tampoane de lansare produse de promoții, dar unele apuca interesul mass-media, utilizate pentru a fi picurare alimentat linia corporativă. Deci, atunci când unul dintre site-urile de poker de prestigiu, bun cu freebies și la îndemână, cu numerar, se răspândește cuvântul pe care acestea sunt dezvelirea un nou jucător pe cărțile lor, părea în valoare de agățat în jurul valorii de mai mult decât Keyrings liber în sala de ospitalitate.
 
A fost o surpriză când Gus Hansen a fost introdus ca nou semnarea Full Tilt. El se potrivește proiectul de lege - populare, fotogenic și evaluat în top câteva atunci când vine vorba de cele mai bune din lume. capete de companie a făcut o mare problemă de Hansen fiind prima lor europeană. - The marketeers au format tricouri de fotbal ni sa spus. Un gest pe jumătate bun. La fel ca impartind o mulțime de steaguri americane pentru copii chinezi când președintele vine în oraș.
 
A fost o afacere rapid, și a finalizat cu o imagine a noului băiat inserat în anunțurile corporative agățat pe pereții coridoarelor de la Rio, care apar ca prin magie alături de ceilalți, ca și cum ar fi fost acolo tot timpul. Dar, cumva, se pare ca el a fost aici. Sau a fost doar oamenii de marketing care lucrează lucrurile lor?
 
Echipele sunt acum parte din peisajul pokerului și un jucător ca Gus Hansen ar face liste oricui. Cum ar fi fotbal - nume mari tricouri flog. Asta e modul în care pokerul este acum. Mai puțin de stil vechi parior, mai multe dintre stilouri gratuite și rogojini mouse-ul. Așa că a făcut asta-l leagăn pentru Gus?
 
Stephen Bartley: Explică acordul cu Full Tilt. De ce l-ai alege? Trebuie să fi fost câteva oferte.
 
Gus Hansen: Ei bine, practic am fost prieteni buni cu o mulțime de jucători de-a lungul anilor. Am vorbit on și off pentru ultimii doi ani - cu Howard - alătura. Am avut propria mea asocierile în industria on-line și, practic, cum am spus, am o mulțime de prieteni buni cu Full Tilt - ei sunt familia mea de poker, așa părea ca un meci bun și au venit cu o ofertă bună. Am avut câteva alte oferte de pe masa, dar am crezut ca au avut cel mai bun și că acolo am aparținut. Deci, se pare ca un meci foarte bun.
 
SB: Ti se potriveste pentru ca ai face bine fotografia în alb-negru. Asta pare important.
 
GH: (rade) Da. Cu siguranță nu doare. Și îmi place lucruri pe care Full Tilt este de a face, îmi plac anunțurile lor, îmi place totul despre ea, asa ca se simte bine.
 
SB: Este mai important acum ca niciodată să aibă un sponsor. Este aproape esențial?
 
GH: Nu. Este cu siguranta ajuta, si ne-am găsit o potrivire bună, am da o mulțime și vice-versa.
 
SB: Știi o mulțime de jucători deja. Există într-adevăr un fel de aspect echipa care există sau este doar o duzină de jucători cu același sponsor?
 
GH: Ai putea spune cu siguranță că este un grup cu același sponsor, dar nu ar fi corect. Este o companie cu sediul jucător. A început cu o mulțime de jucători adăugate de-a lungul drum. Chris Ferguson cred că a fost original. Ei au avut Howard Lederer de la început, Phil Ivey de la început. Se bazează jucător. Deci asta e gândirea companiei și cred că arată că își extinde. Oameni și jucători ca ideea că este o companie cu sediul player.
 
SB: Sunteți un fel de mână alege turneele pe care le joci. Acest lucru se va schimba acum, sau care va fi dictat de altcineva?
 
GH: Desigur, vom vorbi despre asta. Acolo va fi o mulțime de turnee Full Tilt aici și acolo. Știu că fac Aussie Millions anul viitor asa ca voi fi cu siguranta duc acolo. De asemenea, un alt dintre pasiunile mele este de Tenis - Australian Open va fi, așa că voi merge acolo. Voi juca alte turnee la fel de bine, dar nu am făcut un program strict. Vom vorbi despre asta și asta și dau seama de un program bun.
 
SB: Ceilalți jucători par să ia de joc on-line foarte serios. Cum vezi asta pentru tine?
 
GH: Acest fapt se potrivește foarte bine. Uneori, când sunt aici eu sunt ocupat, cu turnee și jucând o mulțime de jocuri pe bani, deci este greu să-l stoarce atunci când ai jucat acest lucru pentru ore - nu vei stoarce în câteva ore de jocuri de noroc on-line.
 
Dar, când sunt în Europa, eu sunt un pic mai departe totul de poker, chiar dacă există o mulțime de turnee, cu European Poker Tour și așa mai departe. Dar îmi petrec ceva timp în Monaco, petrec ceva timp în Danemarca, departe de lumea pokerului, agățat cu prietenii și familia și chiar funcționează destul de bine. Eu pot juca un pic pe internet și, de asemenea, să păstreze fluxul de joc. E ca și orice altceva. Dacă joci tenis, dar nu joci pentru un timp ce obține un pic ruginit. Asa ca voi juca, probabil, un pic mai mult pe jocurile de 1 $ / 2 $.
 
SB: Am vrut să vă întreb despre situația de renunțare la World Poker Tour. Câteva zile în urmă și unii jucători a avut loc o conferință de presă de protest formele de dispensă pe care jucătorii trebuie să semneze - În esență, drepturile de imagine fiind semnate departe. Howard Lederer, Phil Gordon și Chris Ferguson au fost incluse în asta. Care e poziția ta?
 
GH: Nu știu ce poziția mea este. Sunt prieteni buni cu Lyle Berman (creatorul WPT). Ne jucăm în joc mare și am o relație foarte bună cu el și o relație bună cu Howard (Lederer). Și am de fapt, în ultimele două zile, au auzit diferite părți ale poveștii. Nu știu exact unde mă aflu. Cred că în primul rând, așa cum a început, Lyle și WPT, chiar dacă se va întâmpla mai devreme sau mai târziu - că pokerul a fost de gând să fie mai mainstream, el a început ceva ce cred că putem fi de acord totul a fost bun pentru poker.
 
Asta ar trebui să însemne acest lucru în ar trebui să-i taie-o mai moale? Sau ar trebui să-l tratăm ca pe o decizie de afaceri sau orice altceva? Sunt un pic rupt de pe acest subiect. Eu nu am citit în ea și există o mulțime de a trece prin. Știu că Howard și am încredere în Judecata lui, dar pe de altă parte, eu știu Lyle și el conduce o afacere și a făcut o mulțime de poker. Așa că mă iau de-a cincea pe Că ei (rade), dacă înțelegi ce vreau să spun. Sunt sigur că există câteva cuvinte semnificative pe ambele părți. Chiar nu știu.
 
SB: Este o observație tipică, dar aveți o reputație de a fi un pic de un fel agresiv nebun de jucător. Este că accidentală sau este prin design?
 
GH: Cred că e prin design, dar este un pic de credința mea. Nu-mi place să iau nimic de la sine. Doar pentru că toți ceilalți o face în acest fel, aceasta nu înseamnă că e corect. Îmi place pentru a testa apele. Uneori aflu că a fost un test de rău și că nu va funcționa pe termen lung. Dar eu încerc lucruri și, uneori, pur și simplu fac lucrurile în mod diferit. S-ar putea să nu fie cel mai bun lucru de făcut, dar s-ar putea să le prind cu garda jos. Așa că, chiar dacă nu este lucrul corect de făcut în cele din urmă, doar prin schimbarea de strategie este lucrul corect de făcut. 
Deci, eu fac lucruri diferite pentru alți jucători, dar se pare ca am fost în stare să manevreze și să scape cu câteva lucruri. Sunt, de asemenea, învățarea prin anii și am mai bine în anumite zone. Este, probabil, de ce oamenii mă văd ca player-ul agresiv pierde. Dar, uneori, când oamenii pun o imagine pe tine, puteți utiliza Acesta este avantajul tau.
 
SB: În cazul în care nu funcționează, puteți auzi aproape oameni spunând că ești un jucător teribil, dar când nu funcționează te arăți fantastic.
 
GH: Da! Asta e chestia - oamenii se uita un pic prea mult in rezultate. Vreau să spun că am un celebru zece Opt apel împotriva lui Antonio Esfandiari și oamenii se uita la mine ca și cum am fost nebun. Am lovit acest lucru și s-au dovedit bine. Dar, procent înțelept, am făcut apel dreapta. Cand ai un fel de mână pe care am făcut, sigur, este apelul corect. Deci, în sensul că am făcut un joc bun - nu a contat dacă cei opt sau acest hit sau în cazul în care el a făcut călătoria Sevens. Era chiar în această situație.
 
Ar fi putut fi dovedit greșit. Ar fi putut fi transformat peste As-Ten și mi-ar arăta ca un idiot. Dar el nu a făcut-o. A fost pentru că am făcut un bun citit? A fost o citire norocoasă? Amestec? Oamenii sunt un pic prea concentrat, uneori, asupra rezultatului. Îmi place mai mult să se uite la imaginea de ansamblu. Eu fac greșeli; Fac mai multe apeluri cu două cărți de sub decât oricine altcineva, și eu plătesc pentru ei scump. Dar, poate că-mi devine unele informații cu privire la player-ul pentru a utiliza mai târziu. Poate că nu, dar eu iau șansele mele, eu fac lucruri diferite. Uneori se plătește off.
 
SB: Pentru a face tu crezi că stilul se potrivește unui 8000 free-for-all, cum ar fi evenimentul principal?
 
GH: Cred că am de fapt o șansă bună. Mă simt ca în ultima săptămână sau două am jucat unele dintre cele mai bune de poker mea. Sunt pregătit pentru turneu. Este, probabil, depinde de un pic despre percepția oamenilor despre mine. Și, dacă eu stau cu nouă jucători care cred că sunt nebun loosy-Goosy atunci eu, probabil, nu va juca loosy-Goosy nebun la toate. Aceasta nu va funcționa dacă mă percep ca asta. Ei doar o să mă pedepsească atunci când au mâini bune.
 
Dar, dacă doar am așteptați până când am mâini bune și ei vor re-raise-mi tot timpul am, probabil, va lua în jos niște vase frumos. Așa că depinde. O mulțime de ori în no-limit turneu depinde de imaginea ta la masă. Și cred că am o șansă mai bună decât majoritatea oamenilor de a transforma de fapt, în jurul valorii de asta să plătească pentru mine.
 
SB: Ai trei titluri WPT și cred că ai jucat doar 3 sau 4 ale evenimentelor World Series acest an. Este mai puțin important pentru tine de a câștiga o brățară WSOP decât pentru o mulțime de alți jucători?
 
GH: Se pare că un fel nu-i așa? (Rade)
 
SB: Nu Fii totul și sfârșitul tuturor.
 
GH: Este o modalitate pentru oameni de a măsura lucrurile. Cred că am mai spus asta înainte, dar oamenii doresc să sari mai mare, ei doresc să ruleze mai repede, ei doresc să câștige mai multe brățări. Pentru mine e un alt turneu de poker. Ce este mai important? Pentru mine pentru a câștiga evenimentul de 10.000 $ la Bellagio, cu 550 de jucători? Sau World Series $ 2.000 eveniment cu 1.000 de jucători? Ei bine? Este mai greu de a bate 1000 de jucători, dar începe cu mai puține jetoane, astfel că este un joc all-in de la inceput. Deci, aș spune de fapt, aș prefera să câștige evenimentul Bellagio $ 10.000. Bine, nu am primit o brățară de data aceasta, dar poate că am câștigat un alt mare eveniment în altă parte. Așa că nu e mare lucru pentru mine. Desigur, o afacere mare ar fi pentru a câștiga evenimentul principal. Vreau să spun tuturor că contează ca cel mai mare, și este unul mare. Dar asta va dura mai mult de calificare - aveți nevoie de o mulțime de noroc.
 
SB: Este amuzant să spui că - este aproape ca un mod de modă veche de a privi jocul în termeni de a face cât mai mulți bani ca tine poate, mai degrabă decât în ​​căutarea prestigiul unei brățări. Pentru a face tu crezi că acum v-ați înscris la imaginea de jucător singuratic, pe care le-ați avut pentru un timp destul - player-ul pentru ei înșiși, jucând pentru ei înșiși - care se vor pierde acum?
 
GH: Ei bine, nu mă simt așa. Simt că e încă loc, chiar dacă este un grup, pentru persoane fizice. Am fost întotdeauna o persoană și va continua să fie una, dar aceasta nu înseamnă că nu poate face parte dintr-o echipă. Puteți avea în continuare propriile căi și propriile idei și să facă parte dintr-o echipă. Îmi place foarte mult de această echipă, dar eu voi fi încă fac propriul meu lucru.
 
SB: liniștitor. Mulțumiri Gus.
 
GH: Tu ești binevenit.








Interviu cu Barry Greenstein
 

 
Există unele jucători pe traseul turneului pe care tu te obișnuiești să le vadă în haine civile, cu nici o afiliere, și nici o sponsorizare. Acestea arata ca în ordinare Joe de pe stradă ședinței în jos pentru a juca cărți. Înconjurat de ultima generație de jucători de internet și experți în turnee, Barry Greenstein se pot uita uneori ca unchiul favorit oferind chips-uri și goluri de tensiune pentru un meci amical. Dar, Greenstein este altceva decât pasiv și genială în căutarea tipul cu jumper-ul de Crăciun și barba. Sună-l sari pe bandwagon, sau numesc afaceri sens acut, Greenstein sa alăturat acum alții în obținerea unui sponsor și o cămașă logo'd presat. Dar se pare puțin probabil ca el se va schimba de la nimic altceva decât un turneu și joc cash jucător desavarsit.
 
Născut în Chicago, în 1955, Greenstein a jucat poker de la vârsta de 12 ani, folosind cunoștințele sale și mintea matematică colectate pentru a analiza jocul, atât în ​​ceea ce privește numărul și aspectul psihologic al modului de a combate adversarii săi.
 
Faimos pentru a da câștigurile sale turnee în scop caritabil, Greenstein a devenit rapid cunoscut sub numele de Robin Hood of Poker. Nu a fost nici gest gol. El are aproape 5 milioane de $ în câștiguri din turnee pe parcursul ultimului deceniu, titluri, inclusiv două World Poker Tour - Jack Binion World Poker Open în Tunica, în 2004 (care ia adus peste 1,2 milioane $) și WPT LA Poker Classic Invitational, în februarie a acestui an.
 
Reputația sa de la World Series este, de asemenea, una din piatră, cu brățări de aur în Pot-Limit Omaha anul trecut, și No Limit Deuce to Seven Egal în 2004. În ceea ce privește jocul de turneu cu Greenstein se clasează printre cele mai bune.
 
Un profesionist din moment ce renunti la locul de muncă de 36 de ani, la o companie de software; Greenstein pare să aibă un hard și rapid idealuri despre poker, în special în ceea ce privește adolescenți și adulți tineri. În căutare după viitorul lumii și propriul său rol ca un tată pare un aspect central al caracterului Greenstein, ceva ce el poate încerca să plătească înapoi în orice fel poate, fie că este vorba de bani pentru caritate sau prudență el îndeamnă la tineri cărți de joc. Ironica că, probabil, unul dintre copiii săi, Joe Sebok, a ajuns să fie un jucător de mare succes.
 
Greenstein este prietenos și cooperant, atunci când intervievat, ca și în cazul în care se simte fiecare întrebare merită un răspuns pe deplin - chiar a doua zi după ce a ieșit din evenimentul principal. El are, de asemenea, experiența și înțelepciunea de a ști că lucrurile trebuie să fie puse în perspectivă. Dar, una sau două lucruri încă îl deranjează din când în când - pentru apeluri proaste exemplu, evenimentul principal, și doar cum a se vedea că mâna pe High Stakes Poker împotriva lui Sammy Farha?
 
 
Stephen Bartley: Pentru o lungă perioadă de timp ai fost unul dintre acei jucători care ai jucat pe proprii lor bani vechi pro stil. Ceea ce a adus pe schimbarea inimii? Ai vreun motiv anume v-ați semnat un contract de sponsorizare?
 
Barry Greenstein: Da, au existat câteva motive. Unul a fost că eu dau bani pentru caritate și este nevoie de o mulțime din propriul meu bankroll pentru a juca evenimente - n-am planificat pe joc, care de multe turnee, așa cum am ultimii ani. Așa că am nevoie de o altă sursă de venit, și este un fel de naturală în zilele noastre ca un jucător profesionist pentru a obține afiliat cu site-ul astfel încât să puteți obține venituri suplimentare în acest fel. Ei plătesc meu buy-in-uri pentru evenimente televizate și lucruri de genul asta, și am obține alți bani. Acesta a fost un lucru. Am fost întrebat de mai mulți ani de mulți site-ul web pentru a li se alăture, de fapt, PokerStars mi-au cer câțiva ani.
 
Un mare vinde Asta m-au convins sa au fost permițându-mi să aibă un impact mare asupra software-ului. Și acolo va fi o mulțime de schimbări făcute care vor fi sub conducerea mea. Unul dintre primele lucruri pe care le veți vedea este că va fi un eveniment HORSE $ 5,000 acest an World Championship of Online Poker (WCOOP), că voi fi cu siguranță joacă în. Vor fi alte tipuri de modificări pe care nu vreau să vorbesc despre motive de concurenta, dar care a fost cel mai mare punct de vânzare - faptul că pot fi implicate cu software-ul.
 
SB: Ai fost deja un mare jucător on-line?
 
BG: Ei bine, eu nu sunt un jucător foarte mare on-line, la toate. Rareori am jucat online. Dar PokerStars părea ca și turneul central - cele mai bune turnee în estimarea mea, mai ales WCOOP lor. Si m-am bucurat joc turnee și a celor Fie că am fost cu ei sau nu am jucat câteva anul trecut și va juca câteva acest an.
 
SB: Deci, veți avea în continuare frau liber ca la turneele pe care le joci sau există un program strict?
 
BG: Da, am frau liber, nu schimba programul meu. Deși cred că diferența va fi că ei, probabil, va încerca și mă convingi să joace câteva turnee în Europa. La fel ca și European Poker Tour. Nu am mers la ultimele două evenimente franceze World Poker Tour, fie, am încercat să stea mai mult acasă, pentru că sunt atât de multe turnee în oricare Vegas sau Los Angeles, eu pur și simplu nu am simțit că trebuie să călătorească. PokerStars și, sunt sigur, va dori ca eu să ies acolo. Și tu știi că m-ai tratat bine așa că sunt sigur că la un moment dat o să le găzdui.
 
SB: Tu esti bine cunoscut sub numele de Robin Hood of Poker, oferind premii in bani departe. Poți să-mi spui ceva despre unde merg banii?
 
BG: Jumătate din ea se duce la copii Incorporated, este unul dintre acele grupuri de sponsorizare pentru copii, iar ei au aproximativ 17.000 de copii din 21 de tari. Si banii mei, în loc de a merge direct la copii a dus de multe ori pentru a reconstrui facilități, poate reconstrui doar o bucătărie sau ceva de genul asta, obtinerea de paturi supraetajate sau în acele tipuri de lucruri. Și nu toți copiii sunt în orfelinate, unele sunt, dar unii pur și simplu trăiesc acasă. Cumpără doar rechizite, haine, jucării - asta în cazul în care banii merge.
 
SB: În prima pagină vă dedica asul carte de pe râul, copiii de jucători de poker. Ai da mult te la "organizații de caritate pentru copii - Asta a fost ceva ce ai făcut-o din cauza cum ai simțit față de propriii tăi copii?
 
BG: Ca un jucător de poker sau ca orice om de afaceri care nu este întotdeauna acasă și funcționează ore târzii, sunteți mereu preocupat de ceea ce nega. Te de lucru pentru a încerca și de a sprijini familia ta, dar tu ești, de asemenea, le nega o parte din timpul tau. Toată lumea se confruntă cu această problemă. Și astfel, preocuparea mea, desigur, este pentru copiii mei proprii și știu că alți oameni se confruntă cu aceeași problemă. Mă simt întotdeauna că - desigur că e un clișeu, dar copiii sunt viitorul lumii. O mulțime de ori vedeți adulți încă blocate în 1000 de ani idei vechi, luptă între ele și lucruri de genul asta. de obicei, am renunța la schimbarea adulților; ele sunt setate în căile lor. Dar, dacă ne putem ajuta copiii, atunci lumea va fi un loc mai bun.
 
SB: copiii proprii juca poker. A fost că prin concepție sau accident?
 
BG: Da, cu siguranță accidentală. Fiul meu Joe (Sebok) nu a jucat nici un poker până la vârsta de 27 de ani. Eu nu am jucat poker cu copiii mei acasă. Am o regulă destul de greu de repede că le-am luat pentru a obține un grad de colegiu înainte de a discuta chiar poker cu ei, pentru că este ușor pentru a obține obsedat și peste ea face cu poker. Așa că i-am spus copiilor mei că nu am vrut să le duc această rută. Si eu spun toti copiii același lucru, că jocul de poker de zi cu zi, mai ales ca un adolescent sau colegiu student nu este un lucru bun.
 
SB: Există 1.600 de calificare aici pentru evenimentul principal, dintr-o singură locație. Internetul a facut treaba ta mai greu?
 
BG: Ei bine, e mai greu în acest fel - În trecut fețele pe care nu le-a recunoscut erau jucători invariabil rău. Dar acum, din cauza internetului ei să fie apr mai multe persoane care joacă no-limit hold'em turnee decât tine, așa că nu mai sunt Neaparat jucători rău, trebuie să stai pe spate și dimensiunea-le. Și, uneori, ei fac lucruri care sunt greu de înțeles acest lucru (în evenimentul principal) M-am așezat din nou pentru primele două ore dimensionarea tuturor adversarilor mei.
 
SB: Ai spus că jucătorii buni se vor adapta la diferite situații. Ai mai văzut o mulțime de asta în World Series? Face aceste noi jucători te impresiona în acest fel?
 
BG: Nu s-au vazut cartile lor asa ca este greu pentru mine să judece. De multe ori nu primesc suficiente informații pentru a ști cât de bine a altor persoane sunt Adaptarea; Știu doar pentru mine, care cred că în general am făcut decizii bune cea mai mare parte; câteva pe care aș vrea să iau înapoi. Noi zdrobirea decizie (mâna Greenstein a ieșit pe) I nou exact ce tipul avea, el a avut două out-uri și a scos pe mine. Am în mod normal, m-am băgat în situații de bune. Nu cred că vreodată am chemat pe un bluff tot timpul. Am blufat mult, dar a scăpat cu aproape fiecare cacealma așa cred că am făcut destul de bine.
 
SB: Ai o mulțime de experiență într-un eveniment ca acesta - dar să luați încă un timp pentru a trece peste ieși din evenimentul principal?
 
BG: Ei bine, este nevoie în mod normal, de câteva săptămâni pentru a trece peste evenimentul principal, iar unele dintre principalele evenimente din trecut încă mă deranjează. În mod normal, lucrurile care ma deranjeaza sunt proaste joacă am făcut. în urmă cu aproximativ cinci sau șase ani, cu 30 de persoane să-l am avut doi ași și Chris Ferguson a avut rege-regină a inimilor și am primit toți banii în. Cel care a câștigat urma să aibă jetoane bune. Și el a câștigat.
 
Dar am cu cea mai bună mână la fel ca și de această dată - am intrat cu doi regi împotriva a două regine după flop. Am fost un mare favorit atât de ori. Acele lucruri pot trece peste destul de repede. Ghinion mă pot descurca pentru că pur și simplu pentru că am jucat poker pentru atât de mulți ani m-am instruit să cred că atunci când banii merge în, dacă am avea cea mai bună mână am făcut treaba. Dar, dacă am jucat prost și asta e ceea ce am cauzat căderea - Întotdeauna am simțit că toată lumea face apeluri proaste pe o bază de zi cu zi Cei care mă vor deranja..
 
Cei mai mulți oameni nu pot da seama ce piesele lor sunt rele. Dar cred că am un mâner destul de bine pe ceea ce am fi putut face în mod diferit în alte mâini. Este de ori ea a fost propria mea pierzanie - Aceia sunt cei care sunt mai greu de a trăi cu. Aceea an, în special, în acel an Moneymaker a câștigat, am fost lider la jetoane după prima zi și există mai multe piese Îmi doresc să fi înapoi. Astfel încât acestea ar putea spune că încă nu am trecut peste asta.
 
SB: Este amuzant menționezi aceste mâini de ani în urmă. Ea, evident, încă doare. Ceva ce a vorbit despre într-o conferință de presă anterioară a fost strategia. Este evenimentul principal ceva ce poate avea de fapt o strategie pentru?
 
BG: Chestia asta este ca domeniu nu este atât de puternic - am câștigat, nu împotriva 8.000 de câmpuri de jucători, dar împotriva câtorva sute de domenii de jucător, și cu atât mai mare câmpul înseamnă că dacă nu ajunge vreodată acolo jos vei să bată masa finală, așa că, de fapt va obține mai ușor ca să ajungi acolo. Dar întreaga cheie este obtinerea rost de chips-uri mai devreme si obtinerea de a face o cursă la ea. Asta e tot ce sper să fac - să fugă la ea. Odată ce am face rost de jetoane mele Adversarii sunt gong pentru a fi probleme. Eu am experiență, eu sunt fără teamă și ei vor juca mai speriat, deoarece acestea nu au experienta fac eu. Nu m-am ajuns acolo unde le-am putut împinge într-adevăr în jurul valorii. N-am avut stiva de jetoane.
 
SB: Ai câștigat titluri WPT, a făcut alte mese finale, precum și câștigând două brățări de aur. World Series este probabil să fie câștigat de cineva n-am mai auzit de mai înainte. Vă îngrijorați cu privire la o diluare a jocului? Un tip nou, un nou nume necunoscut anterior, câștigarea unui turneu.
 
BG: Este un lucru care diferentiaza de poker de la sport; orice tip poate ajunge acolo și să aibă o șansă. Dar eu voi fi în continuare a face niște mese finale; Am făcut două în acest ultim sezon la WPT și au câștigat. Nu mă tem că trebuie să mă dovedească în poker. Cred că am făcut bani de 11 ori, și Alan Goehring, de asemenea, care este mai mult decât oricine altcineva, și eu, de asemenea, nu am jucat mult acel prim sezon. Așa că voi fi în continuare a face bani și încă se face mese finale. Nu mă tem deloc.
 
SB: Există o mulțime de oameni speriat în evenimentul principal, frică să iasă. Este că vă diferențiază jucătorii buni și nu atât de bine?
 
BG: E unul din lucrurile. Există mai multe lucruri, dar unul dintre ei este că speriat jucătorii sunt mai ușor de manipulat. De fapt, pe WPT, jucătorii profesioniști au un avantaj mult mai mare decât chiar și la World Series. Pentru că sunt suficient de eveniment WPT Că dacă le vom juca noi spunem "Ei bine, dacă nu merge de data asta există încă una luna viitoare." Întrucât suntem de multe ori juca împotriva jucătorilor cred că acest lucru este o lor șansă la glorie. Ei nu vor să facă nimic prostesc. O mulțime de ori, se confruntă cu o decizie, vor lua calea conservatoare și așteptați pentru un alt timp. Deci, se oferă jucătorului cunoscut un avantaj mai mare.
 
SB: Un DVD care este destul de popular la Gutshot din Londra, și este jucat din nou și din nou, este emisiunea High Stakes Poker. Într-o mână care devine întotdeauna o mulțime este cel pe care îl joci împotriva lui Sammy Farha. Ați putea să-mi spui despre mână forma perspectiva ta?
 
BG: Bineînțeles că a fost frumos. A fost ultima mână, am luat ași și am adus pentru o mărire normală și Sammy re-raise. Și, din moment ce a fost ultima mână am avut-am dat seama că avea ceva decent; As-Rege, regi, regine, ceva în acel interval. Și am vrut să mă asigur că nu a ridicat prea mic. Așa că am făcut un raise care l-ar forța să ghicească toate jetoanele sale, fie că a avut ași sau am fost doar convulsie în jurul cu el.
 
Oricum, așa că am ridicat suficient ca el ar trebui să pună toate jetoanele sau fold. Este teribil de greu de ori Kings. O mulțime de oameni au crezut că se gândea la pliere. Pentru cei mai mulți jucători într-un pot heads-up, pur și simplu trebuie să mergi cu Kings. Dar, de fapt ce face ... el nu a vrut să se mute doar în imediat, doar în cazul în care am As-Rege sau Queens, el vrea să se asigure că devine o acțiune. Deci, el a fost în mod intenționat aștepta mult timp să-mi dea o problemă cu câteva mâini pot să bată. Deci, el a pus jetoanele în, am pus mina în. 
 
Acum, pentru un motiv oarecare ei nu-l arată cu exactitate la televizor. Când a venit flop-ul lui Sammy nu a spus un cuvânt. Ei de fapt editat în jurul valorii, iar Sam a spus acest lucru într-un interviu. Ma uit rar poker la televizor, dar am uitat că unul - doar pentru a vedea cum au făcut-o pentru că a fost într-adevăr dramatic la momentul respectiv. Ca o chestiune de fapt, atunci când am primit o bataie te pot auzi lucruri care se încadrează, la fel ca oamenii aparat de fotografiat cădere lucruri și tot felul de lucruri și a fost uimitor că a fost ultima mână a zilei. La televizor aceste lucruri sunt tăiate în segmente, dar asta a fost cu adevărat ultima mână a zilei. Deci, vezi un mic de șase emisiuni de televiziune, dar este tot o zi.
 
Sam nu a spus nimic în afară de "Vrei să-l rulați de două ori?" Asta e tot ce a spus el. Și nu întoarce mâna peste. Mâna mea a fost cu fața în sus, dar el nu sa întors mâna peste. Am crezut că încă mai există o șansă rezonabilă am avut cea mai bună mână, dar l-am întrebat dacă el a avut Queens, care este ceea ce am crezut că avea când el se gândea, și el a spus "nu". Și cred că bolborosit "Kings" sau ceva, dar nu am destul de auzit. Deci, acum avem de a face cu cele două mai multe cărți și apoi se întoarce cărțile sale peste. De aceea, Sherkhan a venit și a spus, știi, el fiind un nemernic - "rândul său, doar mâna peste".
 
O mulțime de oameni s-ar putea crede că eu sunt super-bogați și nu contează. Acea mână - l doare. Cea mai mare parte a timpului, mâinile nu mă deranjează prea mult dacă mă simt că le-am jucat corect.
 
Același lucru cu mâna împotriva lui Sammy Farha, $ 375.000 este încă o mulțime de bani, chiar și pentru mine. Și nu-mi place să pierd la televizor, mi-ar fi fost cel mai mare câștigător Dacă aș fi câștigat sudoare, iar oamenii se joacă rezultate atât de mult încât, dacă aș fi câștigat le-ar fi spus "că a câștigat cei mai mulți bani de pe high Stakes Poker ", iar acum se vorbește despre modul în care Sammy a jucat bine, pentru că el a câștigat cei mai mulți bani, atunci când într-adevăr el ar fi trebuit să prins.
 
SB: Nu-mi amintesc să te sperii deloc după mână.
 
BG: Ei bine, nu am speriat pentru că eu nu fac. Ori de câte ori se întâmplă ceva catastrofal la masa de poker - în primul rând, care nu-i viață, bani și bani poate fi înlocuit. Instinctele mele nu sunt să reacționeze sau să reacționeze peste. E cam ca m-am antrenat-am să-l ia în pas meu. Iar primul lucru pe care am spus în mod normal, să-mi când am un bad beat este faptul că unul dintre diferențele dintre mine și alți oameni este că mă pot descurca. Joacă poker pentru o viață de doar aproximativ 40 de ani - desigur, am avut multe bătăi proaste și trebuie să trăiesc cu mulți dintre ei. Dar îmi place să cred că atunci când lucrurile nu merg bine pentru mine nu mă va efectua așa cum o face adversarul meu. Deci, o parte din ea, ca un profesionist, este formarea mea în lovituri cu piciorul. Ceva dezastruos sa întâmplat, dar nu lăsați să provoace dezastre viitoare.
 
Jocul de poker a fost de peste la acel moment. Aș fi putut fugi la cazinou și a început să joace blackjack sau a găsit un alt joc de poker. În realitate am avut un curs pentru a da la Universitatea din Illinois a doua zi. Îmi amintesc că ma deranjat suficient că am nici un somn. Mi-am zburat în noaptea aceea și am simțit că ar fi mai bine pregătită, dar chiar și atunci ceea ce am spus sa ma fost "am să dea un curs bun mâine și un fel de a dovedi că acest lucru nu-mi și eu efect pot să mă descurc. "
 
O altă parte, în formarea mea este în toată viața mea - trebuie doar să fie un tată. Au fost momente când am pierdut toți banii mei. scopul meu ca un tată sau ca soț sau un prieten a fost întotdeauna de a nu lăsa afecta pe familia mea. Este foarte simplu joc de poker, nu ca locuri de muncă normale, pentru a lasa vremurile rele afecta familia ta într-un mod negativ. Deci, din nou m-am antrenat eu nu lasa-l afecta și alte persoane din jurul meu. Ceea ce nu înseamnă că sunt mereu succes cu asta. Sunt om și eu nu sunt perfect, dar cel puțin eu sunt total conștient de această problemă și să încerce să facă tot ce pot.
 
SB: Multumesc mult Barry.
 
BG: Sigur.








Interview with Mike Matusow


 
Mike the Mouth was asleep in the Green Room at the Riverside Studios for most of day three of the British Poker Open. He woke up a while later to do some commentary on one of the heats and passed some of the time by yelling at the oarsman gliding past on the Thames from the terrace outside. Then he demanded my laptop so he could play online. Like a civilian giving way to an occupying force I handed it over. He promptly dropped ten grand.

But still, he won the Full Tilt heat, beating the likes of Clonie Gowan and Kristy Gazes, earning a seat in the final the next day. By then he was awake and on his game, it looked, until an all-in with 9-6 against Marc Goodwin’s Ace-Queen, when he thought he saw weakness, saw him out in sixth for a measly £5,000.
 
Matusow has a colourful past. Treatment for depression and a stint in prison. Not to mention a World Series bracelet. He speaks his mind as well, which, in the sponsorship world of poker these days is a welcome relief, like hearing English after months alone in the desert.

In the British Poker Open he’s talking with anyone about anything, on the table and away from it, from the weather to Noah Boeken’s play. Noah won his heat, but “You played like shit man!” came with Mike’s handshake.
 
But no one takes it as anything other than The Mouth’s way of dealing with the world. There’s a feeling of disappointment when he’s knocked out. Some hate him for his backchat, but for the crowd at least; it adds entertainment to a game not entirely suited to studio audiences.
 
Stephen Bartley: You’re entertaining to watch but you must get pissed off getting knocked out like that?
 
Mike Matusow: Mike Matusow is the best reader of weakness in the world…
 
SB: Of course…
 
MM: If I see something – that it looks like the guy’s stealing and it looks weak, I jump on it. You know, I was studying the guy (Marc Goodwin) all day; he was the only guy playing any hands so I didn’t have to look at anybody but him. I thought I was playing really well when I doubled through with kings, great patience and I was really focused. But it was really weird, he does something, he looks over at Nathan (Wager), then he looks over at Noah (Boeken) and then he smiles and looks down and raises.
 
I’m like, ‘why would he do that?’ He hasn’t done that at all. Then he flips his chips in and I thought ‘fuck it, I’m moving all-in’. As soon as he did that I’m moving in. I hadn’t even looked at my cards yet, I said I’m moving all-in! I had 6-9 off, I set him all-in. But the thing is he still got 70,000 more and if he calls I’m only 60-40 dog, so you know?
 
SB: Looking at the final table you must have thought you had a good shot at winning the thing?
 
MM: I had a good chance but I knew the blinds were going up, to like 5,000/10,000 in three minutes and I had to get hold of at least 150,000 in chips. I couldn’t just sit there and go round and round and get down to 50,000. I’m committed to the cards, I have to have at least enough money to make a move with and once it goes to 5,000 and 10,000 and they open for 30,000 then now you make it 75,000 all-in their pot committed, so nobody’s folding anything.
 
So I had to make a move before it went to 5,000 and 10,000 and I didn’t want to do it against Marc (Goodwin) because I know he wants to call me. He always thinks I’m making a move or whatever. I thought I saw weakness, it ends up he had a big hand. Well, he didn’t have that big a hand…
 
SB: You play a lot on line, rather than live cash games.
 
MM: Yeah, because there are no big live games anymore, everyone wants to play bullshit triple-draw low-ball. There’s no big live cash game. If there were good no-limit cash games everyday I’d play, and I can’t play cheap because I’m used to playing big. We used to play 400/800 mixed games all the time. Now it’s either 2,000 and 4,000 or 400 and 800 triple-draw, so I’d rather play 300/600 online. Omaha-8 or better, I’m the best in the world.
 
SB: Earlier, there was some talk in the Green Room about the F-Bomb rule at the World Series…You were one of it’s biggest victims last year. On reflection, how does that rule look in the clear light of day?
 
MM: Oh, that’s the worst fucking rule in history. It’s only because we’re all over 21 and it’s an emotional game and hey listen, you curse at a dealer – penalty. If you blow up at some player, fighting – penalty. If you say the f-word because you lose a hand? Come on man this is an emotional game!
 
SB: I remember you saying that depending on the blind level some are going to get punished more than others.
 
MM: If you’re gonna have that rule, okay ten minutes penalty in the first hour of the tournament, right? As the levels go up, 30 seconds less. By the tenth level of the tournament you should have a one minute penalty or something. You cant just have a ten-minute penalty that late in the tournament  – like they tried to take that tournament away from the guy in the pot-limit Omaha event, that piece of shit Vinny Vinh made that stupid comment, fucking piece of shit, you know? Biggest shot taker in poker. It’s an absolute travesty.
 
SB: You had a kind of bad start in 2005 but it turned out alright, after the prison thing?
 
MM: Yeah, I don’t talk about that. That’s a way long gone part of my life, but yeah, 2005 was a great year, I played really well, and this early part of the year I’ve struggled to play well on day two, kind of like today, and it’s something I really need to work on.
 
I came out today; I don’t know why I played without patience. I stressed it to myself – patience patience patience! The next thing you know I’m playing every hand, I don’t know why I do that. But once I get focused I thought I had a great chance, once I won with Kings and had about 105,000. I thought I would settle into a grove about five minutes before that and I was going to pick my spots and hopefully pick up some cards, but I never really picked up any hands.
 
SB: You’re known to be a bit of a talker at the table is that something you’ve always done?
 
MM: I talk a lot early. If you notice once the blind levels go up I don’t say a word. Because I’ve got to focus, you can’t make a mistake. In the early parts of tournaments where it doesn’t really mean much I just love to have a good time, make people believe I’m some nut bag – whatever I’ve got to do to get them going. But once the blind levels go up and it’s time to play? I just get focused. I can’t talk and play! Who can talk and play? And to play the high level I’ve got to be focused.
 
SB: You’ve said before that whoever’s lucky in a tournament – he’s the next superstar.
 
MM: Well it’s so true; it’s a joke, because there are so many bad players that win!
 
SB: Who would you put beyond that?
 
MM: I don’t know, I don’t think there are so many good players that understand no limit hold’em. Like the guy Nathan (Wager) today, they told me he picked up Kings, Ace-King and Kings back-to-back. He moved all-in all three times! I mean there’s 6,000 in the pot, why not limp? Why not check or make a weak lead? Why not bust somebody? You know? Or even raise it small? I’m trying to bust somebody. These people who pick up hands and move all-in, you saw what I’d do with my two Kings, I flat called.
 
Let’s put it this way, when you’re up against aggressive players, you just limp and bury them. And everybody thinks – ‘this guy limps, he’s got nothing’. I love it! That’s the greatest thing about poker – limp, limp; okay I can raise it and pick up all this money. Doyle said, ‘beware of the limper’, man! Whenever I’m limping and I fold, limp and fold – I’m setting you up man! I’m fucking setting you up for the crash! People don’t understand. It’s funny I just played with no patience for the first 10 or 15 minutes today, and I thought afterwards that I played pretty well.
 
The hand I went broke with I thought I saw something but I didn’t. I’m a little down on myself, how could I have made such a mistake like that? But I gave respect for Marc because maybe he threw something off, because I’m a great fucking reader of weakness. When I see that they don’t have a hand, I’m dead on that they don’t have a hand. And when I’m wrong I get so mad at myself. But I’m usually not wrong. As it turned out I didn’t give a fuck if he called, I was only a 3/2 dog. If he calls and I over come a 3/2 deficit, that’s nothing, and now I’ve got 170,000 in chips and who’s the favourite to win the tournament?
 
I’m playing to win – he has to make the call, remember that. If it’s a coin flip he’s still got his 70,000. There’s no hand that’s a favourite unless it’s a stone cold bluff. He made the call, remember that. I did nothing wrong. I’m happy with that play.
 
SB: Once last thing? Is it true there’s going to be a film about you?
 
MM: There’s going to be an autobiography, I don’t know about a movie. There should be! It’s such movie material it’s ridiculous. But the book’s getting done right now. So hopefully that will come around one day. Hopefully I’ll just keep winning.
 
SB: Thanks Mike.
 
MM: No problem.





 
 
Template by Poker Template & USA Online Casino