Texas Holdem Online
Free Holdem Online
PokerStrategy
BankrollMob
Your Poker Cash
888 Poker Online
PokerSource
Gratis poker bonus Texas Holdem poker bonus
Play texas holdem
Play Online Poker with Titan Poker
Poker ohne einzahlung
Gutshot Straight(2014) - Steven Seagal - 5/10
Rounders (1998) - Matt Damon, Edward Norton, John Malkovich - 8/10
The Cincinnati Kid (1965) - Steve McQueen - 8/10
All In: The Poker Movie (2009) - Matt Damon - 7/10
Maverick (1994) - Mel Gibson, Jodie Foster, Graham Greene - 7/10
Casino Royale (2006) - Daniel Craig, Eva Green - 8/10
High Roller: The Stu Ungar Story (2003) - 6/10
Lucky You (2007) - Eric Bana, Drew Barrymore - 6/10
Runner Runner (2013) - Justin Timberlake, Ben Affleck, Gemma Arterton - 6/10
The Grand (2007) - Dennis Farina - 6/10
Shade (2003) - Melanie Griffith, Sylvester Stallone - 7/10
Deal (2008) - Burt Reynolds - 7/10
Bet Raise Fold (2013) - 7/10
Players (2012) - Movie - 6/10
Freeze Out (2005) - 8/10
Luckytown (2000) - Kirsten Dunst - 7/10
Casino (1995) - Robert De Niro, Sharon Stone - 8/10
Ocean's Eleven (2001) - George Clooney, Brad Pitt, Matt Damon, Julia Roberts - 8/10
Ocean's Twelve (2004) - George Clooney, Brad Pitt, Catherine Zeta-Jones, Matt Damon - 7/10
Ocean's Thirteen (2007) - George Clooney, Brad Pitt, Al Pacino - 7/10
21 (2008) - Kevin Spacey, Laurence Fishburne - 8/10
Owning Mahowny (2003) - Philip Seymour Hoffman - 7/10
Lock Stock and Two Smoking Barrels (1998) - Jason Flemyng, Jason Statham - 8/10
Revolver (2005) - Jason Statham, Ray Liotta - 7/10
The Color of Money (1986) - Tom Cruise - 7/10
Bugsy (1991) - Warren Beatty, Annette Bening - 7/10
The Hangover (2009) - Bradley Cooper - 8/10
The Hangover Part II (2011) - Bradley Cooper - 7/10
The Hangover Part III (2013) - Bradley Cooper - 7/10
Las Vegas Parano (1998) - Johnny Depp, Benicio Del Toro - 8/10
Rat Race (2001) - Rowan Atkinson, Cuba Gooding Jr. - 7/10
California Split (1974) - 7/10
The Cooler (2003) - William H. Macy, Alec Baldwin - 7/10
Vegas Vacation (1997) - Chevy Chase - 7/10
The Gambler (2014) - Mark Wahlberg - 7/10
Lesser Prophets (1997) - Scott Glenn, John Turturro - 6/10
Croupier (1998) - Clive Owen - 7/10
Two for the Money (2005) - Al Pacino, Matthew McConaughey, Rene Russo - 7/10
Atlantic City (1980) - Burt Lancaster - 8/10
Havana (1990) - Robert Redford - 7/10
Bad Lieutenant (1992) - Harvey Keitel - 7/10
House of Games (1987) - Joe Mantegna - 7/10
Sydney (1996) - Philip Seymour Hoffman, Samuel L. Jackson, Gwyneth Paltrow - 7/10
Eight Men Out (1988) - John Cusack, Charlie Sheen - 7/10
Very Bad Things (1998) - Cameron Diaz, Christian Slater - 7/10
The Good Thief (2002) - Nick Nolte, Ralph Fiennes - 6/10
Phoenix (1998) - Ray Liotta, Anthony LaPaglia - 7/10
The Big Town (1987) - Matt Dillon, Tommy Lee Jones - 6/10
Factotum (2005) - Matt Dillon, Fisher Stevens - 7/10
The Music of Chance (1993) - Mandy Patinkin, M. Emmet Walsh - 8/10
Dinner Rush (2000) - Danny Aiello - 7/10
Intacto (2001) - Leonardo Sbaraglia - 7/10
All or Nothing (2013) - 7/10
Even Money (2006) - Kim Basinger, Danny DeVito, Forest Whitaker - 7/10
Winged Creatures (2008) - Kate Beckinsale, Guy Pearce - 6/10
Guns, Girls and Gambling (2012) - Gary Oldman, Christian Slater - 5/10
Killing Them Softly (2012) - Brad Pitt - 6/10
Leaving Las Vegas (1995) - Nicolas Cage, Elisabeth Shue - 8/10
The Game (1997) - Michael Douglas, Sean Penn, Deborah Kara Unger - 8/10
In Time (2011) - Justin Timberlake, Amanda Seyfried, Olivia Wilde - 8/10
Rain Man (1988) - Dustin Hoffman, Tom Cruise - 8/10
What Happens in Vegas (2008) - Cameron Diaz, Ashton Kutcher - 7/10
Waking Ned (1998) - 8/10
Casino Jack (2010) - Kevin Spacey - 6/10
no deposit poker new poker bankroll gratis bonus
Poker ohne einzahlung
Canzoni che parlano di poker e gioco d'azzardo
ABC Poker
Sistemi di gioco della roulette
Come vincere alla roulette
Sistema di roulette martingale
Sistema di roulette shaun
Sistema di roulette - strade di sistema
Sistema di Fibonacci
Sistemi per la Roulette - Parlay sistema
Sistemi per la Roulette - Sistema 63
Sistemi per la Roulette - Labouchere sistema
Sistemi per Roulette - D'Alembert
Psicologia giocatore di poker e giocatore d'azzardo
Scherzi a poker
Giochi di carte regole
Bonus per la Registrazione
downswing poker
Poker Forum - recensioni migliori del mondo
Poker come il lavoro - una fonte supplementare di reddito
Bonus senza deposito immediato
Gratis poker denaro
Sport disciplina che è la più prevedibile
Glossario scommesse
Le regole delle scommesse per i principianti
La più grande vittoria al bookmaker
Algoritmo a giocare a poker in PHP
Interviste con le star del poker
Abbigliamento Poker - negozi di poker a livello mondiale
no deposit poker new poker bankroll gratis bonus
poker bonus senza deposito
Regole del gioco del Texas Holdem - Flop - Turn - River
Il commerciante di poker e cieco
Glossario dei termini del poker
Giocare per soldi veri (poker su Internet)
Freeroll - Tornei di Poker Gratis
La storia delle World Series of Poker
2-7 Lowball Draw Poker variante
888 Poker Network - siti della rete
BOSS Internazionale rete
Recensione Entraction Poker Network
Recensione iPoker Network
Merge Gaming Network recensione
Recensione Ongame Network
Libri più venduti di Poker
Come Twitter è plasmare il mondo di Poker
Viktor Blom - Isildur1 intervista
no deposit poker new poker bankroll gratis bonus
Texas hold em poker Texas Holdem Online
Spanish
Belarusian
Estonian
Bulgarian
Greek
Croatian
Finnish
Swedish
Portuguese
Taiwanese
Hungarian
Turkish
Ukrainian
Russian
Arabic
Poland
Japanese
Switzerland
Austria
Italian
Dutch
Belgium
Czech
Slovak
Brazil
German
French
Danish
Filipino
Georgian
Indonesian
Kannada
Latvian
Lithuanian
Romanian
Serbian
Slovenian
Vietnamese
Hebrew
Gratis startkapital Texas Holdem poker bonus
Texas Holdem Poker

Online Poker



Texas Hold em Poker


 
texas holdem poker Interviste con le star del poker
 


Intervista a Gus Hansen

1 Agosto 2006
 
Le World Series è grande in conferenze stampa. La maggior parte sono innocui rampe di lancio per i prodotti di promozioni, ma alcuni afferrare l'interesse dei supporti utilizzati per essere a goccia alimentato la linea aziendale. Così, quando uno dei siti di poker di prestigio, buono con gli omaggi a portata di mano e con il denaro, si diffonde la parola Che stanno svelando un nuovo giocatore sul loro libri, sembrava la pena in giro per più di portachiavi gratuiti in camera di ospitalità.
 
Era piccola sorpresa quando Gus Hansen è stato introdotto come nuovo acquisto di Full Tilt. Egli si inserisce il disegno di legge - popolare, fotogenico e valutato in pochi superiore quando si tratta di migliori al mondo. Teste società ha fatto un grande problema di Hansen essere loro prima europea. - Gli operatori di marketing avevano fatto da camice di calcio ci hanno detto. Una mezza buona gesto. Come distribuire un sacco di bandiere americane che i bambini cinesi quando il Presidente arriva in città.
 
E 'stata una rapida vicenda, ed è finito con l'immagine del nuovo ragazzo inserito nelle annunci aziendali appesi alle pareti dei corridoi di Rio, che appare come per magia accanto agli altri, come se fosse stato lì tutti insieme. Ma in qualche modo sembrava che fosse stato qui prima. O era solo gli uomini del marketing lavorano loro roba?
 
Le squadre sono ora parte del paesaggio poker e un giocatore come Gus Hansen renderebbe le liste di nessuno. Come il calcio - grandi nomi flog camicie. È così che il poker è ora. Meno del vecchio giocatore d'azzardo stile, più delle penne liberi e tappetini per mouse. Che altalena così l'ha fatto per Gus?
 
Dalia: Spiegare l'accordo con Full Tilt. Perché hai scelto? Ci deve essere stato un paio di offerte.
 
Gus Hansen: Beh, in fondo sono stato buoni amici con un sacco di giocatori nel corso degli anni. Abbiamo parlato e fuori per l'ultimo paio di anni - con Howard - di aderire. Ho avuto il mio venture nel settore online ed è fondamentalmente come ho detto, ho un sacco di buoni amici con Full Tilt - sono la mia famiglia poker, quindi mi sembrava una buona partita e sono venuti con una buona offerta. Ho avuto alcune altre offerte sul tavolo, ma ho pensato che avevano la meglio e che è lì che appartenevo. Così ci è sembrata una partita molto buona.
 
SB: Ti sta bene perché non fotografare bene in bianco e nero. Che sembra importante.
 
GH: (ride) Sì. E 'sicuramente non fa male. E mi piace il Full Tilt Quella roba sta facendo, mi piace loro annunci, mi piace tutto su di esso, così ci si sente bene.
 
SB: E 'importante ora più che mai di avere uno sponsor. È quasi essenziale?
 
GH: No. Aiuta sicuramente, e abbiamo trovato una buona misura, io do molto e viceversa.
 
SB: Si sa molto dei giocatori già. C'è in realtà una sorta di aspetto squadra che esiste o è solo una dozzina di giocatori con lo stesso sponsor?
 
GH: Si potrebbe sicuramente dire che si tratta di un gruppo con lo stesso sponsor, ma non sarebbe giusto. E 'un giocatore basato società. E 'iniziato con un sacco di giocatori aggiunti lungo il percorso. Chris Ferguson Penso che era l'originale. Hanno avuto Howard Lederer fin dall'inizio, Phil Ivey dall'inizio. È basato giocatore. Ecco, questo è il pensiero della società e credo che si vede perché si espande. Persone e giocatori come l'idea che si tratta di una società con sede giocatore.
 
SB: Si tipo di mano scegliere i tornei si gioca. Che cambierà ora, o sarà che è dettata da qualcun altro?
 
GH: Ovviamente parleremo di questo. Ci sara 'un sacco di tornei di Full Tilt qua e là. So che stanno facendo l'Aussie Millions del prossimo anno così sarò sicuramente vado laggiù. Anche un'altra delle mie passioni è Tennis - L'Australian Open sarà, così io vado lì. Giocherò altri tornei come bene, ma non abbiamo fatto un programma rigoroso. Parleremo di questo e quello e capire un buon programma.
 
SB: Gli altri giocatori sembra prendere molto sul serio il gioco online. Come si fa a vedere che per te?
 
GH: Che in realtà si adatta molto bene. A volte, quando sono qui ho da fare, con tornei e giocare un sacco di giochi in denaro, quindi è difficile da spremere in quando hai giocato per ore - non avete intenzione di spremere in un paio d'ore del gioco online.
 
Ma quando sono in Europa, io sono un po 'più lontano dal tutto del poker, anche se ci sono un sacco di tornei, con l'European Poker Tour, e così via. Ma ho trascorrere qualche ora in Monaco, passo un po 'di tempo in Danimarca, lontano dal mondo del poker, uscire con gli amici e la famiglia e funziona in realtà abbastanza bene. Posso giocare un po 'su internet e mantenere anche il flusso del gioco. E 'come tutto il resto. Se si gioca a tennis, ma non si gioca per un po 'si ottiene un po' arrugginito. Così io probabilmente giocare un po 'di più sui $ 1 / $ 2 giochi.
 
SB: Volevo chiederti la situazione rinuncia World Poker Tour. Un paio di giorni fa e alcuni giocatori hanno tenuto una conferenza stampa per protestare contro le forme di rinuncia che i giocatori sono tenuti a firmare - Essenzialmente l'immagine di essere firmato via diritti. Howard Lederer, Phil Gordon e Chris Ferguson sono stati inclusi in questo. Qual è la tua posizione?
 
GH: Io non so che cosa è la mia posizione. Sono buoni amici con Lyle Berman (creatore del WPT). Abbiamo giocare nel grande gioco e ho un ottimo rapporto con lui e un buon rapporto con Howard (Lederer). E ho in realtà, nel corso degli ultimi due giorni, ha sentito lati diversi della storia. Non so esattamente dove mi trovo. Penso che prima di tutto, come è iniziato, Lyle e il WPT, anche se stava per accadere prima o poi - che il poker sarebbe stato più mainstream, che ha fatto iniziare qualcosa che penso siamo tutti d'accordo era buono per poker.
 
In modo che dovrebbe significare in dovrebbe tagliare un certo allentamento? O dovremmo trattarla come una decisione di business o qualsiasi altra cosa? Sono un po 'lacerato sull'argomento. Non ho letto dentro e c'è un sacco di passare attraverso. So che Howard e ho fiducia il suo giudizio, ma d'altra parte so che Lyle e lui è la gestione di un'impresa e che ha fatto molto per il poker. Così sto prendendo la quinta Che (ride) se capite cosa intendo. Sono sicuro che ci sono alcune parole significative su entrambi i lati. Io davvero non lo so.
 
SB: E 'un'osservazione tipica, ma avete una reputazione di essere un po' di una specie aggressiva folle di giocatore. È che accidentali o è in base alla progettazione?
 
GH: Credo che sia per il design, ma è un po 'del mio credo. Non mi piace dare nulla per scontato. Solo perché tutti gli altri lo fa in questo modo non significa che sia giusto. Mi piace testare le acque. A volte scopro che è stata una cattiva prova e che non sta andando a lavorare nel lungo periodo. Ma io cerco le cose ea volte basta fare le cose in modo diverso. Potrebbe non essere la cosa giusta è quello di avviare li potrebbe prendere alla sprovvista. Così, anche se non è la cosa giusta ad a, alla fine, semplicemente cambiando la strategia è la cosa giusta da fare.
 
Così sto facendo cose diverse che gli altri giocatori, ma sembra come se fossi stato in grado questa manovra e cavarsela con un po 'di cose. Sto anche imparando nel corso degli anni e ho avuto meglio in alcune aree. E 'probabilmente il motivo per cui la gente mi vede come il giocatore loose-aggressive. Ma a volte quando la gente mette una immagine su di voi, che è possibile utilizzare a vostro vantaggio.
 
SB: Se non funziona si può quasi sentire gente che dice che sei un giocatore di terribile, ma quando funziona si guarda fantastico.
 
GH: Sì! Questa è la cosa - la gente guarda un po 'troppo nei risultati. Voglio dire ho un famoso Ten-Eight chiamata contro Antonio Esfandiari e la gente mi guardava come se fossi pazzo. Mi ha colpito il presente e si è rivelato buono. Ma percentuale saggio ho fatto la scelta giusta. Quando hai quel tipo di mano che ho fatto, di sicuro, è la decisione giusta. In questo senso ho fatto un buon gioco - non importa se la Otto o il Questo colpo o se fece sevens viaggio. E 'stato proprio in quella situazione.
 
Avrebbe potuto si è rivelato sbagliato. Avrebbe potuto girato asso-dieci e mi piacerebbe apparire come un idiota totale. Ma non lo fece. Forse perché ho fatto una buona lettura? Era una lettura fortunato? Una combinazione? Le persone sono un po 'troppo concentrati a volte il risultato. Mi piace di più per guardare il quadro più ampio. Faccio degli errori; Faccio più chiamate con due sotto le schede di chiunque altro, e io pago loro caro. Ma forse che mi colpisce alcune informazioni sul lettore da utilizzare in seguito. Forse non sarà, ma mi prendo le mie possibilità, faccio cose diverse. A volte si paga.
 
SB: Per Pensi che lo stile si adatta 8.000 free-for-all, come l'evento principale?
 
GH: Penso Mi hanno fatto una buona occasione. Mi sento come l'ultima settimana o due Ho giocato alcuni dei miei migliori poker. Sono pronto per il torneo. Probabilmente dipende un po 'sulla percezione della gente di me. E se mi sono seduto con nove giocatori che pensano che io sia pazzo loosy-Goosy allora probabilmente non giocherà loosy-Goosy pazzo a tutti. Non sta andando a lavorare se mi percepiscono come tale. Stanno solo andando a punirmi quando hanno buone mani.
 
Ma se ho appena aspettare fino a quando non ho buone mani e che stanno andando a me re-raise per tutto il tempo, probabilmente ho intenzione di abbattere alcuni vasi piacevoli. Quindi dipende. Un sacco di volte nel no-limit torneo dipende dalla vostra immagine al tavolo. E credo di avere una migliore possibilità che la maggior parte persone di trasformare in realtà intorno Che a pagare per me.
 
SB: Hai tre titoli WPT e penso di aver giocato solo 3 o 4 degli eventi World Series di quest'anno. È meno importante per voi per vincere un braccialetto WSOP che per un sacco di altri giocatori?
 
GH: Sembra in questo modo non è vero? (ride)
 
SB: Non è l'essere tutto e alla fine tutti.
 
GH: E 'un modo per le persone a misurare le cose. Penso di aver detto prima, ma la gente vuole saltare più in alto, vogliono correre più veloce, vogliono vincere più braccialetti. Per me è un altro torneo di poker. Che cosa è più importante? Per me vincere l'evento $ 10,000 al Bellagio con 550 giocatori? O il 2000 evento World Series $ con 1.000 giocatori? Ebbene? E 'più difficile da battere 1.000 giocatori, ma si inizia con meno chip quindi è un gioco all-in dal principio. Quindi mi sento di dire che in realtà preferisco vincere il $ 10,000 Bellagio. Va bene, non ho avuto un braccialetto questa volta, ma forse ho vinto un altro grande evento da qualche altra parte. Quindi non è un grosso problema per me. Naturalmente un grosso problema sarebbe quello di vincere l'evento principale. Voglio dire a tutti che conta come uno dei grandi, ed è un grande. Ma che sta andando a prendere più di abilità - avete bisogno di un sacco di fortuna.
 
SB: E 'divertente che si dice che - è quasi come un modo antiquato di guardare il gioco in termini di rendere quanto più denaro possibile, piuttosto che cercare il prestigio di un braccialetto. Per Pensi che ora ti sei registrato L'immagine del giocatore solitario, che hai avuto per un bel po - il giocatore per se stessi, giocare per se stessi - sarà che è perso, adesso?
 
GH: Beh, io non mi sento così. Sento che c'è ancora spazio, anche se è un gruppo, per gli individui. Sono sempre stato un individuo e continuerà ad essere uno, ma non significa che non si può essere parte di una squadra. È ancora possibile avere il proprio modo e le proprie idee e di essere parte di una squadra. Mi piace molto questa squadra, ma io sarò ancora facendo la mia propria cosa.
 
SB: rassicurante. Grazie, Gus.
 
GH: Prego.








Intervista con Barry Greenstein
 

 
Ci sono alcuni giocatori sulla pista torneo che si 'abituarsi a vedere in borghese, senza affiliazione, e senza sponsor. Sembrano ordinario di Joe dalla strada sedersi a giocare a carte. Circondato dalla nuova generazione di giocatori di internet e maghi del torneo, Barry Greenstein a volte può apparire come lo zio preferito fornire le patatine e salse per una partita amichevole. Ma Greenstein è tutt'altro che il tizio in cerca passivo e geniale nel maglione di Natale e la barba. Chiamatela saltare sul carro, o chiamatelo senso degli affari acuta, Greenstein ha ora aderito gli altri a ottenere uno sponsor e una camicia logo'd premuto. Ma sembra improbabile che cambierà da nulla, ma un giocatore di tornei e cash game consumato.
 
Nato a Chicago nel 1955, Greenstein gioca a poker da quando all'età di 12 anni, usando la sua conoscenza raccolta e mente matematica che analizza il gioco sia in termini di numero e l'aspetto psicologico di come combattere i suoi avversari.
 
Famoso per aver dato le sue vincite nei tornei questa Associazione, Greenstein rapidamente divenne noto come il Robin Hood of Poker. E 'stato nessun gesto vuoto. Ha quasi $ 5 milioni in vincite nei tornei negli ultimi dieci anni o giù di lì, tra cui due titoli del World Poker Tour - il Jack Binion World Poker Open a Tunica, nel 2004 (che lo ha fruttato oltre $ 1.2 milioni) e il WPT LA Poker Classic Invitational nel febbraio di quest'anno.
 
La sua fama alle World Series è anche uno in pietra, con bracciali d'oro a Pot-Limit Omaha l'anno scorso, e No-Limit Deuce to Seven Draw nel 2004. In termini di tornei con Greenstein è tra i migliori.
 
Un professionista dal lasciato il suo lavoro di età compresa tra 36 a una società di software; Greenstein sembra avere un dure e veloci ideali sul poker, soprattutto in termini di adolescenti e giovani adulti. Prendersi cura il futuro del mondo e il suo proprio ruolo di padre sembra un aspetto centrale del personaggio di Greenstein, qualcosa che magari cercando di rimborsare in qualsiasi modo possibile, sia che si tratti di denaro in beneficenza o la cautela esorta nei giovani carte da gioco. Ironico che forse dei suoi figli, Joe Sebok, ha continuato a essere un giocatore di grande successo.
 
Greenstein è cordiale e cooperativo quando intervistato, come se si sente ogni questione merita una risposta completa - anche il giorno dopo uscì del main event. Ha anche l'esperienza e la saggezza di sapere che le cose devono essere messi in prospettiva. Ma uno o due cose ancora lo preoccupano di tanto in tanto - ad esempio le chiamate male, l'evento principale, e proprio come ha fatto vedere che la mano sulla High Stakes Poker contro Sammy Farha?
 
 
Dalia: Per lungo tempo sei stato uno di quei giocatori che hanno giocato il loro proprio denaro, il vecchio professionista stile. Che cosa ha portato al cambiamento del cuore? Particolare qualsiasi motivo avete firmato un accordo di sponsorizzazione?
 
Barry Greenstein: Si, ci sono stati un paio di motivi. Uno era che io do i soldi in beneficenza e ci vuole un sacco fuori del mio bankroll per giocare gli eventi - non ho mai pensato di giocare molti tornei che, come ho fatto negli ultimi anni. Così ho bisogno di un'altra fonte di reddito, ed è una specie di naturale, al giorno d'oggi come un giocatore professionista per ottenere affiliato con il sito web in modo da poter ottenere un reddito extra in quel modo. Pagano i miei buy-in per eventi televisivi e cose del genere, e ottengo l'altro denaro. Quella era una cosa. Mi è stato chiesto da alcuni anni da molti sito ad unirsi a loro, infatti PokerStars mi hanno chiesto per un paio di anni.
 
Un grande vendita che mi ha convinto era che stavano permettendo me avere un grande impatto sul software. E ci sara 'un sacco di modifiche apportate che sarà sotto la mia direzione. Una delle prime cose che vedrete è ci sta per essere un evento HORSE $ 5,000 in questi anni del Campionato Mondiale di Poker Online (WCOOP) che sarò certamente giocherò in. Saranno altri tipi di cambiamenti che io non voglio parlare per ragioni di concorrenza, ma che è stato il grande punto di forza - il fatto che posso essere coinvolto con il software.
 
SB: già sono stati un grande giocatore online?
 
BG: Beh, io non sono un grande giocatore online a tutti. Raramente ho giocato in linea. Ma PokerStars mi sembrava torneo centrale - i migliori tornei della mia stima, in particolare la loro WCOOP. E mi sono divertito giocando tornei e quelli se ero stato con loro o no ho giocato qualche anno scorso e giocherò un paio di quest'anno.
 
SB: Quindi avrete ancora libero sfogo per i tornei si gioca o c'è un calendario rigoroso?
 
BG: Sì ho carta bianca, non cambia la mia pianificazione. Anche se credo che la differenza sarà che sono probabilmente andando a cercare e convincermi a giocare alcuni tornei in Europa. Come l'European Poker Tour. Non sono andato agli ultimi due eventi del World Poker Tour francese sia, ho cercato di rimanere più a casa perché ci sono così tanti tornei in entrambi Vegas o Los Angeles, io non ho sentito che dovevo viaggiare. E PokerStars, sono sicuro, vorrà farmi uscire da lì. E sai che mi hanno trattato bene, quindi sono sicuro che a un certo punto io li ospitano.
 
SB: Stai ben noto come il Robin Hood di premi Poker dare via i soldi. Mi puoi dire un po 'su dove va il denaro?
 
BG: La metà di esso va a bambini Incorporated, è uno di quei gruppi di sponsorizzazione bambini, e hanno circa 17.000 bambini in 21 paesi. E i miei soldi, invece di andare direttamente i bambini si è spesso andato a ricostruire strutture, forse solo la ricostruzione di una cucina o qualcosa del genere, sempre letti a castello o questo tipo di cose. E non tutti i bambini sono a orfanotrofi, alcuni sono, ma alcuni solo vivono a casa. Si compra solo materiale scolastico, vestiti, giocattoli - che è dove va il denaro.
 
SB: Nella prima pagina dedicherai il tuo libro Ace on the River, i figli dei giocatori di poker. Si dà un sacco di voi stessi dei bambini 'di beneficenza - E' stato qualcosa che hai fatto a causa di come si sentiva verso i propri figli?
 
BG: Come un giocatore di poker o come qualsiasi uomo d'affari che non è sempre di casa, e lavora ore di ritardo, sei sempre preoccupato per quello che si sta negando. Si sta lavorando per cercare di sostenere la tua famiglia, ma si sta anche negando loro un po 'del vostro tempo. Ognuno affronta questo problema. E così abbiamo preoccupazione, naturalmente, è per i miei figli e so che altre persone affrontano Lo stesso problema. Ho sempre la sensazione che - ovviamente si tratta di un luogo comune, ma i bambini sono il futuro del mondo. Un sacco di volte si vedono gli adulti ancora bloccati nel 1000 anno vecchie idee, in lotta tra loro e cose del genere. Io di solito rinunciare a cambiare adulti; stanno insieme nei loro modi. Ma se siamo in grado di aiutare i bambini, allora il mondo sarà un posto migliore.
 
SB: I vostri figli giocare a poker. Era che dal disegno o incidente?
 
BG: Sì sicuramente accidentale. Mio figlio Joe (Sebok) mai giocato ogni poker fino all'età di 27 anni. Non ho giocato a poker con i miei figli a casa. Ho una regola piuttosto difficile veloce che hanno avuto modo di ottenere una laurea prima ancora di discutere a poker con loro, perché è facile da ottenere ossessionato e più di farlo con il poker. Così ho detto ai miei figli non volevo che andare quell'itinerario. E dico a tutti i bambini la stessa cosa, che giocare a poker di tutti i giorni, soprattutto come un adolescente o studente di college non è una buona cosa.
 
SB: Ci sono 1.600 qualificazioni qui per l'evento principale da un sito da solo. Internet ha reso il vostro lavoro più duro?
 
BG: Beh, è ​​difficile in questo modo - In passato i volti non hai riconosciuto erano invariabilmente cattivi giocatori. Ma ora a causa di Internet possono essere più persone che giocano tornei no-limit hold'em di te, quindi non sono necessariamente cattivi giocatori più, è necessario sedersi e dimensioni in su. E a volte stanno facendo cose che sono difficili da capire in modo (nel main event) Mi sono seduto per la prima coppia di ore dimensionamento tutti i miei avversari.
 
SB: Hai detto che i buoni giocatori si adatteranno a situazioni diverse. Hai visto un sacco di che nella World Series? Do questi nuovi giocatori che impressionare in quel modo?
 
BG: Non stiamo a vedere le loro carte coperte, quindi è difficile per me giudicare. Spesso non si ottiene abbastanza informazioni per sapere quanto bene le altre persone si stanno adattando; So solo che per me Credo che nel complesso ho fatto buone per lo più decisioni; un paio che vorrei riprendere. Abbiamo schiacciamento decisione (la mano Greenstein è andato su) e nuovo esattamente ciò che il ragazzo ha avuto, ha avuto due out e ha richiamato su di me. Ho normalmente mi sono preso in buone situazioni. Io non credo di aver mai stato chiamato su un bluff tutto il tempo. Ho bluffato molto ma cavata con quasi tutti i bluff, quindi penso di aver fatto abbastanza bene.
 
SB: Hai un sacco di esperienza in un evento come questo - ma è ancora prendere un po 'per superare uscire del main event?
 
BG: Beh, normalmente ci vogliono un paio di settimane per superare l'evento principale e alcuni degli ultimi eventi principali ancora mi dà fastidio. Normalmente le cose che mi preoccupano sono le cattive commedie che ho fatto. Circa cinque o sei anni fa, con 30 persone a lui ho avuto due assi e Chris Ferguson aveva Re-Regina di cuori e abbiamo ottenuto tutti i soldi. Chi ha vinto avrebbe avuto buone fiches. E ha vinto.
 
Ma ho avuto con la mano migliore, proprio come questa volta - ho avuto con due re contro due Regine dopo il flop. Ero un grande favorito entrambe le volte. Quelle cose che possono superare abbastanza rapidamente. Sfortuna Posso gestire perché solo perché ho giocato a poker per tanti anni mi sono allenato a pensare che quando il denaro entra, se ho la mano migliore che ho fatto il mio lavoro. Ma se ho giocato male e questo è ciò che ha causato la mia caduta - Mi sono sempre sentito male che tutti effettua chiamate su base giornaliera, che Vi mi preoccupa.
 
La maggior parte delle persone non può capire che cosa i loro giochi sono male. Ma penso che ho avuto una buona maniglia su quello che avrei potuto fare in modo diverso su altre mani. Sono le volte è stato il mio rovina - Questi sono quelli che sono più difficili da vivere. Che un anno in particolare, quell'anno Moneymaker ha vinto, ero chip leader dopo il primo giorno e ci sono molti giochi Vorrei avere indietro. Che essi sono così si potrebbe dire che non ho ancora ottenuto su di esso.
 
SB: E 'divertente che si menziona Le Mani da anni fa. E, ovviamente, fa ancora male. Qualcosa che ha parlato in una conferenza stampa All'inizio era la strategia. Il Main Event è qualcosa che si può effettivamente avere una strategia per?
 
BG: La cosa a questo proposito è che il campo non è così forte - ho vinto, non contro 8.000 campi giocatore ma contro alcune centinaia di campi di giocatori, e il più grande è il campo significa che se non arriva mai laggiù si sta andando per battere il tavolo finale, quindi è in realtà sta per ottenere più facile come si arriva. Ma la chiave di tutto è sempre in possesso di chip precoce e di arrivare a fare una corsa a questo. È tutto quello che spero di fare - fare una corsa a questo. Una volta che ho in possesso di chip noi oppositori sono gong a essere nei guai. Ho esperienza, io sono senza paura e stanno andando giocare più paura perché non hanno l'esperienza che faccio. Non ho mai avuto modo di dove avrei potuto davvero spingere in giro. Non ho mai avuto il chip stack.
 
SB: Hai vinto i titoli WPT, fatto altri tavoli finali, oltre a vincere due braccialetti d'oro. Le World Series è probabile che essere vinta da qualcuno che non abbiamo mai sentito parlare prima. Vi preoccupate per una diluizione del gioco? Un nuovo ragazzo, un nuovo nome sconosciuto in precedenza, vincere un torneo.
 
BG: E 'una cosa che differenzia poker dallo sport; ogni ragazzo può arrivare lì e avere un colpo. Ma io sarò ancora facendo alcune tabelle finali; Ho fatto due questa ultima stagione al WPT e hanno vinto. Non sono mai paura di dover dimostrare il mio valore nel poker. Credo di aver fatto i soldi 11 volte, e Alan Goehring anche, che è più di chiunque altro, e anche io non ho giocato molto Quella prima stagione. Quindi io sarò ancora facendo i soldi ed essere ancora facendo tavoli finali. Non ho paura a tutti.
 
SB: Ci sono un sacco di gente spaventata nel main event, paura di uscire. È che si differenzia i buoni giocatori e il non così buono?
 
BG: Questa è una delle cose. Ci sono molte cose, ma uno di loro è paura che i giocatori sono più facili da manipolare. In realtà sul WPT i giocatori professionisti hanno un vantaggio molto più grande anche alle World Series. Perché ci sono abbastanza WPT Che se li giochiamo noi diciamo 'Beh, se non funziona questa volta ce n'è un altro prossimo mese'. Mentre stiamo spesso giocando contro giocatori che questo sia loro un colpo alla gloria. Loro non vogliono fare niente di stupido. Un sacco di volte, di fronte ad una decisione, che prenderà il via conservativa e attendere un altro tempo. Così dà al giocatore conosciuto un vantaggio più grande.
 
SB: Un DVD che è molto popolare in Gutshot a Londra, e si gioca ancora e ancora, è lo spettacolo High Stakes Poker. Una mano che ottiene sempre una folla è quella che si gioca contro Sammy Farha. Potrebbe dirmi circa la mano forma la vostra prospettiva?
 
BG: Certo che era bello. Era l'ultima mano, ho preso assi e ho portato in un rilancio normale e Sammy re-raise. E dato che era l'ultima mano in aveva ho pensato che aveva qualcosa di decente; Asso-Re, re, regine, qualcosa in quella gamma. E ho voluto fare in modo che io non alzare troppo piccolo. Così ho fatto un rilancio che avrebbe costretto lui è una supposizione per tutte le proprie chips, se avevo Assi o stavo solo prendendo in giro con lui.
 
Ad ogni modo, così ho alzato abbastanza che avrebbe dovuto mettere tutte le sue chips in o fold. E 'terribilmente difficile da piegare Kings. Un sacco di gente pensava che stava pensando pieghevole. Per i giocatori di bridge in una pentola heads-up, basta andare con i re. Ma in realtà quello che stava facendo ... lui non voleva muoversi solo in subito, nel caso in cui ho Asso-Re o Regine, vuole assicurarsi che ottiene azione. Così è stato intenzionalmente che aspettare a lungo per darmi un problema con le poche mani che posso battere. Così ha messo le sue chips, ho messo il mio in.
 
Ora, per qualche motivo non hanno mostrato con precisione in TV. Quando il flop ha Sammy non ha mai detto una parola. Essi in realtà modificate in giro, e mi ha detto così in un'intervista. Raramente guardo il poker in TV, ma ho visto Che - solo per vedere come hanno fatto perché era veramente drammatico al momento. È un dato di fatto, quando ho ricevuto una battuta si può sentire cose che cade, come gli uomini della fotocamera cadere le cose e ogni genere di cose ed è stato incredibile che era l'ultima mano della giornata. In TV queste cose sono tagliati in segmenti scarpa che era davvero l'ultima mano della giornata. Così si vede sei piccoli programmi televisivi, ma è tutto un giorno.
 
Sam non ha detto nulla, tranne 'Vuoi eseguire due volte?' Questo è tutto quello che disse. E lui non si girò la sua mano sopra. La mia mano era rivolto verso l'alto, ma lui non si girò la sua mano sopra. Ho ancora pensato che ci fosse una ragionevole possibilità che ho avuto la mano migliore, ma gli ho chiesto se avesse Queens Che è quello che ho pensato che aveva quando pensava, e mi ha detto 'no'. E penso che borbottò, "Re" o qualcosa del genere, ma non ho abbastanza sentirlo. Così ora l'affare i due più carte e poi gira le sue carte. Ecco perché Sherkhan si avvicinò e disse, sai, lui è essere un coglione - 'basta girare la mano sopra'.
 
Un sacco di gente potrebbe pensare che io sia i super ricchi e non importa. Quella mano - è il commercio all'ingrosso. La maggior parte del tempo, le mani non si preoccupano troppo di me molto se sento di loro ho giocato a destra.
 
La stessa cosa con la mano contro Sammy Farha, $ 375.000 è ancora un sacco di soldi, anche a me. E non ti piace perdere in televisione, sarei stato il più grande vincitore Se avessi vinto quel sudore, e la gente gioca, tanto che i risultati se avessi vinto l'avrebbero detto ', ha vinto la maggior parte dei soldi su High Stakes Poker ', e ora stanno parlando di come Sammy ha giocato bene perché ha vinto la maggior parte dei soldi, quando avrebbe dovuto andato sballato.
 
SB: Non ricordo voi andando fuori di testa a tutti dopo la mano.
 
BG: Beh, io non ho fuori di testa perché non faccio mai. Ogni volta che succede qualcosa di catastrofico al tavolo da poker - prima di tutto che non è vita, è il denaro e il denaro è sostituibile. Il mio istinto non devono reagire o sopra reagiscono. E 'un po' come mi sono allenato a prendere nel mio passo. E la prima cosa che normalmente dico a me stesso quando ricevo una bad beat è che una delle differenze tra me e le altre persone è che posso farcela. Giocare a poker per vivere per quasi 40 anni - naturalmente ho avuto molti bad beat e devo vivere con molti di loro. Ma mi piace pensare che quando le cose vanno male per me non sta andando a effettuare me come fa il mio avversario. Così parte di essa, come un professionista, è la mia formazione a calci. Qualcosa disastroso è accaduto, ma non lasciare che provoca disastri futuri.
 
Il gioco del poker era finito in quel punto. Avrei potuto scappare al casinò e ha iniziato a giocare a blackjack o trovato un altro gioco di poker. In realtà ho dovuto tenere una conferenza presso l'Università dell'Illinois il giorno successivo. Mi ricordo che mi dava fastidio basta che ho ottenuto senza dormire. Avevo volato fuori quella notte e ho sentito che avrei potuto meglio preparato, ma anche allora quello che dicevo a me stesso è stato 'Ho avuto modo di dare una buona lezione di domani e il tipo di dimostrare che questo non incide me e io Posso farcela '.
 
Un'altra parte della mia formazione è in tutta la mia vita - solo di essere un padre. Ci sono stati momenti in cui avevo perso tutti i miei soldi. Il mio obiettivo come padre o come un marito o un fidanzato è sempre stata quella di non lasciarlo: influenzare la mia famiglia. E 'molto facile giocare a poker, non come un lavoro normale, quindi lasciare che i momenti brutti: influenzare la vostra famiglia in modo negativo. Così ancora una volta mi sono allenato me stesso è non lasciare che: colpire altre persone intorno a me. Il che non significa che io sono sempre di successo con quello. Sono un essere umano e non sono perfetto, ma almeno io sono totalmente a conoscenza del problema e cerco di fare del mio meglio.
 
SB: Grazie mille Barry.
 
BG: Certo.






Intervista a Mike Matusow


 
Mike the Mouth dormiva in camera verde al Riverside Studios per la maggior parte di tre giorni del British Poker Open. Si è svegliato un po 'più tardi a qualche commento su una delle manche e passò qualche volta gridando al rematore scivolando passato sul Tamigi dalla terrazza esterna. Poi ha chiesto il mio computer portatile in modo da poter giocare online. Come un modo per dare civile una forza occupante ho consegnato sopra. Mi ha prontamente cadere il grande.

Ma ancora, ha vinto il calore di Full Tilt, battendo artisti del calibro di Clonie Gowan e Kristy Gazes, guadagnandosi un posto nella finale del giorno successivo. A quel punto era sveglio e sul suo gioco, sembrava, fino a quando un all-in con 9-6 contro Marc Goodwin Asso-Regina, quando gli parve di vedere la debolezza, lo vide in sesto per un misero 5.000 £.
 
Matusow ha un passato colorato. Il trattamento per la depressione e un breve periodo in carcere. Per non parlare di un braccialetto delle World Series. Parla la sua mente, così, che, nel mondo patrocinio del poker in questi giorni è un sollievo, come sentire Angielski dopo mesi solo nel deserto.

Nel British Poker Open sta parlando con nessuno di nulla, sul tavolo e lontano da essa, dal tempo che il gioco di Noah Boeken. Noah ha vinto il suo calore, ma "Lei ha giocato come uomo merda!" È venuto con la stretta di mano di Mike.
 
Ma nessuno lo prende come qualcosa di diverso modo della Bocca di affrontare il mondo. C'è un sentimento di delusione quando ha buttato giù. Alcuni lo odiano per la sua backchat, ma per la folla, almeno; aggiunge intrattenimento è un gioco non del tutto adatto pubblico in studio.
 
Dalia: Stai divertente da guardare, ma si deve ottenere incazzato essere eliminato in quel modo?
 
Mike Matusow Mike Matusow è il miglior lettore di debolezza in tutto il mondo ...
 
SB: Certo ...
 
MM: Se vedo qualcosa - che sembra furto del ragazzo e sembra debole, ho saltare su di essa. Sai, stavo studiando il ragazzo (Marc Goodwin) per tutto il giorno; lui era l'unico ragazzo a giocare tutte le mani quindi non ho dovuto guardare in faccia a nessuno, ma lui. Ho pensato che stavo giocando molto bene quando ho raddoppiato attraverso con re, grande pazienza ed ero molto concentrato. Ma è stato davvero strano, fa qualcosa, egli guarda verso Nathan (scommessa), poi si guarda verso Noah (Boeken) e poi sorride e guarda in basso e solleva.
 
Io sono come, 'perché avrebbe dovuto farlo?' Non ha fatto che a tutti. Poi lancia le sue chips e ho pensato 'cazzo, sto andando all-in'. Non appena ha fatto che mi sto muovendo in. Non avevo ancora guardato le mie carte ancora, ho detto che sto andando all-in! Avevo 6-9 fuori, gli ho messo all-in. Ma la cosa è che ancora ottenuto più di 70.000 e se egli chiama Io sono solo 60-40 cane, in modo da sapere?
 
SB: Guardando al tavolo finale si deve aver pensato che hai avuto una buona possibilità di vincere la cosa?
 
MM: Ho avuto una buona occasione, ma sapevo che le persiane salivano a come 5.000 / 10.000 in tre minuti e ho dovuto entrare in possesso di almeno 150,000 in chips. Non potevo stare lì e andare in tondo e scendere a 50.000. Io sono impegnato a carte, devo avere almeno abbastanza soldi per fare una mossa con e una volta che va a 5.000 e 10.000 e hanno aperto per 30.000 allora ora si rendono 75.000 all-in loro pentola impegnato, così pieghevole di nessuno niente.
 
Così ho dovuto fare una mossa prima è andato lo 5.000 e 10.000 e non volevo farlo contro Marc (Goodwin) perché so che vuole chiamarmi. Pensa sempre che sto facendo una mossa o qualsiasi altra cosa. Pensavo di aver visto la debolezza, si finisce che aveva una grossa mano. Beh, lui non ha avuto un grosso mano ...
 
SB: Si gioca molto online, piuttosto che cash game dal vivo.
 
MM: Sì, perché non ci sono più grandi giochi dal vivo, tutti vogliono giocare stronzate triple-draw low-ball. Non c'è nessun grande cash game dal vivo. Se non ci fossero buone no-limit cash games di tutti i giorni mi piacerebbe giocare, e io non posso giocare a buon mercato perché sono abituato a giocare grandi. Eravamo abituati a giocare a 400/800 giochi misti per tutto il tempo. Ora è uno di 2.000 e 4.000 o 400 e 800 triple-draw, quindi preferirei giocare online 300/600. Omaha-8 o meglio, io sono il migliore del mondo.
 
SB: In precedenza, si parlò in camera Verde sulla regola F-Bomb alle World Series ... Eri una delle sue maggiori vittime dello scorso anno. Riflettendoci, come si fa che regola guarda in chiara luce del giorno?
 
MM: Oh, questo è il peggior regola cazzo nella storia. E 'solo perché siamo tutti più di 21, ed è un gioco emozionante e hey ascolta, non maledite presso un rivenditore - calcio di rigore. Se si soffia fino a un certo giocatore, combattimenti - pena. Se si dice la f-word, perché si perde una mano? Dai, amico questo è un gioco emozionante!
 
SB: Mi ricordo dicendo che a seconda del livello di blind alcuni stanno per ottenere puniti più di altri.
 
MM: Se dovrai Tale regola, va bene questa pena minuti nella prima ora del torneo, giusto? Mentre i livelli salgono, 30 secondi in meno. Con il decimo livello del torneo si dovrebbe avere una penalità di un minuto o qualcosa del genere. Non si può semplicemente avere una pena di dieci minuti che alla fine del torneo - che hanno cercato di prendere quel torneo dal ragazzo in caso di Omaha pot-limit, quel pezzo di merda Vinny Vinh fatto Quello stupido commento, cazzo pezzo di merda. lo sai? Il più grande acquirente di colpo nel poker. E 'una farsa assoluta.
 
SB: Hai avuto una sorta di una brutta partenza nel 2005, ma si è scoperto bene, dopo la cosa prigione?
 
MM: Sì, non si parla di questo. Questa è la parte lunga andato via della mia vita, ma sì, il 2005 è stato un grande anno, ho giocato davvero bene, e questo prima parte dell'anno ho lottato a giocare bene il secondo giorno, un po 'come oggi, ed è qualcosa Ho davvero bisogno di lavorare.
 
Sono uscito oggi; Non so perché ho giocato senza pazienza. Ho sottolineato a me stesso - pazienza pazienza pazienza! La prossima cosa sapete sto giocando ogni mano, io non so perché lo faccio. Ma una volta che ho messo a fuoco pensavo di avere una grande occasione, una volta che ho vinto con i Re e aveva circa 105.000. Ho pensato di stabilirsi in un boschetto circa cinque minuti prima che e stavo andando a prendere i miei punti e si spera raccogliere alcune carte, ma non ho mai preso in mano tutte le mani.
 
SB: Stai noto per essere un po 'di un oratore al tavolo è che qualcosa che hai sempre fatto?
 
MM: Ho parlato molto presto. Se si nota una volta che i livelli dei bui salgono e non dicono una parola. Perché ho avuto modo di mettere a fuoco, non si può sbagliare. Nelle prime parti di tornei in cui in realtà non significa molto mi piace avere un buon tempo, far credere alla gente che io sia una borsa dado - qualunque cosa che ho avuto modo di ottenere a loro andare. Ma una volta che i livelli dei bui salgono ed è il momento di giocare? Ottengo solo concentrato. Non posso parlare e giocare! Chi può parlare e giocare? E per giocare il livello che ho avuto modo di mettere a fuoco.
 
SB: Hai detto prima che chi è fortunato in un torneo - è la prossima superstar.
 
MM: Beh, è ​​così vero; si tratta di uno scherzo, perché ci sono così tanti giocatori cattivi che vincono!
 
SB: A chi mettere al di là di questo?
 
MM: Non lo so, io non credo che ci sono così tanti buoni giocatori capiscono che no-limit hold'em. Come il ragazzo Nathan (Wager) di oggi, mi hanno detto prese Re, Asso-Re e Kings back-to-back. È andato all-in tutte e tre le volte! Voglio dire, ci sono 6.000 nel piatto, perché non zoppicare? Perché non verificare o fare un vantaggio debole? Perché non busto qualcuno? Sai? O anche sollevarla piccolo? Sto cercando di busto qualcuno. Queste persone che raccolgono le mani e andare all-in, avete visto cosa farei con i miei due re, ho chiamato piatta.
 
Mettiamola in questo modo, quando siete in su contro giocatori aggressivi, basta limp e seppellirli. E tutti pensano - 'questo ragazzo zoppica, non ha niente'. I love it! Questa è la cosa più grande di poker - limp, limp; va bene posso alzare e raccogliere tutti questi soldi. Doyle ha detto, 'attenzione del limper', l'uomo! Ogni volta che sto zoppicando e mi piego, floscia e piega - ti sto creazione di uomo! Sto cazzo ti sta configurando per l'incidente! La gente non capisce. E 'divertente Ho appena giocato con pazienza per i primi 10 o 15 minuti oggi, e ho pensato che in seguito ho giocato abbastanza bene.
 
La mano sono andato rotto con Pensavo di aver visto qualcosa, ma non l'ho fatto. Sono un po 'giù su me stesso, come potrei aver fatto un errore a secco del genere? Ma ho dato RISPETTO per Marc perché forse ha gettato qualcosa fuori perché sono un grande lettore cazzo di debolezza. Quando vedo che non hanno una mano, io sono morto Che non hanno una mano. E quando ho sbagliato ho così arrabbiato con me stesso. Ma io sono di solito non lo facciamo male. Come si è scoperto non mi frega un cazzo se ha chiamato, ero solo un cane 3/2. Se lui chiama e io su venire un deficit 3/2, non è niente, e ora ho 170.000 in chips e chi è il favorito per vincere il torneo?
 
Sto giocando per vincere - deve effettuare la chiamata, ricordatelo. Se si tratta di un coin flip di avere ancora il suo 70.000. Non c'è nessuna mano che è un favorito: a meno che sia un bluff pietra fredda. Ha fatto la chiamata, ricordatelo. Non ho fatto niente di sbagliato. Sono felice di questo gioco.
 
SB: Una volta ultima cosa? E 'vero che ci sara' un film su di te?
 
MM: Ci sarà una autobiografia, non so di un film. Ci dovrebbe essere! E 'un film con un materiale secco è ridicolo. Ma il libro del sempre fatto in questo momento. Così si spera che arriverà intorno a un giorno. Spero solo continuare a vincere.
 
SB: Grazie, Mike.
 
MM: Nessun problema.




 
 
Template by Poker Template & USA Online Casino