Texas Holdem Online
Free Holdem Online
PokerStrategy
BankrollMob
Your Poker Cash
888 Poker Online
PokerSource
Gratis poker bonus Texas Holdem poker bonus
Play texas holdem
Play Online Poker with Titan Poker
Poker ohne einzahlung
Gutshot Straight(2014) - Steven Seagal - 5/10
Rounders (1998) - Matt Damon, Edward Norton, John Malkovich - 8/10
The Cincinnati Kid (1965) - Steve McQueen - 8/10
All In: The Poker Movie (2009) - Matt Damon - 7/10
Maverick (1994) - Mel Gibson, Jodie Foster, Graham Greene - 7/10
Casino Royale (2006) - Daniel Craig, Eva Green - 8/10
High Roller: The Stu Ungar Story (2003) - 6/10
Lucky You (2007) - Eric Bana, Drew Barrymore - 6/10
Runner Runner (2013) - Justin Timberlake, Ben Affleck, Gemma Arterton - 6/10
The Grand (2007) - Dennis Farina - 6/10
Shade (2003) - Melanie Griffith, Sylvester Stallone - 7/10
Deal (2008) - Burt Reynolds - 7/10
Bet Raise Fold (2013) - 7/10
Players (2012) - Movie - 6/10
Freeze Out (2005) - 8/10
Luckytown (2000) - Kirsten Dunst - 7/10
Casino (1995) - Robert De Niro, Sharon Stone - 8/10
Ocean's Eleven (2001) - George Clooney, Brad Pitt, Matt Damon, Julia Roberts - 8/10
Ocean's Twelve (2004) - George Clooney, Brad Pitt, Catherine Zeta-Jones, Matt Damon - 7/10
Ocean's Thirteen (2007) - George Clooney, Brad Pitt, Al Pacino - 7/10
21 (2008) - Kevin Spacey, Laurence Fishburne - 8/10
Owning Mahowny (2003) - Philip Seymour Hoffman - 7/10
Lock Stock and Two Smoking Barrels (1998) - Jason Flemyng, Jason Statham - 8/10
Revolver (2005) - Jason Statham, Ray Liotta - 7/10
The Color of Money (1986) - Tom Cruise - 7/10
Bugsy (1991) - Warren Beatty, Annette Bening - 7/10
The Hangover (2009) - Bradley Cooper - 8/10
The Hangover Part II (2011) - Bradley Cooper - 7/10
The Hangover Part III (2013) - Bradley Cooper - 7/10
Las Vegas Parano (1998) - Johnny Depp, Benicio Del Toro - 8/10
Rat Race (2001) - Rowan Atkinson, Cuba Gooding Jr. - 7/10
California Split (1974) - 7/10
The Cooler (2003) - William H. Macy, Alec Baldwin - 7/10
Vegas Vacation (1997) - Chevy Chase - 7/10
The Gambler (2014) - Mark Wahlberg - 7/10
Lesser Prophets (1997) - Scott Glenn, John Turturro - 6/10
Croupier (1998) - Clive Owen - 7/10
Two for the Money (2005) - Al Pacino, Matthew McConaughey, Rene Russo - 7/10
Atlantic City (1980) - Burt Lancaster - 8/10
Havana (1990) - Robert Redford - 7/10
Bad Lieutenant (1992) - Harvey Keitel - 7/10
House of Games (1987) - Joe Mantegna - 7/10
Sydney (1996) - Philip Seymour Hoffman, Samuel L. Jackson, Gwyneth Paltrow - 7/10
Eight Men Out (1988) - John Cusack, Charlie Sheen - 7/10
Very Bad Things (1998) - Cameron Diaz, Christian Slater - 7/10
The Good Thief (2002) - Nick Nolte, Ralph Fiennes - 6/10
Phoenix (1998) - Ray Liotta, Anthony LaPaglia - 7/10
The Big Town (1987) - Matt Dillon, Tommy Lee Jones - 6/10
Factotum (2005) - Matt Dillon, Fisher Stevens - 7/10
The Music of Chance (1993) - Mandy Patinkin, M. Emmet Walsh - 8/10
Dinner Rush (2000) - Danny Aiello - 7/10
Intacto (2001) - Leonardo Sbaraglia - 7/10
All or Nothing (2013) - 7/10
Even Money (2006) - Kim Basinger, Danny DeVito, Forest Whitaker - 7/10
Winged Creatures (2008) - Kate Beckinsale, Guy Pearce - 6/10
Guns, Girls and Gambling (2012) - Gary Oldman, Christian Slater - 5/10
Killing Them Softly (2012) - Brad Pitt - 6/10
Leaving Las Vegas (1995) - Nicolas Cage, Elisabeth Shue - 8/10
The Game (1997) - Michael Douglas, Sean Penn, Deborah Kara Unger - 8/10
In Time (2011) - Justin Timberlake, Amanda Seyfried, Olivia Wilde - 8/10
Rain Man (1988) - Dustin Hoffman, Tom Cruise - 8/10
What Happens in Vegas (2008) - Cameron Diaz, Ashton Kutcher - 7/10
Waking Ned (1998) - 8/10
Casino Jack (2010) - Kevin Spacey - 6/10
no deposit poker new poker bankroll gratis bonus
Poker ohne einzahlung
Chansons sur le poker et le jeu
ABC Poker
Systèmes de roulette
Comment gagner à la roulette
Système Martingale à la Roulette
Système Shaun roulette
Rues du roulette système (street system)
Système Fibonacci à la Roulette
Systèmes de roulette - système Parlay
Systèmes de roulette - Système 63
Systèmes de roulette - Système Labouchere
Système D'Alembert à la Roulette
Psychologie du poker et la psychologie de joueur
Les meilleures blagues sur le poker
Jeux de cartes
Bonus d'inscription sans depot
Downswing poker
Forum Poker - Avis de mieux dans le monde
Poker que le travail - une source supplémentaire de revenus
Instantanée bonus sans dépôt
Jouer au poker pour de l'argent
Sport discipline qui est la plus prévisible
Betting Bookmaker Glossaire
Joueur Décalogue - les règles de paris pour les débutants
Grande victoire au bookmaker
Algorithme jouer au poker en PHP
Interviews avec les stars du poker
Vêtements de Poker - Boutiques mondiales de poker
no deposit poker new poker bankroll gratis bonus
poker bonus
Poker hold'em règles du jeu - Flop - Tournant - Rivière
Le croupier au poker et aveugle
Glossaire des termes de poker
Jouer pour de l'argent réel (poker sur Internet)
Freeroll - Tournois de poker gratuit
Histoire de la World Series of Poker
Jeux de 2-7 Lowball Draw Poker
888 Poker réseau - page du réseau
BOSS Réseau international - les parties du réseau
Entraction Réseau - page du réseau
iPoker - page appartenance réseau
Merge Gaming - sites du réseau
Ongame Network - page du réseau
Meilleures ventes Livres de Poker
Comment Twitter façonnons le monde du Poker
Viktor Blom interview - entretien Isildur1
no deposit poker new poker bankroll gratis bonus
Texas hold em poker Texas Holdem Online
Spanish
Belarusian
Estonian
Bulgarian
Greek
Croatian
Finnish
Swedish
Portuguese
Taiwanese
Hungarian
Turkish
Ukrainian
Russian
Arabic
Poland
Japanese
Switzerland
Austria
Italian
Dutch
Belgium
Czech
Slovak
Brazil
German
French
Danish
Filipino
Georgian
Indonesian
Kannada
Latvian
Lithuanian
Romanian
Serbian
Slovenian
Vietnamese
Hebrew
Gratis startkapital Texas Holdem poker bonus
Texas Holdem Poker

Online Poker



Texas Hold em Poker


 
texas holdem poker Interviews avec les stars du poker
 



Entretien avec Gus Hansen

1 Août 2006
 
Les World Series est grande sur les conférences de presse. La plupart sont des rampes de lancement inoffensifs pour les produits de promotions, mais certains saisir l'intérêt des médias, utilisés pour être alimenté au goutte à goutte de la ligne de l'entreprise. Alors, quand l'un des sites de poker de prestige, bon avec les freebies et maniable avec l'argent, se répand le mot Ce qu'ils dévoilent un nouveau joueur sur leurs livres, il semblait vaut traîner pendant plus de trousseaux de clés gratuits dans la salle de l'hospitalité.
 
Il était peu surprise quand Gus Hansen a été présenté comme la nouvelle recrue de Full Tilt. Il correspond à la facture - populaire, photogénique et classé dans le top-uns quand il vient à mieux dans le monde. Responsables d'entreprises ont fait une grande question de Hansen étant Leur première européenne. - Les marketeers avaient fait des chemises de football nous a dit. Une demi-bon geste. Comme la distribution de nombreux drapeaux américains que les enfants chinois lorsque le président vient à la ville.
 
Il était une affaire rapide, et il a terminé avec une image de la nouvelle garçon inséré dans les annonces des entreprises sur les murs des couloirs de Rio, apparaissant comme par magie aux côtés des autres, comme si il avait été là tout au long. Mais de toute façon, il semblait qu'il avait été ici avant. Ou était-ce tout simplement les gens du marketing travaillent Leur truc?
 
Les équipes font maintenant partie du paysage de poker et un joueur comme Gus Hansen rendrait les listes de quiconque. Comme le football - grands noms flagellent shirts. Voilà comment le poker est maintenant. Moins de la vieille joueur de style, plus des stylos gratuits et des tapis de souris. Ce swing si l'a fait pour Gus?
 
Stephen Bartley: Expliquer l'accord avec Full Tilt. Pourquoi avez-vous choisi? Il doit y avoir eu quelques offres.
 
Gus Hansen: Eh bien, au fond, je l'ai été de bons amis avec beaucoup de joueurs au fil des ans. Nous avons parlé sur et en dehors pour les deux dernières années - avec Howard - sur l'adhésion. Je ai eu ma propre entreprise dans l'industrie en ligne et est fondamentalement comme je l'ai dit, je dois beaucoup de bons amis avec Full Tilt - ils sont ma famille de poker, alors cela m'a semblé un bon match et ils sont venus avec une bonne offre. Je ai eu quelques autres offres sur la table, mais je pensais qu'ils avaient le meilleur et que cela est là où je faisais partie. Donc, il semblait être un très bon match.
 
SB: Il vous convient parce que vous ne photographiez bien en noir et blanc. Cela semble importante.
 
GH: (rires) Ouais. Il ne doute pas de mal. Et je veux le Full Tilt Ce truc est fait, je l'aime Leurs annonces, je l'aime tout à ce sujet, de sorte qu'il se sent bien.
 
SB: Est-il important aujourd'hui plus que jamais d'avoir un sponsor. Est-il presque indispensable?
 
GH: Non Il contribue certainement, et nous avons trouvé un bon ajustement, je donne beaucoup et vice versa.
 
SB: Vous savez que beaucoup de joueurs déjà. Est-il vraiment une sorte de aspect d'équipe qui existe ou est-ce seulement une douzaine de joueurs avec le même commanditaire?
 
GH: On pourrait certainement dire qu'il est un groupe avec le même sponsor, mais il ne serait pas juste. Il est un joueur sur la base de la société. Il a commencé avec beaucoup de joueurs ajoutés le long du chemin. Chris Ferguson je pense était l'original. Ils ont eu Howard Lederer, dès le début, Phil Ivey depuis le début. Il est basé lecteur. Voilà donc la pensée de la société et je pense que cela montre, car il élargit. Les gens et les joueurs comme l'idée qu'il est une société basée joueur.
 
SB: Vous genre de main choisir les tournois que vous jouez. Cela va changer maintenant, ou ce que ce sera dictée par quelqu'un d'autre?
 
GH: Bien sûr, nous en reparlerons. Il va y avoir beaucoup de tournois de Full Tilt ici et là. Je sais qu'ils font des Aussie Millions l'année prochaine donc je vais certainement vais là-bas. Aussi une autre de mes passions est Tennis - L'Open d'Australie sera, donc je vais aller là-bas. Je vais jouer d'autres tournois ainsi mais nous ne l'ai pas fait un horaire strict. Nous allons parler de tout et de rien et trouver un bon horaire.
 
SB: Les autres joueurs semblent prendre très au sérieux en jouant en ligne. Comment voyez-vous cela pour vous?
 
GH: Cela correspond effectivement très bien. Parfois, quand je suis ici, je suis occupé, avec des tournois et jouer beaucoup de jeux d'argent, de sorte qu'il est difficile de le serrer dans quand vous avez joué pour les heures - tu ne vas pas à serrer dans quelques heures des jeux en ligne.
 
Mais quand je suis en Europe, je suis un peu plus loin de la chose entière de poker, même si il ya beaucoup de tournois, avec l'European Poker Tour et ainsi de suite. Mais je passe du temps à Monaco, je passe du temps au Danemark, loin du monde du poker, sortir avec des amis et la famille et il fonctionne effectivement très bien fonctionné. Je peux jouer un peu sur internet et aussi garder le flux du jeu. Il est comme tout le reste. Si vous jouez au tennis, mais vous ne jouez pas pendant un certain temps vous obtenez un peu rouillé. Donc, je vais probablement jouer un peu plus sur les jeux 1 $ / 2 $.
 
SB: Je voulais vous poser des questions sur la situation de renonciation World Poker Tour. A il ya quelques jours et certains joueurs ont tenu une conférence de presse pour protester contre les formulaires de renonciation sont nécessaires Que les joueurs qui signent - Essentiellement l'image en cours de signature enlever des droits. Howard Lederer, Phil Gordon et Chris Ferguson ont été inclus dans cette. Quelle est votre position?
 
GH: Je ne sais pas ce que ma position est. Je suis de bons amis avec Lyle Berman (créateur du WPT). Nous jouer dans le grand jeu et je avoir une très bonne relation avec lui et une bonne relation avec Howard (Lederer). Et je l'ai fait, au cours des derniers jours, a entendu différents côtés de l'histoire. Je ne sais pas exactement où je me tiens. Je pense tout d'abord, comme il a commencé, Lyle et le WPT, même si ça allait arriver tôt ou tard - que le poker allait être plus mainstream, il l'a fait commencer quelque chose que je pense que nous pouvons tous d'accord était bon pour poker.
 
Cela devrait signifier tant sur devrait les couper un peu de mou? Ou devrions-nous traiter comme une décision d'affaires ou quoi? Je suis un peu déchiré sur le sujet. Je ne l'ai pas lu en elle et il ya beaucoup à passer. Je sais que Howard et je fais confiance à son jugement, mais d'autre part je sais Lyle et il est d'exploiter une entreprise et il a fait beaucoup pour le poker. Donc, je prends la cinquième sur ce qu'ils, (rires) si vous comprenez ce que je veux dire. Je suis sûr qu'il ya des mots significatifs sur les deux côtés. Je ne sais vraiment pas.
 
SB: Il ya une observation typique, mais vous avez la réputation d'être un peu d'un type agressif fou de joueur. Est-ce accidentel ou est-ce à dessein?
 
GH: Je suppose qu'il est de par leur conception, mais il est un peu de ma croyance. Je ne veux rien prendre pour acquis. Tout simplement parce que tout le monde fait de cette façon cela ne signifie pas qu'il est juste. Je tiens à tester les eaux. Parfois, je trouve qu'il était un mauvais essai et cela ne va pas à travailler dans le long terme. Mais je tente des choses et parfois tout simplement faire les choses différemment. Il pourrait ne pas être la bonne chose à faire, mais il pourrait les prendre au dépourvu. Donc même si on est pas la bonne chose à faire à la fin, juste en changeant de stratégie, il est la bonne chose à faire.
 
Donc, je fais des choses différentes que d'autres joueurs, mais il semble que je suis en mesure de cette manœuvre et sortir avec quelques choses. Je suis également l'apprentissage à travers les années et je suis allé mieux dans certains domaines. Il est probablement pourquoi les gens me voient comme le joueur loose agressif. Mais parfois, quand les gens mettent une image sur vous, que vous pouvez utiliser à votre avantage.
 
SB: Quand il ne fonctionne pas, vous pouvez presque entendre les gens dire que vous êtes un joueur terrible, mais quand ça ne marche que vous l'air fantastique.
 
GH: Oui! Voilà la chose - les gens regardent un peu trop dans les résultats. Je veux dire que je dois un célèbre Dix-Huit appel contre Antonio Esfandiari et les gens me regardait comme si je étais fou. Je frappe le présent et il est avéré bon. Mais en termes de pourcentage, je fait le bon appel. Lorsque vous avez ce genre de main, je fis, à coup sûr, il est le bon appel. Donc, dans ce sens, je pris un bon jeu - il n'a pas d'importance si le Huit ou Ce succès ou si il fit voyage Sevens. Il avait raison dans cette situation.
 
Il aurait pu tourner mal. Il aurait pu tourner sur Ace-Ten et je voudrais ressembler à une idiote. Mais il n'a pas fait. Était-ce parce que je faisais une bonne lecture? Était-ce une lecture chanceux? Une combinaison? Les gens sont un peu trop focalisé sur le résultat parfois. Je veux plus de regarder le tableau d'ensemble. Je fais des erreurs; Je fais plus d'appels à deux sous de cartes que quelqu'un d'autre, et je paie pour eux cher. Mais peut-être que moi obtient quelques informations sur le joueur à utiliser plus tard. Peut-être que ce ne sera pas, mais je vais prendre mes chances, je fais des choses différentes. Parfois, elle est payante.
 
SB: Pour Pensez-vous que le style convient à un 8000 free-for-all comme l'événement principal?
 
GH: Je pense avoir fait une bonne chance. Je me sens comme dans la dernière semaine ou deux, je l'ai joué un peu de mon meilleur poker. Je suis prêt pour le tournoi. Cela dépend probablement un peu sur la perception des gens de moi. Et si je suis assis avec neuf joueurs qui pensent que je suis fou loosy-Goosy alors je ne sera probablement pas jouer loosy-Goosy fou du tout. Il ne va pas à travailler si on me perçoivent comme cela. Ils vont juste pour me punir quand ils ont de bonnes mains.
 
Mais si je viens d'attendre d'avoir de bonnes mains et qu'ils vont me sur-relancé tout le temps, je vais probablement prendre vers le bas des pots belles. Donc, cela dépend. Un grand nombre de fois en tournoi de no-limit cela dépend de votre image à la table. Et je pense avoir une meilleure chance que la plupart des gens à réellement tourner autour Ce à payer pour moi.
 
SB: Vous avez trois titres WPT et je pense que vous avez seulement joué 3 ou 4 des événements World Series cette année. Est-il moins important pour vous de gagner un bracelet WSOP que pour beaucoup d'autres joueurs?
 
GH: Il semble que manière non? (Rires)
 
SB: Il est pas le tout et l'oméga.
 
GH: Il est une façon pour les gens de mesurer les choses. Je pense que je l'ai dit avant, mais les gens veulent sauter plus haut, ils veulent courir plus vite, ils veulent gagner plus de bracelets. Pour moi, il est un autre tournoi de poker. Quoi de plus important? Pour moi, pour remporter l'épreuve $ 10,000 au Bellagio avec 550 joueurs? Ou l'événement 2000 World Series $ avec 1.000 joueurs? Eh bien? Il est plus difficile à battre 1.000 joueurs, mais vous commencez avec moins de jetons il est donc un jeu tout-en dès le début. Donc, je voudrais en fait dire que je préfère gagner l'événement $ 10,000 Bellagio. Okay, je ne reçois un bracelet cette fois, mais peut-être je gagné un autre grand événement ailleurs. Il est donc pas une grosse affaire pour moi. Bien sûr, une grosse affaire serait de gagner l'événement principal. Je veux dire tout le monde qui compte comme le grand, et il est un grand. Mais cela va prendre plus de compétences - vous avez besoin de beaucoup de chance.
 
SB: Il drôle que vous dire que - il est presque comme une ancienne manière de regarder le jeu en termes de faire autant d'argent que vous le pouvez, plutôt que de chercher le prestige d'un bracelet. Pour Pensez-vous que maintenant vous avez signé l'image du seul joueur, que vous avez eu pendant un certain temps - le joueur pour eux-mêmes, en jouant pour eux-mêmes - ce que ce sera perdu maintenant?
 
GH: Eh bien, je ne me sens pas comme ça. Je sens qu'il ya encore de la place, même si elle est un groupe, pour les particuliers. Je l'ai toujours été un individu et vais continuer à être un, mais cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas faire partie d'une équipe. Vous pouvez toujours avoir vos propres voies et vos propres idées et faire partie d'une équipe. Je veux vraiment cette équipe, mais je serai encore à faire mon propre truc.
 
SB: rassurant. Merci, Gus.
 
GH: Vous êtes les bienvenus.








Entretien avec Barry Greenstein
 

 
Il ya certains joueurs sur le parcours du tournoi que vous vous habituer à voir en civil, sans affiliation, et aucun parrainage. Ils ressemblent à l'ordinaire dans de Joe de la rue assis pour jouer aux cartes. Entouré par la dernière génération de joueurs de l'internet et des assistants tournoi, Barry Greenstein peut parfois ressembler à l'oncle préféré fournir les croustilles et trempettes pour un match amical. Mais Greenstein est quelque chose mais le mec à la recherche passive et génial dans le cavalier de Noël et de la barbe. Appelez-le sauter dans le train, ou appeler le sens aigu des affaires, Greenstein a maintenant rejoint les autres à obtenir un parrain et une chemise logo'd pressé. Mais il semble peu probable qu'il va changer d'autre chose que d'un tournoi et cash game lecteur consommé.
 
Né à Chicago en 1955, Greenstein joue au poker depuis l'âge de 12 ans, en utilisant ses connaissances recueillies et l'esprit mathématique qui analysent le jeu à la fois en termes de nombre et l'aspect psychologique de la façon de lutter contre ses opposants.
 
Célèbre pour donner ses gains en tournoi cette charité, Greenstein est rapidement devenu connu sous le nom de Robin Hood of Poker. Il était pas un geste vide. Il a près de 5 millions de dollars en gains de tournois au cours de la dernière décennie, titres, dont deux du World Poker Tour - le Jack Binion World Poker Open de Tunica, en 2004 (qui lui rapporta plus de 1,2 million de dollars) et le WPT LA Poker Classic Invitational, En février de cette année.
 
Sa réputation à la World Series est également l'un en pierre, avec des bracelets en or dans l'événement de Pot-Limit Omaha année dernière, et No-Limit Deuce to Seven Dessiner en 2004. En termes de jeu tournoi avec Greenstein se classe parmi les meilleurs.
 
Un professionnel depuis de quitter son emploi âgé de 36 ans à une société de logiciels; Greenstein semble avoir un idéaux dures et rapides sur le poker, en particulier en termes d'adolescents et de jeunes adultes. Prendre soin de l'avenir du monde et son propre rôle en tant que père semble un aspect central du caractère de Greenstein, quelque chose qu'il peut-être essayer de rembourser de quelque manière qu'il le peut, que ce soit l'argent que la charité ou de la prudence, il exhorte les jeunes jouent aux cartes. Ce peut-être qu'ils Ironique de ses enfants, Joe Sebok, a continué à être un acteur très performant.
 
Greenstein est amical et coopératif lorsqu'il a été interrogé, il se sent comme si chaque question mérite une réponse complète - même le lendemain, il sortit de l'événement principal. Il a aussi l'expérience et la sagesse de savoir que les choses doivent être mis en perspective. Mais une ou deux choses lui dérangent encore de temps en temps - par exemple les mauvais appels, l'événement principal, et comment at-il voir que la main sur High Stakes Poker contre Sammy Farha?
 
 
Stephen Bartley: Pendant longtemps, vous avez été un de ces joueurs qui ont joué leur propre argent hors-la vieille pro de style. Ce qui a amené sur le changement de cœur? Notamment une raison quelconque vous avez signé un contrat de sponsoring?
 
Barry Greenstein: Oui, il y avait quelques raisons. L'une était que je donne de l'argent est la charité et il prend beaucoup de mon propre bankroll pour jouer les événements - je ne comptais jouer Cela nombreux tournois, comme je l'ai cours des dernières années. Il me fallait donc une autre source de revenu, et il est une sorte de naturel de nos jours comme un joueur professionnel pour obtenir affilié avec le site Web de sorte que vous pouvez obtenir un revenu supplémentaire de cette façon. Ils paient mes buy-ins pour les événements télévisés et des choses comme ça, et je reçois de l'argent de l'autre. Ce fut une chose. On m'a demandé depuis plusieurs années par de nombreux site web qui les rejoindre, en fait PokerStars ont été me demande pour un couple d'années.
 
Une grande vente qui m'a convaincu était qu'ils ont été me permettant d'avoir un grand impact sur le logiciel. Et il va y avoir beaucoup de changements qui seront faites sous ma direction. Une des premières choses que vous verrez est qu'il va être un tournoi de HORSE à 5000 $ en cette année World Championship of Online Poker (WCOOP) que je vais certainement jouer dans. Ils vont être d'autres types de changements que je ne veux pas en parler pour des raisons de concurrence, mais qui a été le grand point de vente - le fait que je peux être impliqué avec le logiciel.
 
SB: vous étiez déjà un grand joueur en ligne?
 
BG: Eh bien, je ne suis pas un très grand joueur en ligne à tous. Je suis rarement joué en ligne. Mais ne sembler PokerStars tournoi centrale - les meilleurs tournois de mon estimation, en particulier leur WCOOP. Et je apprécié tournois jeu et de celles Que je l'avais été avec eux ou non, je jouais un peu l'année dernière et je vais jouer un peu cette année.
 
SB: Donc vous aurez encore le champ libre pour les tournois que vous jouez ou est-il un calendrier strict?
 
BG: Ouais je avoir le champ libre, il ne change pas mon calendrier. Bien que je pense que la différence va être qu'ils vont probablement essayer de me convaincre de jouer quelques tournois en Europe. Comme l'European Poker Tour. Je ne suis pas allé aux deux dernières épreuves françaises World Poker Tour soit, je l'ai essayé de rester plus à la maison parce qu'il ya tellement de nombreux tournois en soit Vegas ou Los Angeles, je l'ai tout simplement pas senti que je devais voyager. Et PokerStars, je suis sûr, va vouloir me reçois là-bas. Et vous savez qu'ils me ont bien traités, donc je suis sûr à un certain point, je vais les accueillir.
 
SB: Vous êtes connu comme le Robin des Bois des prix de Poker donner de l'argent. Pouvez-vous me parler un peu où va l'argent?
 
BG: La moitié de cet argent va aux enfants Incorporated, il est un de ces groupes de parrainage d'enfants, et ils ont environ 17.000 enfants dans 21 pays. Et mon argent, au lieu d'aller directement ce souvent des enfants est allé à la reconstruction des installations, peut-être juste la reconstruction d'une cuisine ou quelque chose comme ça, obtenir des lits superposés ou ces sortes de choses. Et pas tous les enfants sont dans des orphelinats, certains sont, mais certains vivent juste à la maison. Il achète simplement des fournitures scolaires, des vêtements, des jouets - qui est où va l'argent.
 
SB: Dans la première page vous consacrer votre livre Ace sur la rivière, les enfants de joueurs de poker. Vous donnez beaucoup de vous-même »de bienfaisance pour enfants - Ce fut quelque chose que vous avez fait à cause de la façon dont vous vous êtes senti vers vos propres enfants?
 
BG: En tant que joueur de poker ou comme tout homme d'affaires qui ne sont pas toujours à la maison, et travaille des heures tardives, vous êtes toujours préoccupé par ce que vous niez. Vous travaillez pour essayer de soutenir votre famille, mais vous êtes également en leur refusant une partie de votre temps. Tout le monde fait face à ce problème. Et donc nous avons préoccupation est bien sûr pour mes propres enfants et je sais que d'autres personnes confrontées à ce même problème. Je me sens toujours que - bien sûr, il est un cliché, mais les enfants sont l'avenir du monde. Un grand nombre de fois que vous voyez les adultes encore coincés dans les vieilles idées de l'année 1000, la lutte contre les uns avec les autres et des choses comme ça. Je donne généralement sur l'évolution des adultes; ils sont ancrés dans leurs habitudes. Mais si nous pouvons aider les enfants alors le monde sera un meilleur endroit.
 
SB: Vos propres enfants jouer au poker. Ce fut par la conception ou d'un accident?
 
BG: Oui certainement accidentelle. Mon fils Joe (Sebok) n'a jamais joué au poker toute jusqu'à ce qu'il avait 27 ans. Je ne joue pas au poker avec mes enfants à la maison. Je dois une règle assez dur rapide Ce qu'ils ont à obtenir un diplôme d'études collégiales avant même que je discute avec eux de poker, car il est facile d'obtenir obsédé et plus le faire avec le poker. Donc, je dis à mes enfants que je ne voulais pas qu'ils vont Cette route. Et je dis à tous les enfants la même chose, que jouer au poker tous les jours, particulièrement comme un adolescent ou étudiant d'université est pas une bonne chose.
 
SB: Il ya 1600 qualificatifs ici pour l'événement principal d'un seul site. Internet a fait votre travail plus difficile?
 
BG: Eh bien, il est plus difficile de cette manière - Dans le passé, les visages que vous ne reconnaissent pas étaient invariablement mauvais joueurs. Mais maintenant, à cause de l'Internet qu'ils soient annuel de situation plus les gens qui jouent tournois no-limit hold'em que vous, donc ils ne sont pas nécessairement mauvais joueurs plus, vous devez vous asseoir et de la taille vers le haut. Et parfois ils font des choses qui sont difficiles à comprendre si (dans l'événement principal) Je me rassis pour le premier couple d'heures de dimensionnement tous mes adversaires.
 
SB: Vous avez dit que les bons joueurs vont adapter un des situations différentes. Avez-vous vu beaucoup de cela dans la Série mondiale? Ne ces nouveaux joueurs vous impressionnent de cette façon?
 
BG: Nous ne sommes pas voir leurs cartes fermées de sorte qu'il est difficile pour moi de juger. Vous ne souvent pas assez d'informations pour savoir comment d'autres personnes sont adaptateur; Je sais juste que pour moi-même que je pense que dans l'ensemble je fait de bons la plupart des décisions; quelques-uns que je voudrais reprendre. Nous concassage décision (la main Greenstein sortit sur) et le nouveau exactement ce que le gars avait, il avait deux retraits et tira sur moi. Je suis normalement me suis dans de bonnes situations. Je ne pense pas que je me suis jamais appelé sur une falaise tout le temps. Je bluffé beaucoup, mais suis parti avec presque tous bluff, donc je pense que je l'ai fait assez bien.
 
SB: Vous avez beaucoup d'expérience dans un événement comme celui-ci - mais avez-vous encore prendre un certain temps pour se remettre de sortir de l'événement principal?
 
BG: Eh bien, il prend normalement quelques semaines pour obtenir plus de l'événement principal et quelques-uns des principaux événements des dernières dérange encore de moi. Normalement, les choses qui me dérangent sont les mauvaises pièces que je ai fait. Il ya environ cinq ou six ans avec 30 personnes à lui, je eu deux aces et Chris Ferguson avait Roi-Reine des coeurs et nous avons obtenu tout l'argent. Celui qui a remporté allait avoir de bonnes puces. Et il a gagné.
 
Mais je suis avec la meilleure main, tout comme cette fois - je suis arrivé avec deux rois contre deux Queens après le flop. Je suis un grand favori deux fois. Ces choses que je peux obtenir plus assez rapidement. Pas de chance, je peux gérer parce que juste parce que je joue au poker depuis tant d'années, je me suis entraîné à penser que lorsque l'argent va dans, si je dois la meilleure main, je l'ai fait mon travail. Mais si je jouais mal et ce est ce qui a causé ma perte - Je me suis toujours senti mal que tout le monde fait des appels sur une base quotidienne, celles-ci me dérange.
 
La plupart des gens ne peuvent pas comprendre ce que Leurs pièces sont mauvais. Mais je pense que je suis une assez bonne poignée sur ce que je pourrais avoir fait différemment sur d'autres mains. Ce sont les fois où il a été mon propre perte - Ce sont ceux qui sont plus difficiles à vivre. Qu'on année en particulier, cette année Moneymaker a gagné, je était chip leader après le premier jour et il ya beaucoup de jeux Je voudrais avoir de retour. Alors qu'ils pourraient vous dire que je ne l'ai toujours pas eu sur elle.
 
SB: Il est drôle, vous mentionnez Ces mains il ya des années. Il est évident qu'elle fait encore mal. Quelque chose dont vous avez parlé dans une conférence de presse plus tôt était stratégie. Le principal événement est quelque chose que vous pouvez effectivement avoir une stratégie pour?
 
BG: La chose à ce sujet est que le champ est pas si forte - je l'ai gagné, pas contre 8.000 champs de joueurs mais contre plusieurs centaines de champs de joueurs, et plus le champ signifie que si vous ne recevez jamais là-bas vous allez à battre la table finale, il va vraiment plus facile que vous y arrivez. Mais la clé entière devient attente de jetons au début et d'apprendre à faire une course à il. Voilà tout ce que je souhaite faire - faire une course à il. Une fois que je me procurer des puces nous opposants sont gong à être en difficulté. Je ai l'expérience, je suis courageux et qu'ils vont jouer plus peur parce qu'ils ne possèdent pas l'expérience que je fais. Je viens jamais arrivé là où je pouvais vraiment pousser autour. Je jamais eu la pile de jetons.
 
SB: Vous avez remporté les titres WPT, fait d'autres tables finales, ainsi que de gagner deux bracelets en or. Les World Series est susceptible d'être remporté par quelqu'un que nous avons jamais entendu parler auparavant. Vous inquiétez-vous une dilution du jeu? Un nouveau mec, un nouveau nom jusqu'alors inconnu, gagner un tournoi.
 
BG: Il ya une chose qui différencie le poker des sports; quel gars peut obtenir là-bas et avoir une chance. Mais je serai encore faire quelques tables finales; Je fis deux cette dernière saison du WPT et ils ont gagné. Je ne suis jamais peur d'avoir à me prouver dans le poker. Je pense que je faisais de l'argent 11 fois, et Alan Goehring également, ce qui est plus que quiconque, et je ne joue pas aussi bien que la première saison. Donc, je serai encore faire de l'argent et être encore fais tables finales. Je ne suis pas du tout peur.
 
SB: Il ya beaucoup de gens effrayés à l'événement principal, peur de sortir. Est-ce qui vous différencie les bons joueurs et le pas si bonne?
 
BG: Voilà une des choses. Il ya beaucoup de choses, mais l'un d'eux peur est que les joueurs sont plus faciles à manipuler. En fait, sur le WPT les joueurs professionnels ont un avantage beaucoup plus grand encore que lors des World Series. Parce qu'il ya assez de WPT que si nous les jouons nous disons «Eh bien, si ça ne marche pas cette fois-ci il ya un autre le mois prochain». Considérant que Souvent nous jouons contre des joueurs pensant que cela est Leur seul coup à la gloire. Ils ne veulent pas faire de bêtises. Un grand nombre de fois, confronté à une décision, ils vont prendre la route conservatrice et attendre pour une autre fois. Donc, il donne au joueur connu un plus grand avantage.
 
SB: Un DVD qui est très populaire au Gutshot à Londres, et se joue encore et encore, est l'émission High Stakes Poker. Une main qui obtient toujours une foule est celui que vous jouez contre Sammy Farha. Pourriez-vous me parler de la main former votre point de vue?
 
BG: Bien sûr, il était agréable. Il était la dernière main, je ramassé Aces et je apporté une relance normale et Sammy-relancé. Et comme il était la dernière main en avait, je compris qu'il avait quelque chose de décent; As-Roi, Kings, Queens, quelque chose dans cette gamme. Et je tenais à vous assurer que je ne lève trop petit. Donc, je fait une relance qui obligerait lui est une estimation pour tous ses jetons, Que je devais As ou je viens de secousses autour avec lui.
 
Quoi qu'il en soit, je levai assez qu'il aurait à mettre tous ses jetons ou se coucher. Il est terriblement difficile à plier Kings. Beaucoup de gens pensaient qu'il pensait à plier. Pour les joueurs de bridge dans un pot en heads-up, vous avez juste à aller avec les Kings. Mais vraiment ce qu'il faisait ... il ne voulait pas simplement à bouger tout de suite, juste au cas où je dois As-Roi ou de Queens, il veut assurer qu'il obtient l'action. Donc, il était intentionnellement Ce longue attente pour me donner un problème avec les quelques mains, je peux battre. Ainsi il a mis ses jetons, je mets le mien en.
 
Maintenant, pour une raison quelconque, ils ne montrent pas de façon précise à la télévision. Lorsque le flop Sammy n'a jamais dit un mot. En fait, ils édités autour, et se dit dans une interview. Je regarde rarement poker à la télé mais je regardais Qu'ils - juste pour voir comment ils ont fait parce qu'il était vraiment dramatique à l'époque. En fait, quand je suis arrivé un battement vous pouvez entendre des choses tomber, comme les hommes de la caméra qui abandonnent les choses et toutes sortes de choses et il était étonnant que ce fut la dernière main de la journée. À la télévision ces choses sont découpées en segments chaussure qui était vraiment la dernière main de la journée. Donc, vous voyez six petits spectacles de télévision, mais il est tout un jour.
 
Sam n'a pas dit autre chose que «Voulez-vous exécuter deux fois?» Voilà tout ce qu'il dit. Et il ne se retourna pas sa main sur. Ma main était face vers le haut, mais il ne se retourna pas sa main sur. Je pensais encore il y avait une chance raisonnable que je devais la meilleure main, mais je lui ai demandé si il avait Queens, qui est ce que je pensais qu'il avait quand il pensait, et il a dit «non». Et je pense qu'il a marmonné «rois» ou quelque chose, mais je ne suis pas tout à fait entendre. Alors maintenant, l'affaire les deux autres cartes, puis il tourne ses cartes. Voilà pourquoi Sherkhan est venu et a dit, vous savez, il est être un imbécile - «il suffit de tourner la main sur '.
 
Beaucoup de gens pourraient penser que je suis super riches et il n'a pas d'importance. Cette main - ce gros. La plupart du temps, les mains ne me dérange pas trop si je sens que je leur ai joué à droite.
 
La même chose avec la main contre Sammy Farha, $ 375,000 est encore beaucoup d'argent, même pour moi. Et vous ne voulez pas perdre à la télévision, je l'aurais été le plus grand gagnant Si je l'avais gagné que la sueur, et les gens jouer tant les résultats que si je l'avais gagné ils auraient dit: «il a gagné le plus d'argent sur High Stakes Poker ', et maintenant ils parlent comment Sammy a bien joué parce qu'il a gagné le plus d'argent, quand il aurait dû vraiment éclaté.
 
SB: Je ne me souviens pas vous paniquer du tout après la main.
 
BG: Eh bien, je ne panique pas parce que je ne fais jamais. Chaque fois que quelque chose se passe catastrophique à la table de poker - tout d'abord que est pas la vie, il est de l'argent et de l'argent est remplaçable. Mes instincts ne sont pas à réagir ou plus réagir. Il est un peu comme je me suis entraîné à prendre dans ma foulée. Et la première chose que je dis normalement à moi-même quand je reçois un bad beat est que l'on des différences entre moi et d'autres personnes est que je peux gérer. Jouer au poker pour gagner sa vie pour seulement environ 40 ans - bien sûr, je l'ai eu beaucoup de bad beats et je dois vivre avec beaucoup d'entre eux. Mais je plais à penser que lorsque les choses vont mal pour moi ça ne va pas me réaliser comme il le fait mon adversaire. Donc, une partie de celui-ci, en tant que professionnel, est ma formation coups de pied dans. Quelque chose de catastrophique est arrivé, mais ne le laissez pas provoquer de futures catastrophes.
 
Le jeu de poker était terminée à ce point. Je pourrais avoir ruissellement au casino et a commencé à jouer au blackjack ou trouvé un autre jeu de poker. En réalité je devais donner une conférence à l'Université de l'Illinois le lendemain. Je me souviens qu'il me dérangeait assez que je suis pas le sommeil. Je l'avais volé cette nuit-là et je sentais que je pouvais avoir mieux préparé, mais même alors, ce que je disais à moi-même a été «Je dois donner une bonne leçon de demain et le type de prouver que cela ne me et je affecte pas je peux le faire '.
 
Une autre partie de ma formation est de toute ma vie - juste être un père. Il y avait des moments où je perdu tout mon argent. Mon but en tant que père ou un mari ou un petit ami a toujours été de ne pas laisser: affecte ma famille. Il est très facile de jouer au poker, pas comme un emploi normal, puis de laisser les mauvais moments: affecte votre famille dans un sens négatif. Encore une fois, je me suis entraîné est de ne pas laisser: affecter d'autres gens autour de moi. Ce qui ne signifie pas que je suis toujours couronnée de succès avec cela. Je suis humain et je ne suis pas parfait, mais au moins je suis tout à fait conscient de la question et d'essayer de faire du mieux que je peux.
 
SB: Merci beaucoup Barry.
 
BG: Bien sûr.








Interview avec Mike Matusow


 
Mike the Mouth dormait dans la Green Room au Riverside Studios pour plus de trois jours de la British Poker Open. Il se réveilla un peu plus tard à quelques commentaires sur l'une des chaleurs et passé une partie du temps en criant au rameur glisse passé sur la Tamise à partir de la terrasse extérieure. Puis il demanda mon ordinateur portable pour qu'il puisse jouer en ligne. Comme un don façon civile à une force d'occupation, je lui tendit. Il a laissé tomber rapidement le grand.

Mais encore, il a remporté le Tilt chaleur complet, en battant les goûts de Clonie Gowan et Kristy Gazes, gagner un siège dans la finale le lendemain. D'ici là, il était éveillé et sur son jeu, il semblait, jusqu'à ce qu'un all-in avec 9-6 contre As-Dame de Marc Goodwin, quand il crut voir la faiblesse, le vit en sixième pour un maigre 5000 £.
 
Matusow a un passé coloré. Le traitement de la dépression et un passage en prison. Sans parler d'un bracelet des World Series. Il parle de son esprit, aussi bien, qui, dans le monde de parrainage de poker de nos jours est un soulagement bienvenu, comme entendre Angielski après des mois seul dans le désert.

Dans le British Poker Open, il parle à personne de quoi que ce soit, sur la table et loin de lui, de la météo que de jeux pour Noah Boeken. Noah a remporté sa chaleur, mais "Vous avez joué comme de la merde homme!" Fournis avec poignée de main de Mike.
 
Mais personne ne le prend comme autre que le chemin de La Bouche de traiter avec le monde quoi que ce soit. Il ya un sentiment de déception quand il est assommé. Certains le détestent pour son impertinence, mais pour la foule au moins; il ajoute le divertissement est un jeu pas tout à fait adapté le public en studio.
 
Stephen Bartley: Vous agréable à regarder, mais il faut vous faire chier se faire renverser comme ça?
 
Mike Matusow Mike Matusow est le meilleur lecteur de faiblesse dans le monde ...
 
SB: Bien sûr ...
 
MM: Si je vois quelque chose - qu'il ressemble le vol du gars et il semble faible, je saute sur elle. Vous savez, je faisais mes études le gars (Marc Goodwin) toute la journée; il était le seul gars jouer toutes les mains donc je ne dois regarder personne, mais lui. Je pensais que je jouais vraiment bien quand je doublé grâce à des rois, beaucoup de patience et je suis vraiment concentré. Mais il était vraiment bizarre, il fait quelque chose, il regarde vers Nathan (Wager), puis il regarde vers Noah (Boeken), puis il sourit et regarde vers le bas et soulève.
 
Je suis comme, «pourquoi aurait-il le faire?» Il n'a pas fait cela du tout. Puis il retourne ses jetons et je pensais 'merde, je me déplace tout-en ». Dès qu'il a fait que je me déplace en. Je l'avais même pas encore regardé mes cartes, je disais que je me déplace tout-en! Je devais 6-9 off, je lui ai mis all-in. Mais la chose est qu'il a obtenu encore plus de 70 000, et si il l'appelle, je suis seulement 60-40 chien, donc vous savez?
 
SB: En regardant la table finale, vous devez avoir pensé que vous aviez une bonne chance de gagner la chose?
 
MM: Je eu une bonne chance, mais je savais que les blinds étaient à la hausse, il est comme 5.000 / 10.000 en trois minutes et je devais mettre la main sur au moins 150 000 en jetons. Je ne pouvais pas rester là à tourner en rond et descendre à 50.000. Je me suis engagé à les cartes, je dois avoir au moins assez d'argent pour faire un mouvement avec et une fois qu'il va à 5.000 et 10.000 et ils ouvrent pour 30.000 puis maintenant vous fais 75.000 Leur tout-en pot commis, afin de pliage personne rien.
 
Donc, je devais faire un geste avant qu'il soit allé, il 5.000 et 10.000 et je ne voulais pas le faire contre Marc (Goodwin) parce que je sais qu'il veut me téléphoner. Il pense toujours que je vais faire un geste ou autre. Je pensais que je l'ai vu la faiblesse, il finit, il avait une grosse main. Eh bien, il n'a pas eu une main Ce grand ...
 
SB: Vous jouez beaucoup en ligne, plutôt que les jeux en direct de trésorerie.
 
MM: Oui, parce que il n'y a pas de grands matchs en direct plus, tout le monde veut jouer conneries triple tirage low-ball. Il n'y a pas grand jeu en direct de trésorerie. Si il y avait de bonnes no-limit cash games tous les jours que je jouerais, et je ne peux pas jouer pas cher parce que je suis habitué à jouer gros. Nous jouions 400/800 jeux mixtes tout le temps. Maintenant, il est soit 2000 et 4000 ou 400 et 800 triple-draw, donc je préfère jouer en ligne 300/600. Omaha-8 ou mieux, je suis le meilleur dans le monde.
 
SB: Un peu plus tôt, il a été question dans la Green Room de la règle F-Bomb à la World Series ... Vous étiez l'un de ses plus grandes victimes l'an dernier. À la réflexion, comment ne Cette règle regarder dans la claire lumière du jour?
 
MM: Oh, qui est la pire règle de baise dans l'histoire. Il est seulement parce que nous sommes tous plus de 21 ans, et il est un jeu émotionnel et hey écouter, ne vous maudissez chez un concessionnaire - pénalité. Si vous exploser à un joueur, la lutte contre - pénalité. Si vous dites que le f-mot parce que vous perdez une main? Allez, mec ceci est un jeu émotif!
 
SB: Je me souviens que vous dites que selon le niveau de blind certains vont être punie plus que d'autres.
 
MM: Si tu vas avoir cette règle, d'accord cette minutes de pénalité dans la première heure du tournoi, à droite? Comme les niveaux montent, à 30 secondes de moins. Par le dixième niveau de tournoi, vous devriez avoir une pénalité d'une minute ou quelque chose. Vous ne pouvez pas avoir une pénalité de dix minutes Ce retard dans le tournoi - comme ils ont essayé de prendre ce tournoi loin de le gars dans l'événement Omaha pot-limit, ce morceau de merde que Vinny Vinh a fait un commentaire stupide, putain de merde, vous savez? Biggest preneur de tir dans le poker. Il est une parodie absolue.
 
SB: Vous avez eu une sorte de un mauvais départ en 2005, mais il est apparu bien, après la chose de la prison?
 
MM: Oui, je ne parle pas de cela. Voilà la façon dont une partie depuis longtemps disparu de ma vie, mais ouais, 2005 a été une grande année, je jouais vraiment bien, et ce début de l'année, je avons lutté pour bien jouer sur les deux jours, un peu comme aujourd'hui, et il ya quelque chose Je dois vraiment travailler.
 
Je suis venu aujourd'hui; Je ne sais pas pourquoi je jouais sans patience. Je l'ai souligné à moi-même - la patience patience patience! La prochaine chose que vous savez que je joue chaque main, je ne sais pas pourquoi je fais ça. Mais une fois que je reçois ciblée Je pensais avoir une grande chance, une fois que je gagné avec Kings et avait environ 105.000. Je pensais installer dans un bosquet environ cinq minutes avant et je voulais prendre mes endroits et nous espérons que ramasser quelques cartes, mais je n'a jamais vraiment pris toutes les mains.
 
SB: Vous êtes connu pour être un peu bavard à la table Est-ce quelque chose que vous avez toujours fait?
 
MM: Je parle beaucoup au début. Si vous remarquez une fois que les niveaux de blinds montent et ne disent pas un mot. Parce que je dois concentrer, vous ne pouvez pas faire une erreur. Dans les premières parties de tournois où il ne veut pas dire que je l'amour juste pour passer un bon moment, faire croire aux gens que je suis une sac écrou - ce que je dois faire pour les faire aller. Mais une fois que les niveaux de blinds montent et il est temps de jouer? Je viens de me concentrais. Je ne peux pas parler et jouer! Qui peut parler et jouer? Et de jouer le haut niveau, je dois être concentré.
 
SB: Vous avez dit avant que quiconque a de la chance dans un tournoi - il est la prochaine superstar.
 
MM: Eh bien, il est tellement vrai; il est une plaisanterie, car il ya tellement de mauvais joueurs qui gagnent!
 
SB: Qui aimeriez-vous mettre au-delà?
 
MM: Je ne sais pas, je ne pense pas il ya tellement de bons joueurs comprennent que no-limit hold'em. Comme le gars Nathan (Wager) aujourd'hui, on m'a dit qu'il a ramassé Roi, As-Roi et Kings dos-à-dos. Il partit à trois fois! Je veux dire, il ya 6.000 dans le pot, pourquoi ne pas boiter? Pourquoi ne pas vérifier ou faire une avance faible? Pourquoi ne pas casser quelqu'un? Vous savez? Ou même l'élever petite? Je suis en train de casser quelqu'un. Ces personnes qui ramassent les mains et se déplacent tout-en, vous avez vu ce que je ferais avec mes deux rois, je plat appelé.
 
Disons-le de cette façon, lorsque vous êtes contre les joueurs agressifs, vous venez de mou et de les enterrer. Et tout le monde pense - «ce gars boite, il n'a rien obtenu. J'adore ça! Voilà la plus grande chose sur le poker - mou, mou; ok je peux soulever et ramasser tout cet argent. Doyle a dit, «méfiez-vous de l'limper ', l'homme! Chaque fois que je suis en boitant et je plie, plie mou et - je vous la mise en place l'homme! Je vous baise la mise en place de l'accident! Les gens ne comprennent pas. Il est drôle, je ai joué avec aucune patience pour les 10 ou 15 premières minutes aujourd'hui, et je pense après que je jouais plutôt bien.
 
La main que je fait faillite avec je pensais que je vis quelque chose mais je ne l'ai pas. Je suis un peu plus bas sur moi-même, comment pourrais-je être fait une erreur sec comme ça? Mais je donnai le respect de Marc car peut-être il a jeté quelque chose hors parce que je suis un grand lecteur putain de faiblesse. Quand je vois qu'ils ne disposent pas d'un côté, je suis mort sur ce qu'ils ne disposent pas d'une main. Et quand je suis mal, je suis tellement en colère contre moi-même. Mais je suis d'habitude nous ne faisons pas de mal. En fait je ne donne pas une baise si il a appelé, je suis seulement un chien 3/2. Si il l'appelle et je viens sur un déficit 3/2, ça ne fait rien, et maintenant je dois 170 000 en jetons, et qui est le favori pour remporter le tournoi?
 
Je joue pour gagner - il doit faire l'appel, rappeler que. Si il est un coin flip, il a encore son 70.000. Il n'y a pas la main qui est un favori: sauf si elle est un bluff. Il a fait l'appel, rappeler que. Je ne faisais rien de mal. Je suis heureux avec ce jeu.
 
SB: Une fois dernière chose? Est-il vrai qu'il va y avoir un film sur vous?
 
MM: Il va être une autobiographie, je ne sais pas sur un film. Il devrait y avoir! Il est un matériau de film sec, il est ridicule. Mais le livre de se faire en ce moment. Alors espérons Cela viendra environ un jour. Espérons que je vais juste continuer à gagner.
 
SB: Merci, Mike.
 
MM: Pas de problème.





 
 
Template by Poker Template & USA Online Casino