Texas Holdem Online
Free Holdem Online
PokerStrategy
BankrollMob
Your Poker Cash
888 Poker Online
PokerSource
Gratis poker bonus Texas Holdem poker bonus
Play texas holdem
Play Online Poker with Titan Poker
Poker ohne einzahlung
Gutshot Straight(2014) - Steven Seagal - 5/10
Rounders (1998) - Matt Damon, Edward Norton, John Malkovich - 8/10
The Cincinnati Kid (1965) - Steve McQueen - 8/10
All In: The Poker Movie (2009) - Matt Damon - 7/10
Maverick (1994) - Mel Gibson, Jodie Foster, Graham Greene - 7/10
Casino Royale (2006) - Daniel Craig, Eva Green - 8/10
High Roller: The Stu Ungar Story (2003) - 6/10
Lucky You (2007) - Eric Bana, Drew Barrymore - 6/10
Runner Runner (2013) - Justin Timberlake, Ben Affleck, Gemma Arterton - 6/10
The Grand (2007) - Dennis Farina - 6/10
Shade (2003) - Melanie Griffith, Sylvester Stallone - 7/10
Deal (2008) - Burt Reynolds - 7/10
Bet Raise Fold (2013) - 7/10
Players (2012) - Movie - 6/10
Freeze Out (2005) - 8/10
Luckytown (2000) - Kirsten Dunst - 7/10
Casino (1995) - Robert De Niro, Sharon Stone - 8/10
Ocean's Eleven (2001) - George Clooney, Brad Pitt, Matt Damon, Julia Roberts - 8/10
Ocean's Twelve (2004) - George Clooney, Brad Pitt, Catherine Zeta-Jones, Matt Damon - 7/10
Ocean's Thirteen (2007) - George Clooney, Brad Pitt, Al Pacino - 7/10
21 (2008) - Kevin Spacey, Laurence Fishburne - 8/10
Owning Mahowny (2003) - Philip Seymour Hoffman - 7/10
Lock Stock and Two Smoking Barrels (1998) - Jason Flemyng, Jason Statham - 8/10
Revolver (2005) - Jason Statham, Ray Liotta - 7/10
The Color of Money (1986) - Tom Cruise - 7/10
Bugsy (1991) - Warren Beatty, Annette Bening - 7/10
The Hangover (2009) - Bradley Cooper - 8/10
The Hangover Part II (2011) - Bradley Cooper - 7/10
The Hangover Part III (2013) - Bradley Cooper - 7/10
Las Vegas Parano (1998) - Johnny Depp, Benicio Del Toro - 8/10
Rat Race (2001) - Rowan Atkinson, Cuba Gooding Jr. - 7/10
California Split (1974) - 7/10
The Cooler (2003) - William H. Macy, Alec Baldwin - 7/10
Vegas Vacation (1997) - Chevy Chase - 7/10
The Gambler (2014) - Mark Wahlberg - 7/10
Lesser Prophets (1997) - Scott Glenn, John Turturro - 6/10
Croupier (1998) - Clive Owen - 7/10
Two for the Money (2005) - Al Pacino, Matthew McConaughey, Rene Russo - 7/10
Atlantic City (1980) - Burt Lancaster - 8/10
Hawana (1990) - Robert Redford - 7/10
Bad Lieutenant (1992) - Harvey Keitel - 7/10
House of Games (1987) - Joe Mantegna - 7/10
Sydney (1996) - Philip Seymour Hoffman, Samuel L. Jackson, Gwyneth Paltrow - 7/10
Eight Men Out (1988) - John Cusack, Charlie Sheen - 7/10
Very Bad Things (1998) - Cameron Diaz, Christian Slater - 7/10
The Good Thief (2002) - Nick Nolte, Ralph Fiennes - 6/10
Phoenix (1998) - Ray Liotta, Anthony LaPaglia - 7/10
The Big Town (1987) - Matt Dillon, Tommy Lee Jones - 6/10
Factotum (2005) - Matt Dillon, Fisher Stevens - 7/10
The Music of Chance (1993) - Mandy Patinkin, M. Emmet Walsh - 8/10
Dinner Rush (2000) - Danny Aiello - 7/10
Intacto (2001) - Leonardo Sbaraglia - 7/10
All or Nothing (2013) - 7/10
Even Money (2006) - Kim Basinger, Danny DeVito, Forest Whitaker - 7/10
Winged Creatures (2008) - Kate Beckinsale, Guy Pearce - 6/10
Guns, Girls and Gambling (2012) - Gary Oldman, Christian Slater - 5/10
Killing Them Softly (2012) - Brad Pitt - 6/10
Leaving Las Vegas (1995) - Nicolas Cage, Elisabeth Shue - 8/10
The Game (1997) - Michael Douglas, Sean Penn, Deborah Kara Unger - 8/10
In Time (2011) - Justin Timberlake, Amanda Seyfried, Olivia Wilde - 8/10
Rain Man (1988) - Dustin Hoffman, Tom Cruise - 8/10
What Happens in Vegas (2008) - Cameron Diaz, Ashton Kutcher - 7/10
Waking Ned (1998) - 8/10
Casino Jack (2010) - Kevin Spacey - 6/10
no deposit poker new poker bankroll gratis bonus
Poker ohne einzahlung
Sange om poker og gambling
ABC Poker
Roulette systemer
Hvordan at vinde på roulette
Roulette Systemer Martingale
Systemer Shaun
Gade systemer roulette
Fibonacci bettingsystemer - ratio bordet
Systemer for at spille - roulette system Parlay
Systemer til roulette - system 63
Systemer til roulette - Labouchere system
Systemer D'Alembert
Pokerspiller og gambler psykologi
Poker vittigheder
Kortspil
Bonus for registreringer uden indskud
Downswing nedtur poker
Poker forum anmeldelser af de bedste i verden
Poker som arbejdet en ekstra indtaegtskilde
Ojeblikkelig bonus uden indskud
Gratis poker penge uden indskud
Sport disciplin som er den mest forudsigelige
Betting ordliste termer
Spiller dekalogen reglerne vaeddemal for begyndere
Storste sejr ved bookmaker
Algoritme spille poker i php
Interviews med stjernerne i poker
Poker toj globale poker butikker
no deposit poker new poker bankroll gratis bonus
Bonus uden indskud
Spil Texas Holdem - Flop - Drej - Flod
Forhandleren i poker og blinde
Pokerordliste - Ordliste over poker udtryk
Spiller for rigtige penge (poker på internettet)
Freeroll - Gratis Poker Turneringer
Historien af World Series of Poker (WSOP)
Regler for 2-7 Lowball Draw Poker
888Poker Network - sider indenfor netværket
BOSS International Poker Network - sider indenfor netværket
Entraction Poker Network - sider indenfor netværket
iPoker Netværket - sider indenfor netværket
Merge Gaming Network - sider indenfor netværket
Ongame Network - sider indenfor netværket
Bedst Sælgende Poker Bøger
Hvordan Twitter Udformning pokerverdenen
Viktor Blom interview - Isildur1 interview
no deposit poker new poker bankroll gratis bonus
Texas hold em poker Texas Holdem Online
Spanish
Belarusian
Estonian
Bulgarian
Greek
Croatian
Finnish
Swedish
Portuguese
Taiwanese
Hungarian
Turkish
Ukrainian
Russian
Arabic
Poland
Japanese
Switzerland
Austria
Italian
Dutch
Belgium
Czech
Slovak
Brazil
German
French
Danish
Filipino
Georgian
Indonesian
Kannada
Latvian
Lithuanian
Romanian
Serbian
Slovenian
Vietnamese
Hebrew
Gratis startkapital Texas Holdem poker bonus
Texas Holdem Poker

Online Poker



Texas Hold em Poker


 
texas holdem poker Interviews med stjernerne i poker
 



Interview med Gus Hansen

1 August 2006
 
World Series er stor på pressekonferencer. De fleste er harmløse lancering puder til produkter af forfremmelser, men nogle få fat interesse medier, der anvendes til at være drop fodret corporate linje. Så når en af ​​prestige poker sites, godt med freebies og handy med kontanter, spreder ordet At de afslører en ny spiller på deres bøger, virkede det værd hængende rundt i mere end gratis nøgleringe i gæstfrihed værelse.
 
Det var lidt overraskende, da Gus Hansen blev indført som Full Tilt nye signering. Han passer regningen - populære, fotogen og vurderet i top par, når det kommer til bedste i verden. Virksomhedsledere gjort et stort problem for Hansen bliver Deres første europæiske. - De markedsfolkets havde gjort op fodbold skjorter vi fik at vide. En halv god gestus. Ligesom uddele masser af amerikanske flag, at kinesiske børn, når præsidenten kommer til byen.
 
Det var en hurtig affære, og det endte med et billede af den nye dreng indsat i virksomhedernes annoncer hængende på væggene i Rio korridorerne, optræder som ved et trylleslag sammen med de andre, som om han havde været der hele tiden. Men på en måde virkede det som om han havde været her før. Eller var det bare markedsføring mennesker, der arbejder deres kram?
 
Teams er nu en del af poker landskabet og en spiller som Gus Hansen ville gøre nogens lister. Ligesom fodbold - store navne piske shirts. Det er, hvordan poker er nu. Mindre af den gamle stil gambler, flere af de frie penne og musemåtter. At gynge så gjorde det for Gus?
 
Stephen Bartley: Forklar aftale med Full Tilt. Hvorfor valgte du det? Der må have været et par tilbud.
 
Gus Hansen: Tja, dybest set har jeg været gode venner med en masse af spillerne gennem årene. Vi har talt på og uden for de sidste par år - med Howard - om at deltage. Jeg havde min egen venture i online branchen og er dybest set som jeg sagde, jeg har en masse gode venner med Full Tilt - de er min poker familie, så det virkede som et godt match, og de kom op med et godt tilbud. Jeg havde nogle andre tilbud på bordet, men jeg troede, de havde den bedste og At det er hvor jeg hørte til. Så det virkede som en meget god kamp.
 
SB: Det passer dig, fordi du fotografere godt i sort og hvid. Det synes vigtigt.
 
GH: (griner) Ja. Det absolut ikke ondt. Og jeg kan godt lide Full Tilt At ting gør, jeg kan lide deres annoncer, jeg kan lide alt om det, så det føles godt.
 
SB: Er det vigtigt nu mere end nogensinde at få en sponsor. Er det næsten afgørende?
 
GH: Nej. Det absolut hjælper, og vi fandt en god pasform, giver jeg en masse og omvendt.
 
SB: Du kender en masse af spillerne allerede. Er der virkelig en slags hold aspekt, der eksisterer eller er det bare et dusin spillere med den samme sponsor?
 
GH: Du kunne helt sikkert sige, at det er en gruppe med samme sponsor, men det ville ikke være fair. Det er en virksomhed baseret afspiller. Det startede med en masse spillere tilføjet undervejs. Chris Ferguson jeg mener var originalen. De har haft Howard Lederer fra begyndelsen, Phil Ivey fra begyndelsen. Det er baseret afspiller. Så det er tankegangen i virksomheden, og jeg synes, det viser, fordi det udvider. Mennesker og spillere som den idé, at det er en spiller baseret selskab.
 
SB: Du slags hånd vælge de turneringer du spiller. Det vil ændre sig nu, eller som vil blive dikteret af en anden?
 
GH: Selvfølgelig vil vi tale om det. Der kommer til at være en masse af Full Tilt turneringer her og der. Jeg ved, de laver Aussie Millions næste år, så jeg vil helt sikkert gå dernede. Også en anden af ​​mine passioner er Tennis - The Australian Open vil være det, så jeg vil gå der. Jeg vil spille andre turneringer så godt, men vi har ikke lavet en stram tidsplan. Vi taler om dette, og Det og finde ud af en god tidsplan.
 
SB: De andre spillere synes at tage spille online meget alvorligt. Hvordan ser du det for dig?
 
GH: At faktisk passer meget godt. Nogle gange, når jeg er herovre jeg har travlt, med turneringer og spille en masse cash games, så det er svært at presse det i, når du har spillet for de timer - du kommer ikke til at klemme i et par timer af online gaming.
 
Men når jeg er i Europa, er jeg lidt mere væk fra det hele poker ting, selvom der er en masse af turneringer, med European Poker Tour og så videre. Men jeg tilbringe noget tid i Monaco, jeg tilbringe noget tid i Danmark, væk fra pokerverdenen, hænge ud med venner og familie, og det rent faktisk virker ganske godt. Jeg kan spille lidt på internettet og også holde strømmen af ​​spillet. Det er ligesom alt andet. Hvis du spiller tennis, men du ikke spille for et stykke tid du får lidt rusten. Så jeg skal nok spille lidt mere på de $ 1 / $ 2-spil.
 
SB: Jeg vil gerne spørge dig om ophævelse situationen World Poker Tour. Et par dage siden, og nogle spillere afholdt en pressekonference protesterer de fritagelse formularer kræves At spillere som tilmelder - Hovedsagelig billedet bliver underskrevet væk rettigheder. Howard Lederer, Phil Gordon og Chris Ferguson blev inkluderet i det. Hvad er din position?
 
GH: Jeg ved ikke, hvad min holdning er. Jeg er gode venner med Lyle Berman (skaberen af ​​WPT). Vi spiller i det store spil, og jeg har et meget godt forhold til ham og et godt forhold til Howard (Lederer). Og jeg har faktisk, i de sidste par dage, hørte forskellige sider af historien. Jeg ved ikke præcis, hvor jeg står. Jeg tror først og fremmest, som det startede, Lyle og WPT, selvom det skulle ske før eller senere - at poker skulle være mere mainstream, han gjorde starte noget, som jeg tror, ​​vi alle kan blive enige var godt for poker.
 
Det burde betyde så videre skulle klippe dem nogle slæk? Eller skal vi behandle det som en forretningsmæssig beslutning eller hvad? Jeg er lidt splittet om emnet. Jeg har ikke læst ind i det, og der er en masse at gå igennem. Jeg ved Howard og jeg har tillid til hans dom, men på den anden side ved jeg, Lyle og han kører en virksomhed, og han har gjort en masse for poker. Så jeg tager den femte på At de, (griner), hvis du forstår, hvad jeg mener. Jeg er sikker på der er nogle meningsfulde ord på begge sider. Jeg ved virkelig ikke.
 
SB: Det er en typisk observation, men du har et ry for at være lidt af en vanvittig aggressiv type spiller. Er det uheld, eller er det ved design?
 
GH: Jeg tror det er ved design, men det er en lille smule af min overbevisning. Jeg kan ikke lide at tage noget for givet. Bare fordi alle andre gør det på den måde, det betyder ikke, det er rigtigt. Jeg kan lide at teste farvande. Nogle gange finder jeg ud af at det var en dårlig test, og det kommer ikke til at arbejde i det lange løb. Men jeg afprøve ting og nogle gange bare gøre tingene anderledes. Det er måske ikke det rigtige at gøre, men det kan fange dem ud vagt. Så selv om det ikke er det rigtige at gøre i sidste ende, blot ved at ændre strategi det er det rigtige at gøre.
 
Så jeg laver forskellige ting, at andre spillere, men det ser ud som jeg har været i stand til denne manøvre og slippe af sted med et par ting. Jeg er også læring gennem årene, og jeg har fået bedre i visse områder. Det er nok derfor, folk ser mig som den løse aggressive spiller. Men nogle gange, når folk sætter et billede på dig, at du kan bruge til din fordel.
 
SB: Når det ikke virker, kan du næsten høre folk sige, du er en forfærdelig spiller, men når det virker, du ser fantastisk.
 
GH: Yeah! Det er den ting - folk ser en lille smule for meget i resultaterne. Jeg mener jeg har en berømt Ten-Eight opkald mod Antonio Esfandiari og folk kiggede på mig, som om jeg var skør. Jeg ramte dette, og det viste sig godt. Men procentdel klogt jeg gjorde det rigtige opkald. Når du har den slags hånd jeg lavede, for sikker, det er det rigtige opkald. Så i den forstand, jeg gjorde en god leg - det gjorde ikke noget, hvis otte eller Denne hit eller hvis han gjorde tur syvere. Det var lige i den situation.
 
Det kunne have vist sig forkert. Han kunne have slået over Ace-Ti og jeg ville ligne en total idiot. Men det gjorde han ikke. Var det fordi jeg gjorde en god læser? Var det en heldig læse? En kombination? Folk er lidt for fokuseret på resultatet tider. Jeg kan lide mere at se på det store billede. Jeg laver fejl; Jeg laver flere opkald med to under kort end nogen anden, og jeg betale for dem dyrt. Men måske det får mig noget info på afspilleren til at bruge senere. Måske vil det ikke, men jeg vil tage mine chancer, jeg gør forskellige ting. Nogle gange er det betaler sig.
 
SB: At du tror, ​​at stil passer en 8.000 free-for-all ligesom den vigtigste begivenhed?
 
GH: Jeg tror, ​​jeg har faktisk en god chance. Jeg føler mig som i den sidste uge eller to, jeg har spillet nogle af mine bedste poker. Jeg er klar til turneringen. Det afhænger nok lidt på folks opfattelse af mig. Og hvis jeg sidder med ni spillere, der tror, ​​jeg er skør loosy-Goosy så jeg sandsynligvis ikke spille loosy-Goosy skøre overhovedet. Det kommer ikke til at arbejde, hvis de opfatter mig som det. De er lige til at straffe mig, når de har gode hænder.
 
Men hvis jeg bare vente, indtil jeg har gode hænder, og de kommer til at re-raised mig hele tiden jeg nok kommer til at tage ned nogle gode pots. Så det afhænger af. En masse af de gange i no-limit turnering det afhænger af dit billede ved bordet. Og jeg tror jeg har en bedre chance end de fleste mennesker til rent faktisk at vende rundt Det at betale for mig.
 
SB: Du har tre WPT-titler, og jeg tror, ​​du kun har spillet 3 eller 4 af de begivenheder World Series i år. Er det mindre vigtigt for dig at vinde et WSOP armbånd end for en masse andre spillere?
 
GH: Det lader til, at vejen ikke? (Griner)
 
SB: Det er ikke det være alfa og omega.
 
GH: Det er en måde for folk at måle ting. Jeg tror, ​​jeg har sagt det før, men folk ønsker at hoppe højere, de ønsker at køre hurtigere, de ønsker at vinde flere armbånd. For mig er det en anden pokerturnering. Hvad er mere vigtigt? For mig at vinde $ 10.000 event på Bellagio med 550 spillere? Eller World Series 2000 $ begivenhed med 1.000 spillere? Nå? Det er sværere at slå 1.000 spillere, men du starter med færre chips, så det er en all-in spil fra begyndelsen. Så jeg vil faktisk sige, jeg foretrækker at vinde $ 10.000 Bellagio begivenhed. Okay, jeg fik ikke et armbånd denne gang, men måske vandt jeg en anden stor begivenhed et andet sted. Så det er ikke en big deal for mig. Selvfølgelig en big deal ville være at vinde den vigtigste begivenhed. Jeg mener alle, der tæller som den store, og det er en stor en. Men det kommer til at tage mere end dygtighed - du har brug for en masse held.
 
SB: Det sjovt du siger det - det er næsten som en gammeldags måde at se på spillet i form af at gøre så mange penge som du kan, i stedet for på udkig efter den prestige et armbånd. At Tror du, at nu har du tilmeldt dig billedet af den enlige spiller, som du har haft i et stykke tid - afspilleren ud for sig selv, at spille for sig selv - som vil blive tabt nu?
 
GH: Nå, jeg føler ikke sådan. Jeg føler, at der er stadig plads, selvom det er en gruppe, for enkeltpersoner. Jeg har altid været en person og vil fortsætte med at være en, men det betyder ikke, at du ikke kan være en del af et team. Du kan stadig få dine egne veje og dine egne ideer og være en del af et team. Jeg kan virkelig godt lide dette hold, men jeg vil stadig være ude gøre mine egne ting.
 
SB: beroligende. Tak, Gus.
 
GH: Du er velkommen.








Interview med Barry Greenstein
 

 
Der er nogle spillere på turneringen trail, du vænne sig til at se i almindeligt tøj, med ingen tilhørsforhold, og ingen sponsorering. De ligner almindelige Joe i fra gaden sidder ned for at spille kort. Omgivet af den seneste generation af internet spillere og turnerings troldmænd, kan Barry Greenstein tider ligner den foretrukne onkel leverer chips og dips for en venskabskamp. Men Greenstein er alt andet end den passive og genial leder bloke i julen jumper og skæg. Kald det hoppe på vognen, eller kalde det akut forretningssans, har Greenstein nu sluttet andre i at få en sponsor og en presset logo'd skjorte. Men det ser usandsynligt, at han vil ændre sig fra alt andet end en djævleblændt turnering og cash game spiller.
 
Født i Chicago i 1955, har Greenstein spillet poker siden en alder af 12, ved hjælp af hans indsamlede viden og matematiske sind, der analyserer spillet både med hensyn til antal og det psykologiske aspekt af, hvordan man kan bekæmpe sine modstandere.
 
Berømt for at give sine turneringsgevinster dette Charity, Greenstein blev hurtigt kendt som Robin Hood of Poker. Det var ikke tomme gestus. Han har næsten $ 5 millioner i turneringsgevinster i løbet af det sidste årti eller deromkring, herunder to World Poker Tour-titler - Jack Binion World Poker Open i Tunica, i 2004 (som nettede ham over $ 1200000) og WPT LA Poker Classic Invitational, I februar i år.
 
Hans ry ved World Series er også en i sten, med guld armbånd i Pot-Limit Omaha event sidste år, og No-Limit Deuce to Seven Draw i 2004. Med hensyn til turneringsspil med Greenstein rangerer blandt de bedste.
 
En professionel da holde op sit job i alderen 36 ved et software firma; Greenstein synes at have en hård og hurtig idealer om poker, især hvad angår teenagere og unge voksne. Leder efter verdens fremtid og sin egen rolle som far synes en central del af Greenstein karakter, noget som han måske forsøger at betale tilbage i uanset måde, han kan, det være sig penge, som velgørenhed eller forsigtighed, han opfordrer i unge spillekort. At Ironisk måske de af hans børn, Joe Sebok, har gået på at være en yderst succesfuld aktør.
 
Greenstein er venligt og kooperative når interviewet, han føler som om hvert spørgsmål fortjener et fuldstændigt svar - selv dagen efter at han gik ud af den vigtigste begivenhed. Han har også den erfaring og visdom til at vide, at tingene skal sættes i perspektiv. Men en eller to ting stadig genere ham fra tid til anden - for eksempel dårlige opkald, den vigtigste begivenhed, og hvor han kan se, at hånden på High Stakes Poker mod Sammy Farha?
 
 
Stephen Bartley: I lang tid du har været en af ​​de spillere, der har spillet fra deres egne penge-den gamle stil pro. Hvad bragte på forandring i hjertet? Især enhver grund du har underskrevet en sponsoraftale?
 
Barry Greenstein: Ja, der var et par grunde. Den ene var, at jeg giver penge er velgørenhed og det tager en masse ud af min egen bankroll til at spille de begivenheder - Jeg har aldrig planlagt at spille At mange turneringer, ligesom jeg har de sidste par år. Så jeg havde brug for en anden indtægtskilde, og det er slags naturlig dag som en professionel spiller at få Tilknyttet hjemmesiden, så du kan få ekstra indkomst på den måde. De betaler min buy-ins for tv-transmitterede begivenheder og sådan noget, og jeg får den anden penge. Det var én ting. Jeg er blevet bedt om flere år af mange hjemmeside, der slutte sig til dem i virkeligheden PokerStars har spurgt mig for et par år.
 
En stor sell Det overbeviste mig var de tillade mig at have en stor indvirkning på softwaren. Og der vil være en masse ændringer, der vil være under min ledelse. En af de første ting, du vil se, er der kommer til at være en $ 5.000 HORSE event i dette års World Championship of Online Poker (WCOOP), at jeg vil helt sikkert spille i. De vil være andre former for ændringer, som jeg ikke ønsker at tale om af konkurrencemæssige årsager, men der var den store salgsargument - det faktum, at jeg kan være involveret med softwaren.
 
SB: Var du allerede en stor online-afspiller?
 
BG: Tja, jeg er ikke en meget stor online spiller overhovedet. Jeg sjældent spilles online. Men synes ligesom PokerStars turnering central - de bedste turneringer i min vurdering, især deres WCOOP. Og jeg nød at spille turneringer og Dem Uanset om jeg havde været med dem eller jeg ikke spillet et par sidste år, og vil spille et par år.
 
SB: Så du vil stadig have frie tøjler med hensyn til de turneringer, du spiller eller er der en stram tidsplan?
 
BG: Ja, jeg har fri regeringstid, det ændrer ikke min tidsplan. Selv om jeg tror at forskellen vil være, at de formentlig kommer til at forsøge at overbevise mig om at spille nogle turneringer i Europa. Ligesom European Poker Tour. Jeg gik ikke til de sidste to begivenheder French World Poker Tour enten jeg har forsøgt at blive mere hjemme, fordi der er så mange turneringer i enten Vegas eller LA, bare jeg ikke følte, jeg havde til at rejse. Og PokerStars, er jeg sikker på, vil have mig til at komme derud. Og du ved, at de har behandlet mig godt, så jeg er sikker på et tidspunkt vil jeg imødekomme dem.
 
SB: Du er kendt som Robin Hood of Poker præmie give penge væk. Kan du fortælle mig lidt om, hvor pengene går?
 
BG: Halvdelen af ​​det går til børn Incorporated, det er en af ​​Disse barn sponsorering grupper, og de har omkring 17.000 børn i 21 lande. Og mine penge, i stedet for at gå denne Direkte Ofte børn er gået til genopbygning faciliteter, måske bare genopbygge et køkken eller sådan noget, at få køjesenge eller Den slags ting. Og ikke alle børnene er på børnehjem, nogle er, men nogle bare bor hjemme. Det bare køber skoleartikler, tøj, legetøj - det er, hvor pengene går.
 
SB: I den allerførste side, du dedikerer din bog Ace on the River, børn af pokerspillere. Du giver en masse selv til børns velgørenhed - Det var noget du gjorde på grund af hvordan du følte i retning af dine egne børn?
 
BG: Som pokerspiller eller som enhver virksomhed mand, der ikke altid er hjemme og arbejder sene timer, er du altid Bekymret over, hvad du benægter. Du arbejder for at forsøge at støtte din familie, men du er også at nægte dem noget af din tid. Alle ansigter Dette problem. Og så vi bekymring er naturligvis for mine egne børn, og jeg ved andre mennesker ansigt Samme problem. Jeg altid føler, at - selvfølgelig er det en kliché, men børnene er fremtiden for verden. En masse gange, du ser voksne stadig sidder fast i 1000 år gamle ideer, kæmper med hinanden og sådan noget. Jeg typisk give op på at ændre voksne; de er sat i deres måder. Men hvis vi kan hjælpe børn, så vil verden være et bedre sted.
 
SB: Dine egne børn spille poker. Det var ved design eller ulykke?
 
BG: Ja helt tilfældig. Min søn Joe (Sebok) aldrig spillet nogen poker indtil han var 27 år. Jeg har ikke spille poker med mine børn derhjemme. Jeg har en temmelig hård fast regel at de har fået til at få en universitetsuddannelse, før jeg selv diskutere poker med dem, fordi det er nemt at få besat, og over gøre det med poker. Så jeg fortalte mine børn, jeg ikke vil have dem gå denne rute. Og jeg fortælle alle børn de samme ting, at spille poker hver dag, især som teenager eller college studerende er ikke en god ting.
 
SB: Der er 1.600 kvalifikationsturneringer her for main event fra det ene sted alene. Har internettet gjort dit job sværere?
 
BG: Jamen det er sværere på denne måde - Tidligere ansigter, du ikke genkende var uvægerligt dårlige spillere. Men nu på grund af internettet, de April være flere mennesker, der spiller no-limit hold'em-turneringer end dig, så de er ikke nødvendigvis dårlige spillere mere, er du nødt til at læne sig tilbage og størrelse dem op. Og nogle gange de laver ting, der er svære at regne ud, så (i main event) Jeg sad tilbage for de første par timer dimensionering op alle mine Modstandere.
 
SB: Du har sagt, at gode spillere vil tilpasse sig et forskellige situationer. Har du set en masse, der i World Series? Er disse nye spillere imponere dig på den måde?
 
BG: Vi er ikke at se deres hole cards, så det er svært for mig at bedømme. Du ofte ikke får nok information til at vide, hvor godt andre mennesker Tilpasning; Jeg ved bare for mig selv, at jeg tror generelt jeg gjort gode meste beslutninger; et par, som jeg gerne vil tage tilbage. Vi knusning afgørelse (hånden Greenstein gik ud på), og nye præcis, hvad den fyr havde, havde han to outs og trak ud på mig. Jeg har normalt fået mig ud i gode situationer. Jeg tror ikke, jeg nogensinde fik kaldes på en bluff hele tiden. Jeg bluffede meget, men slap af sted med næsten hver bluff, så jeg tror, ​​jeg gjorde ret godt.
 
SB: Du har en masse erfaring i en begivenhed som denne - men har du stadig tage et stykke tid at komme over at gå ud af den vigtigste begivenhed?
 
BG: Tja, det normalt tager et par uger at komme over den vigtigste begivenhed, og nogle af de sidste vigtigste begivenheder stadig generer mig. Normalt De ting, der generer mig, er de dårlige skuespil, jeg har lavet. Omkring fem eller seks år siden med 30 personer til den, havde jeg to esser og Chris Ferguson havde konge-dronning af hjerter, og vi fik alle pengene i. Uanset hvem vandt skulle have gode chips. Og han vandt.
 
Men jeg fik i med den bedste hånd ligesom denne gang - jeg fik med to konger mod to dronninger efter floppet. Jeg var en stor favorit begge gange. Disse ting, jeg kan komme over temmelig hurtigt. Bad luck jeg kan håndtere, fordi bare fordi jeg spillede poker i så mange år har jeg trænet mig selv til at tro, at når pengene går ind, hvis jeg har den bedste hånd jeg har gjort mit job. Men hvis jeg spillede dårligt, og det er, hvad der fik min undergang - Jeg har altid følt dårligt, at alle gør opkald på daglig basis, vil De generer mig.
 
De fleste mennesker kan ikke regne ud, hvad Deres skuespil er dårlige. Men jeg tror, ​​jeg fik en temmelig god styr på, hvad jeg kunne have gjort anderledes på andre hænder. Det er de gange, det har været min egen undergang - Det er dem, der er sværere at leve med. At et år i særdeleshed, det år Moneymaker vandt det, jeg var chipleader efter den første dag, og der er mange spiller jeg ønsker jeg havde tilbage. At de så kunne man sige, at jeg stadig ikke har fået over det.
 
SB: Det er sjovt du nævner disse hænder fra år siden. Det naturligvis stadig gør ondt. Noget du talte om i en tidligere pressekonference var strategi. Den vigtigste begivenhed er noget, du kan faktisk have en strategi for?
 
BG: De ting om det er, at området er ikke så stærk - jeg har vundet, ikke imod 8.000 player felter, men mod flere hundrede player felter, og jo større feltet betyder, at hvis du nogensinde får dernede du vil at slå finalebordet, så det rent faktisk kommer til at få lettere, da du får der. Men hele nøglen få fat i chips tidligt og få til at lave en køre på det. Det er alt, jeg håber at gøre - lave en køre på det. Når jeg får fat i chips vi Modstandere er gong at være i problemer. Jeg har erfaring, jeg er frygtløs, og de kommer til at spille mere bange, fordi de ikke har den erfaring, jeg gør. Jeg har bare aldrig kom til hvor jeg virkelig kunne skubbe dem rundt. Jeg havde aldrig chip stack.
 
SB: Du har vundet WPT titler, foretaget andre finaleborde, samt at vinde to guld armbånd. World Series vil sandsynligvis blive vundet af en person, vi har aldrig hørt om før. Bekymrer du dig om en fortynding af spillet? En ny fyr, et nyt navn hidtil ukendt, at vinde en turnering.
 
BG: Det er én ting, der adskiller poker fra sport; enhver fyr kan komme derind og få et skud. Men jeg vil stadig være at gøre nogle finaleborde; Jeg lavede to denne sidste sæson på WPT og de vandt. Jeg er aldrig bange for at bevise mig selv i poker. Jeg tror, ​​jeg gjorde pengene 11 gange, og Alan Goehring også, hvilket er mere end nogen anden, og jeg har heller ikke spille meget, at første sæson. Så jeg vil stadig være at gøre de penge og stadig være at gøre finaleborde. Jeg er ikke bange overhovedet.
 
SB: Der er en masse bange mennesker i den vigtigste begivenhed, bange for at gå ud. Er det dig adskiller de gode spillere og ikke så godt?
 
BG: Det er en af ​​de ting. Der er mange ting, men en af ​​dem bange, er, at spillerne er lettere at manipulere. Faktisk på WPT de professionelle spillere har en langt større fordel end selv ved World Series. Fordi der er nok WPT event At hvis vi spiller dem siger vi "Tja, hvis det ikke virker denne gang er der en anden én næste måned". Hvorimod Ofte vi spiller mod spillere tænker dette er Deres eneste skud på herlighed. De ønsker ikke at gøre noget dumt. En masse gange, står over for en beslutning, vil de tage den konservative rute og vente til en anden gang. Så det giver den kendte spilleren en større fordel.
 
SB: En dvd, der er meget populært på Gutshot i London, og spilles igen og igen, er den High Stakes Poker show. Ene side, at altid får en menneskemængde er den, du spiller mod Sammy Farha. Kan du fortælle mig om hånden danne dit perspektiv?
 
BG: Selvfølgelig var det rart. Det var den sidste hånd, jeg tog op esser og jeg bragte i en normal raise og Sammy re-raisede. Og da det var den sidste hånd i havde jeg regnede han havde noget anstændigt; Es-konge, konger, dronninger, noget i dette område. Og jeg ville være sikker på, at jeg ikke rejste for lille. Så jeg lavede et raise Det ville tvinge ham er et gæt for alle sine chips, uanset om jeg havde esser eller jeg var bare ryk rundt med ham.
 
Anyway, så jeg rejste nok At han ville have til at lægge alle sine chips i eller fold. Det er frygtelig svært at folde Kings. En masse mennesker troede, han tænkte på at folde. For bridge spillere i en heads-up pot, du bare nødt til at gå med konger. Men virkelig, hvad han gjorde ... han ønskede ikke at bare flytte ind med det samme, bare i tilfælde jeg har es-konge eller Queens, han ønsker at sørge for han får handlingen. Så han var med vilje, at vente længe med at give mig et problem med de få hænder, jeg kan slå. Så han satte sine chips i, jeg sætter mine i.
 
Nu til en eller anden grund de ikke vise det nøjagtigt på TV. Når floppet kom Sammy sagde aldrig et ord. De faktisk redigeret den rundt, og selv sagde det i et interview. Jeg sjældent ser poker på TV, men jeg så At de - blot for at se, hvordan de gjorde det, fordi det var virkelig dramatisk på det tidspunkt. Som en kendsgerning, da jeg fik et beat, du kan høre ting falder, ligesom kameraets mænd slippe ting og alle mulige ting, og det var forbløffende, at det var den sidste hånd på dagen. På TV er skåret i segmenter sko, der virkelig var den sidste hånd på dagen disse ting. Så du ser seks små tv-shows, men det er alle én dag.
 
Sam sagde ikke noget, bortset fra 'Ønsker du at køre den to gange? "Det er alt, sagde han. Og han ikke vende sin hånd over. Min hånd var øjnene op, men han ikke vende sin hånd over. Jeg stadig troede, der var en rimelig chance, jeg havde den bedste hånd, men jeg spurgte ham, om han havde Queens, Hvilket er, hvad jeg troede, han havde, da han tænkte, og han sagde nej. Og jeg tror, ​​at han mumlede "Kings 'eller noget, men jeg har ikke helt høre det. Så nu handlen de to flere kort og derefter han vender sine kort forbi. Det er derfor, Sherkhan kom op og sagde, du ved, han er en jerk - 'bare slå din hånd over «.
 
En masse mennesker tror måske, at jeg er super rige og det gør ikke noget. At hånd - det engroshandel. Det meste af tiden, behøver hænder ikke generer mig for meget, hvis jeg føler, at jeg har spillet dem rigtigt.
 
Det samme med hånden mod Sammy Farha, $ 375,000 er stadig en masse penge, selv for mig. Og du kan ikke lide at tabe på tv, ville jeg have været den største vinder Hvis jeg havde vundet sveden, og folk spiller så meget resultater At hvis jeg havde vundet de ville have sagt "han har vundet flest penge på High Stakes Poker ', og nu er de taler om, hvordan Sammy spillede godt, fordi han vandt flest penge, da han virkelig skulle være gået busted.
 
SB: Jeg kan ikke huske dig freaking på alle efter hånden.
 
BG: Jamen jeg ikke flipper ud, fordi jeg aldrig gøre. Når noget katastrofalt sker ved pokerbordet - først og fremmest det er ikke livet, det er penge og penge er udskiftelig. Mine instinkter er ikke at reagere eller over reagere. Det er lidt ligesom jeg har trænet mig selv til at tage det i min stride. Og det første, jeg normalt sige til mig selv, når jeg får et bad beat er, at en af ​​forskellene mellem mig og andre mennesker er, at jeg kan klare det. At spille poker for et levende for kun omkring 40 år - naturligvis jeg har haft mange dårlige beats, og jeg er nødt til at leve med mange af dem. Men jeg gerne tro, at når tingene går galt for mig er det ikke kommer til at påvirke mig, ligesom det gør min modstander. Så en del af det, som en professionel, er min træning sparke i. Noget katastrofale sket, men lad ikke det forårsage fremtidige katastrofer.
 
Poker spillet var slut på det tidspunkt. Jeg kunne have kørt ud til kasinoet og begyndte at spille blackjack eller fundet en anden pokerspil. I virkeligheden havde jeg at give en forelæsning på universitetet i Illinois den næste dag. Jeg husker det generet mig nok, at jeg fik ingen søvn. Jeg havde fløjet ud Den aften og følte, at jeg kunne have forberedt bedre, men selv da, hvad jeg sagde til mig selv var "Jeg har fået at give en god forelæsning i morgen og art bevise, at dette ikke påvirke mig, og jeg Jeg kan klare det ".
 
En anden del i min træning er i hele mit liv - blot at være en far. Der var tidspunkter, hvor jeg havde mistet alle mine penge. Mit mål som en far eller som en ægtemand eller en kæreste har altid været ikke at lade det: påvirke min familie. Det er meget nemt at spille poker, ikke som normale job, så lad de dårlige tider: påvirke din familie på en negativ måde. Så igen jeg har trænet mig selv er lad det ikke: påvirke andre mennesker omkring mig. Hvilket betyder ikke, jeg er altid en succes med det. Jeg er menneske og jeg er ikke perfekt, men i det mindste er jeg helt klar over problemet og forsøge at gøre det bedste jeg kan.
 
SB: Tak Barry.
 
BG: Sure.





Interview med Mike Matusow


 
Mike munden var søvn i Green Room på Riverside Studios i det meste af tre dag i British Poker Open. Han vågnede lidt senere til nogle kommentarer på en af ​​heats og bestået noget af tiden ved råben på roer svæveflyvning forbi på Themsen fra terrassen udenfor. Så forlangte han min bærbare computer, så han kunne spille online. Ligesom en civil vigepligt til en besættelsesstyrke jeg rakte den over. Han straks faldt grand.

Men stadig, vandt han Full Tilt varme, slå folk som Clonie Gowan og Kristy Gazes, tjener en plads i finalen den næste dag. Inden da var han vågen og på hans spil, det så, indtil en all-in med 9-6 mod Marc Goodwin s Ace-dronning, da han troede, han så svaghed, så ham i sjette til en sølle £ 5.000.
 
Matusow har en farverig fortid. Behandling for depression og en tørn i fængsel. Ikke at nævne en World Series bracelet. Han taler hans sind, så godt, som i sponsorering verden af ​​poker i disse dage er en velkommen lettelse, som at høre Angielski efter måneder alene i ørkenen.

I British Poker Open, han taler med nogen om noget, på bordet og væk fra det, fra vejret, som Noah Boeken spil. Noah vandt sin varme, men "du spillede som lort mand!" Kom med Mikes håndtryk.
 
Men ingen tager det som andet end The Mouth måde at håndtere verden. Der er en følelse af skuffelse, når han er slået ud. Nogle hader ham for hans backchat, men for mængden mindst; det tilføjer underholdning er et spil ikke helt passede studio publikum.
 
Stephen Bartley: Du underholdende at se, men du skal få pisset at blive slået ud sådan?
 
Mike Matusow Mike Matusow er den bedste læser af svaghed i verden ...
 
SB: Selvfølgelig ...
 
MM: Hvis jeg ser noget - at det ser ud som den fyr stjæle og det ser svag, jeg hopper på den. Du ved, jeg studerede den fyr (Marc Goodwin) hele dagen; han var den eneste fyr spiller nogen hænder, så jeg ikke behøver at se på nogen, men ham. Jeg troede, jeg spillede rigtig godt, når jeg fordoblet igennem med konger, stor tålmodighed, og jeg var virkelig fokuseret. Men det var virkelig underligt, han gør noget, han ser over på Nathan (Wager), så han ser over på Noah (Boeken) og derefter smiler han og ser ned og rejser.
 
Jeg er ligesom, "hvorfor skulle han gøre det?" Han har ikke gjort det på alle. Så vender han sine chips i, og jeg tænkte "fuck det, jeg flytter all-in '. Så snart han gjorde, at jeg bevæger sig i. Jeg havde ikke engang set på mine kort endnu, sagde jeg jeg flytter all-in! Jeg havde 6-9 off, jeg satte ham all-in. Men de ting han stadig fik 70.000 mere, og hvis han kalder jeg er kun 60-40 hund, så du ved?
 
SB: Ser man på finalebordet, du må have troet, du havde en god chance for at vinde de ting?
 
MM: Jeg havde en god chance, men jeg vidste, blinds var på vej op, er det som 5.000 / 10.000 på tre minutter, og jeg var nødt til at få fat i mindst 150.000 i chips. Jeg kunne ikke bare sidde der og gå rundt og rundt og komme ned til 50.000. Jeg er engageret i kortene, jeg er nødt til at have mindst nok penge til at foretage et træk med, og når det går til 5.000 og 10.000 og de åbner for 30.000 så nu du gør det 75.000 Deres all-in pot begået, så nogens foldning noget.
 
Så havde jeg at foretage et træk, før det gik det 5.000 og 10.000, og jeg ønskede ikke at gøre det mod Marc (Goodwin), fordi jeg ved, han vil ringe til mig. Han tror altid jeg gør en bevægelse eller hvad. Jeg troede, jeg så svaghed, det ender han havde en stor hånd. Tja, han ikke har en hånd der stor ...
 
SB: Du spiller en masse online, snarere end levende cashgames.
 
MM: Ja, fordi der er ingen store live spil længere, alle ønsker at spille bullshit triple-draw lav-ball. Der er ingen store live-cash game. Hvis der var gode no-limit cash games hverdagen ville jeg spille, og jeg kan ikke spille billigt, fordi jeg er vant til at spille stort. Vi plejede at spille 400/800 blandede spil hele tiden. Det er nu enten 2.000 og 4.000 eller 400 og 800 triple-draw, så jeg vil hellere spille online 300/600. Omaha-8 eller bedre, jeg er den bedste i verden.
 
SB: Tidligere var der en del snak i Green Room om F-Bomb reglen ved World Series ... Du var en af ​​det største ofre sidste år. Ved nærmere eftertanke, hvordan Denne regel ser i det klare lys?
 
MM: Åh, det er det værste skide reglen i historien. Det er kun, fordi vi er alle over 21, og det er en følelsesmæssig spil og hey lytte, du forbander hos en forhandler - straf. Hvis du blæse op på nogle spiller, kæmper - straf. Hvis du siger det f-ord, fordi du mister en hånd? Kom nu, mand dette er en følelsesmæssig spil!
 
SB: Jeg kan huske du siger, at afhængigt af den blinde niveau nogle kommer til at blive straffet mere end andre.
 
MM: Hvis du er gonna have Denne regel, okay denne sanktion minutter i den første time af turneringen, right? Som niveauerne gå op 30 sekunder mindre. Ved det tiende niveau af turneringen skal du have en en-minutters udvisning eller noget. Du kan ikke bare have en ti-minutters straf der sent i turneringen - ligesom de forsøgte at tage denne turnering væk fra fyr i pot-limit Omaha event, det lort At Vinny Vinh lavet en dum kommentar, skide lort, du kender? Største shot taker i poker. Det er en absolut parodi.
 
SB: Du havde en slags en dårlig start i 2005, men det viste sig okay, efter fængslet ting?
 
MM: Ja, jeg taler ikke om det. Det er den måde længe gået en del af mit liv, men yeah, 2005 var et fantastisk år, jeg spillede rigtig godt, og denne tidlige del af året, jeg har kæmpet for at spille godt på dag to, lidt ligesom i dag, og det er noget, Jeg har virkelig brug for at arbejde på.
 
Jeg kom ud i dag; Jeg ved ikke, hvorfor jeg spillede uden tålmodighed. Jeg understregede det til mig selv - tålmodighed tålmodighed tålmodighed! Den næste ting du kender jeg spiller hver hånd, jeg ved ikke, hvorfor jeg det. Men når jeg får fokuseret jeg troede jeg havde en stor chance, når jeg vandt med konger og havde omkring 105.000. Jeg troede, jeg ville bosætte sig i en lund omkring fem minutter, før det, og jeg skulle til at plukke mine pletter og forhåbentlig hente nogle kort, men jeg har aldrig rigtig hentet nogen hænder.
 
SB: Du er kendt for at være lidt af en oplæser ved bordet Er det noget du har altid gjort?
 
MM: Jeg taler meget tidligt. Hvis du bemærker, når de blinde niveauer gå op og siger ikke et ord. Fordi jeg har fået til at fokusere, kan du ikke lave en fejl. I de tidlige dele af turneringer, hvor det ikke rigtigt betyder meget jeg elsker bare at have en god tid, gøre folk tror jeg er nogle møtrik taske - uanset hvad jeg har fået at gøre for at få dem i gang. Men når de blinde niveauer gå op, og det er tid til at spille? Jeg bare få fokuseret. Jeg kan ikke tale og spille! Hvem kan tale og spille? Og til at spille det høje niveau I got at være fokuseret.
 
SB: Du har sagt før at den, der er heldig i en turnering - han er den næste superstjerne.
 
MM: Jamen det er så sandt; det er en joke, fordi der er så mange dårlige spillere, der vinder!
 
SB: Hvem ville du sætte ud over dette?
 
MM: Jeg ved det ikke, jeg tror ikke, der er så mange gode spillere forstår At no-limit hold'em. Ligesom den fyr Nathan (Wager) i dag, de fortalte mig, at han samlet op konge, es-konge og Kings back-to-back. Han flyttede alt-i alle tre gange! Jeg mener der er 6.000 i potten, hvorfor ikke halte? Hvorfor ikke tjekke eller lave en svag bly? Hvorfor ikke buste nogen? Du ved? Eller endda hæve den lille? Jeg forsøger at buste nogen. Disse mennesker, der opfanger hænder og gå all-in, du så, hvad jeg ville gøre med mine to konger, jeg flad kaldes.
 
Lad os sige det på denne måde, når du er oppe imod aggressive spillere, du bare slap og begrave dem. Og alle tænker - "denne fyr limps, han har intet«. Jeg elsker det! Det er den største ting om poker - slap, slap; okay, jeg kan hæve den og hente alle disse penge. Doyle sagde pas på limper ', mand! Når jeg halter, og jeg folde, slap og fold - Jeg indstilling du op mand! Jeg skide indstilling du op for styrtet! Folk forstår ikke. Det er sjovt, Jeg har lige spillet med ingen tålmodighed for de første 10 eller 15 minutter i dag, og jeg tænkte bagefter, at jeg spillede ret godt.
 
Hånden gik jeg brød med jeg troede jeg så noget, men det gjorde jeg ikke. Jeg er lidt ned på mig selv, hvordan kunne jeg har lavet en fejl tør sådan? Men jeg gav respekt for Marc, fordi han måske smed noget fra, fordi jeg er en skide stor læser af svaghed. Når jeg ser, at de ikke har en hånd, jeg er død på At de ikke har en hånd. Og når jeg tager fejl Jeg bliver så gal på mig selv. Men jeg er normalt gør vi ikke forkert. Da det viste sig, jeg ikke giver en fuck, hvis han kaldte, jeg var kun en 3/2 hund. Hvis han kalder, og jeg over kommer en 3/2 underskud, det er ikke noget, og nu har jeg fået 170.000 i chips, og hvem der er favorit til at vinde turneringen?
 
Jeg spiller for at vinde - han har at foretage opkaldet, så husk at. Hvis det er en mønt flip han stadig fik sin 70.000. Der er ingen hånd, der er en favorit: medmindre det er en sten koldt bluff. Han foretog opkaldet, så husk at. Jeg gjorde ikke noget forkert. Jeg er tilfreds med, at leg.
 
SB: Når sidste ting? Er det sandt, at der vil være en film om dig?
 
MM: Der kommer til at være en selvbiografi, jeg ved ikke, om en film. Der bør være! Det er en tør film materiale det er latterligt. Men bogens få gjort lige nu. Så forhåbentlig Det vil komme omkring en dag. Forhåbentlig vil jeg bare holde vinde.
 
SB: Tak, Mike.
 
MM: Intet problem.





 
 
Template by Poker Template & USA Online Casino