Texas Holdem Online
Free Holdem Online
PokerStrategy
BankrollMob
Your Poker Cash
888 Poker Online
PokerSource
Gratis poker bonus Texas Holdem poker bonus
Play texas holdem
Play Online Poker with Titan Poker
Poker ohne einzahlung
Gutshot Straight(2014) - Steven Seagal - 5/10
Rounders (1998) - Matt Damon, Edward Norton, John Malkovich - 8/10
The Cincinnati Kid (1965) - Steve McQueen - 8/10
All In: The Poker Movie (2009) - Matt Damon - 7/10
Maverick (1994) - Mel Gibson, Jodie Foster, Graham Greene - 7/10
Casino Royale (2006) - Daniel Craig, Eva Green - 8/10
High Roller: The Stu Ungar Story (2003) - 6/10
Lucky You (2007) - Eric Bana, Drew Barrymore - 6/10
Runner Runner (2013) - Justin Timberlake, Ben Affleck, Gemma Arterton - 6/10
The Grand (2007) - Dennis Farina - 6/10
Shade (2003) - Melanie Griffith, Sylvester Stallone - 7/10
Deal (2008) - Burt Reynolds - 7/10
Bet Raise Fold (2013) - 7/10
Players (2012) - Movie - 6/10
Freeze Out (2005) - 8/10
Luckytown (2000) - Kirsten Dunst - 7/10
Casino (1995) - Robert De Niro, Sharon Stone - 8/10
Ocean's Eleven (2001) - George Clooney, Brad Pitt, Matt Damon, Julia Roberts - 8/10
Ocean's Twelve (2004) - George Clooney, Brad Pitt, Catherine Zeta-Jones, Matt Damon - 7/10
Ocean's Thirteen (2007) - George Clooney, Brad Pitt, Al Pacino - 7/10
21 (2008) - Kevin Spacey, Laurence Fishburne - 8/10
Owning Mahowny (2003) - Philip Seymour Hoffman - 7/10
Lock Stock and Two Smoking Barrels (1998) - Jason Flemyng, Jason Statham - 8/10
Revolver (2005) - Jason Statham, Ray Liotta - 7/10
The Color of Money (1986) - Tom Cruise - 7/10
Bugsy (1991) - Warren Beatty, Annette Bening - 7/10
The Hangover (2009) - Bradley Cooper - 8/10
The Hangover Part II (2011) - Bradley Cooper - 7/10
The Hangover Part III (2013) - Bradley Cooper - 7/10
Las Vegas Parano (1998) - Johnny Depp, Benicio Del Toro - 8/10
Rat Race (2001) - Rowan Atkinson, Cuba Gooding Jr. - 7/10
California Split (1974) - 7/10
The Cooler (2003) - William H. Macy, Alec Baldwin - 7/10
Vegas Vacation (1997) - Chevy Chase - 7/10
The Gambler (2014) - Mark Wahlberg - 7/10
Lesser Prophets (1997) - Scott Glenn, John Turturro - 6/10
Croupier (1998) - Clive Owen - 7/10
Two for the Money (2005) - Al Pacino, Matthew McConaughey, Rene Russo - 7/10
Atlantic City (1980) - Burt Lancaster - 8/10
Havana (1990) - Robert Redford - 7/10
Bad Lieutenant (1992) - Harvey Keitel - 7/10
House of Games (1987) - Joe Mantegna - 7/10
Sydney (1996) - Philip Seymour Hoffman, Samuel L. Jackson, Gwyneth Paltrow - 7/10
Eight Men Out (1988) - John Cusack, Charlie Sheen - 7/10
Very Bad Things (1998) - Cameron Diaz, Christian Slater - 7/10
The Good Thief (2002) - Nick Nolte, Ralph Fiennes - 6/10
Phoenix (1998) - Ray Liotta, Anthony LaPaglia - 7/10
The Big Town (1987) - Matt Dillon, Tommy Lee Jones - 6/10
Factotum (2005) - Matt Dillon, Fisher Stevens - 7/10
The Music of Chance (1993) - Mandy Patinkin, M. Emmet Walsh - 8/10
Dinner Rush (2000) - Danny Aiello - 7/10
Intacto (2001) - Leonardo Sbaraglia - 7/10
All or Nothing (2013) - 7/10
Even Money (2006) - Kim Basinger, Danny DeVito, Forest Whitaker - 7/10
Winged Creatures (2008) - Kate Beckinsale, Guy Pearce - 6/10
Guns, Girls and Gambling (2012) - Gary Oldman, Christian Slater - 5/10
Killing Them Softly (2012) - Brad Pitt - 6/10
Leaving Las Vegas (1995) - Nicolas Cage, Elisabeth Shue - 8/10
The Game (1997) - Michael Douglas, Sean Penn, Deborah Kara Unger - 8/10
In Time (2011) - Justin Timberlake, Amanda Seyfried, Olivia Wilde - 8/10
Rain Man (1988) - Dustin Hoffman, Tom Cruise - 8/10
What Happens in Vegas (2008) - Cameron Diaz, Ashton Kutcher - 7/10
Waking Ned (1998) - 8/10
Casino Jack (2010) - Kevin Spacey - 6/10
no deposit poker new poker bankroll gratis bonus
Poker ohne einzahlung
Canções sobre poker e jogos de azar
ABC juegos de poker
Sistemas de roleta
Como ganhar na roleta
Sistema de Apostas Martingale
Sistema de roleta - Shaun
Sistema de roleta - Sistema de rua
Sistema de Fibonacci - Rácio
Sistemas de Apostas na Roleta - Sistema Parlay
Sistemas de Roulette - Sistema 63
Sistemas de Roulette - Sistema Labouchere
Sistemas de Apostas na Roleta - Método de d'Alembert
Psicologia no poker - Melhor jogador poker
Gracejos e piadas de poker
Jogos de cartas gratis
Bônus de Registo
Como lidar com um downswing
Fórum de Poker - opiniões dos melhores do mundo
Poker como o trabalho - uma fonte adicional de renda
Bonus sem deposito apostas
Jogar poker com dinheiro real gratis
A disciplina mais previsível de esporte
Glossário de apostas desportivas
Jogador Decálogo - as regras de apostas para principiantes
Maior vitória na casa de apostas
Algoritmo de jogar poker em PHP
Entrevistas com as estrelas do poker
Vestuário Poker - Lojas de poker mundiais
no deposit poker new poker bankroll gratis bonus
poker bonus
Regras do Poker Texas Hold'em - O flop - Turno - Rio
O comerciante de poker e cego
Glossário de termos de poker
Jogar por dinheiro real (poker na Internet)
Freeroll - Torneios de Poker Grátis
História da World Series of Poker
Jogar Poker 2-7 Lowball Draw
888Poker Network - página da rede
BOSS International Network - sites dentro da rede
Entraction Network - sites dentro da rede
iPoker Network - página da rede
Merge Gaming Network - página da rede
Ongame Network - sites dentro da rede
Livros mais vendidos de Poker
Como o Twitter está moldando o mundo do Poker
Viktor Blom entrevista - entrevista Isildur1
no deposit poker Bonus sem deposito gratis bonus
Texas hold em poker Texas Holdem Online
Spanish
Belarusian
Estonian
Bulgarian
Greek
Croatian
Finnish
Swedish
Portuguese
Taiwanese
Hungarian
Turkish
Ukrainian
Russian
Arabic
Poland
Japanese
Switzerland
Austria
Italian
Dutch
Belgium
Czech
Slovak
Brazil
German
French
Danish
Filipino
Georgian
Indonesian
Kannada
Latvian
Lithuanian
Romanian
Serbian
Slovenian
Vietnamese
Hebrew
Gratis startkapital Texas Holdem poker bonus
Texas Holdem Poker

Online Poker



Texas Hold em Poker


 
texas holdem poker Entrevistas com as estrelas do poker
 



Entrevista com Gus Hansen

01 de agosto de 2006
 
A World Series é grande em conferências de imprensa. A maioria são inofensivas plataformas de lançamento para os produtos de promoções, mas alguns agarrar o interesse dos meios de comunicação, usados ​​para ser alimentado por gotejamento a linha corporativa. Assim, quando um dos sites de poker de prestígio, bom com os brindes e acessível com o dinheiro, se espalha a palavra que eles estão lançando um novo jogador em seus livros, parecia worth hanging por mais de chaveiros gratuitos na sala de hospitalidade.
 
Era pouco surpresa quando Gus Hansen foi apresentado como nova contratação da Full Tilt. Ele se encaixa no projeto - popular, fotogênico e classificado no top poucos quando se trata de melhores do mundo. Cabeças empresa fez um grande problema de Hansen sendo seu primeiro europeu. - Os marketeers tinha feito a camisas de futebol em que nos disseram. A metade bom gesto. Como distribuindo lotes de bandeiras americanas que as crianças chinesas quando o presidente vem para a cidade.
 
Era um caso rápido, e terminou com uma imagem do novo menino inseridos nos anúncios corporativos penduradas nas paredes dos corredores do Rio, que aparece como que por mágica ao lado dos outros, como se ele tivesse estado lá o tempo todo. Mas de alguma forma, parecia que ele tinha estado aqui antes. Ou foi apenas o pessoal de marketing que trabalha as suas coisas?
 
As equipes são agora parte da paisagem do poker e um jogador como Gus Hansen iria fazer listas de ninguém. Como o futebol - grandes nomes flog camisas. É assim que o poker é agora. Menos do antigo Jogador do estilo, mais das canetas gratuitos e tapetes de rato. Que balanço assim o fez por Gus?
 
Stephen Bartley: Explique o negócio com a Full Tilt. Por que você escolheu? Deve ter havido algumas ofertas.
 
Gus Hansen: Bem, basicamente eu tenho sido uma boa amizade com muitos dos jogadores ao longo dos anos. Nós temos falado sobre e fora para o último par de anos - com Howard - sobre como ingressar. Eu tive a minha própria empresa na indústria on-line e é, basicamente, como eu disse, eu tenho um monte de bons amigos com Full Tilt - eles são minha família de poker, por isso parecia uma boa partida e eles vieram para cima com uma boa oferta. Eu tive algumas outras ofertas sobre a mesa, mas eu pensei que tinham o melhor e isso é onde eu pertencia. Então, parecia um jogo muito bom.
 
SB: Ele combina com você, porque você fotografar bem em preto e branco. Isso parece importante.
 
GH: (risos) Sim. Ele definitivamente não faz mal. E eu gosto do Full Tilt Esse material está fazendo, eu gosto de seus anúncios, eu gosto de tudo sobre ele, para que ele se sente bem.
 
SB: É importante agora, mais do que nunca para ter um patrocinador. É quase essencial?
 
GH: Não. Claro que ajuda, e encontramos um bom ajuste, eu dou um monte e vice-versa.
 
SB: Você sabe muito dos jogadores já. Existe realmente uma espécie de aspecto equipa que existe ou é apenas uma dúzia de jogadores com o mesmo patrocinador?
 
GH: Você poderia definitivamente dizer que é um grupo com o mesmo patrocinador, mas não seria justo. É um jogador baseado empresa. Ela começou com um monte de jogadores adicionados ao longo do caminho. Chris Ferguson Eu acho que era o original. Eles tiveram Howard Lederer, desde o início, Phil Ivey desde o início. É baseado jogador. Então esse é o pensamento da empresa e eu acho que ele mostra porque ele se expande. As pessoas e os jogadores gostam da idéia de que é uma empresa com sede jogador.
 
SB: Você tipo de mão escolher os torneios que você joga. Isso vai mudar agora, ou será isso ditada por outra pessoa?
 
GH: Claro que nós vamos falar sobre isso. Não vai ser um monte de torneios Full Tilt aqui e ali. Eu sei que eles estão fazendo o Aussie Millions no próximo ano, então eu definitivamente vou estar indo lá embaixo. Também uma outra das minhas paixões é Tennis - O Aberto da Austrália será, então eu vou estar indo lá. Eu vou estar jogando outros torneios bem, mas nós não fizemos um cronograma rigoroso. Falaremos sobre isto e aquilo e descobrir uma boa programação.
 
SB: Os outros jogadores parecem levar muito a sério a jogar online. Como você vê isso para você?
 
GH: Isso realmente se encaixa muito bem. Às vezes quando eu estou aqui eu estou ocupado, com torneios e jogar um monte de jogos a dinheiro, por isso é difícil para apertá-lo em quando você já jogou pelas horas - você não está indo para espremer em um par de horas dos jogos online.
 
Mas quando estou na Europa, eu sou um pouco mais longe de toda essa coisa de poker mesmo que há um monte de torneios, com o European Poker Tour e assim por diante. Mas eu passar algum tempo em Monaco, eu passar algum tempo na Dinamarca, longe do mundo do poker, sair com os amigos ea família e ele realmente funciona muito bem. Eu posso jogar um pouco na internet e também manter o fluxo do jogo. É como tudo o resto. Se você jogar tênis, mas você não joga por um tempo você começa um pouco enferrujado. Então eu provavelmente vou jogar um pouco mais sobre os jogos de $ 1 / $ 2.
 
SB: Eu queria perguntar-lhe sobre a situação renúncia World Poker Tour. Um par de dias atrás, e alguns jogadores uma conferência de imprensa protestando contra as formas de isenção são necessários Que os jogadores que assinam - Essencialmente, a imagem que está sendo assinado afastado direitos. Howard Lederer, Phil Gordon e Chris Ferguson foram incluídos nessa. Qual é a sua posição?
 
GH: Eu não sei o que a minha posição é. Eu sou uma boa amizade com Lyle Berman (criador do WPT). Nós jogamos no grande jogo e eu tenho uma relação muito boa com ele e um bom relacionamento com Howard (Lederer). E eu realmente, ao longo do último par de dias, ouvimos diferentes lados da história. Eu não sei exatamente onde eu estou. Eu acho que antes de tudo, como ele começou, Lyle eo WPT, mesmo que ia acontecer mais cedo ou mais tarde - que o poker ia ser mais mainstream, ele fez começar algo que eu acho que todos podemos concordar era bom para poker.
 
Isso deve significar assim por diante deve cortá-los alguma folga? Ou devemos tratá-lo como uma decisão de negócios ou o que quer? Estou um pouco rasgada sobre o assunto. Eu não li para ele e não há muito a percorrer. Eu sei que Howard e eu confiar em seu julgamento, mas por outro lado eu sei Lyle e ele está executando um negócio e ele fez um monte de poker. Então, eu estou tomando o quinto em Que eles, (risos), se você entende o que quero dizer. Eu tenho certeza que existem algumas palavras significativas em ambos os lados. Eu realmente não sei.
 
SB: É uma observação típica, mas você tem uma reputação de ser um pouco de um tipo agressivo louco do jogador. Isso é acidental ou é por design?
 
GH: Acho que é por design, mas é um pouco de minha crença. Eu não gosto de tomar nada como garantido. Só porque todo mundo faz isso dessa maneira, isso não significa que é certo. Eu gostaria de testar as águas. Às vezes eu descobrir que ele era um teste ruim e que não vai funcionar no longo prazo. Mas eu experimentar coisas e às vezes apenas fazer as coisas de forma diferente. Pode não ser a coisa certa a fazer, mas pode pegá-los desprevenidos. Assim, mesmo que não é a coisa certa a fazer, no final, apenas mudando a estratégia é a coisa certa a fazer.
 
Então, eu estou fazendo coisas diferentes que outros jogadores, mas parece que eu tenho sido capaz essa manobra e fugir com algumas coisas. Eu também estou aprendendo ao longo dos anos e eu tenho melhor em determinadas áreas. É provavelmente por isso que as pessoas me vêem como o jogador agressivo solto. Mas às vezes, quando as pessoas colocam uma imagem em você, que você pode usar a sua vantagem.
 
SB: Quando ele não funciona você quase pode ouvir as pessoas dizendo que você é um jogador terrível, mas quando ela não funciona você olhar fantástico.
 
GH: Yeah! Essa é a coisa - as pessoas olham um pouco demais para os resultados. Quero dizer que tenho um famoso Ten-Eight chamada contra Antonio Esfandiari e as pessoas olhavam para mim como se eu fosse louco. Eu bati a esta e que acabou bem. Mas percentualmente I fez a chamada direita. Quando você tem esse tipo de mão que eu fiz, com certeza, é a chamada direita. Então, nesse sentido eu fiz um bom jogo - não importa se o Oito ou a Este acerto ou se ele fez setes. Ele estava certo nessa situação.
 
Ele poderia ter sido errado. Ele poderia ter virado Ace-Ten e eu pareço um idiota total. Mas ele não o fez. Foi porque eu fiz uma boa leitura? Foi uma leitura de sorte? Uma combinação? As pessoas estão um pouco demasiado focado no resultado, às vezes. Eu gosto mais de olhar para a foto maior. Cometo erros; I fazer mais chamadas com dois cartões ao abrigo do que qualquer outra pessoa, e eu pagar-lhes caro. Mas talvez isso me deixa alguma informação sobre o jogador a usar mais tarde. Talvez não, mas eu vou tomar minhas chances, eu faço coisas diferentes. Às vezes vale a pena.
 
SB: Para Você acha que combina com um estilo 8.000 free-for-all como o evento principal?
 
GH: Eu acho que eu realmente tenho uma boa chance. Eu me sinto como na última semana ou duas que eu tenho jogado um pouco do meu melhor poker. Eu estou pronto para o torneio. Provavelmente depende um pouco sobre a percepção de me das pessoas. E se eu estou sentado com nove jogadores que pensam que eu sou louco loosy-Goosy então eu provavelmente não vai estar jogando loosy-Goosy louco de todo. Não vai funcionar se eles me perceber como isso. Eles estão indo só para me punir quando eles têm boas mãos.
 
Mas se eu esperar até eu tenho boas mãos e eles estão indo para me re-raise o tempo todo eu provavelmente vou derrubar alguns vasos agradáveis. Por isso, depende. Um monte de vezes no torneio no-limit que depende de sua imagem na mesa. E eu acho que eu tenho uma chance melhor do que a maioria das pessoas para realmente virar isso de pagar para mim.
 
SB: Você tem três títulos do WPT e eu acho que você só jogou 3 ou 4 dos eventos da World Series deste ano. É menos importante para você a ganhar uma bracelete WSOP do que para um monte de outros jogadores?
 
GH: Parece que maneira, não é? (Risos)
 
SB: Não é o princípio eo fim de tudo.
 
GH: É uma maneira para as pessoas para medir as coisas. Acho que já disse isso antes, mas as pessoas querem saltar mais alto, eles querem correr mais rápido, eles querem ganhar mais braceletes. Para mim é mais um torneio de poker. O que é mais importante? Para mim, para ganhar o evento 10,000 dólares no Bellagio com 550 jogadores? Ou a World Series evento $ 2,000 com 1,000 jogadores? Bem? É mais difícil de bater 1.000 jogadores, mas você começa com menos fichas por isso é um jogo all-in desde o início. Assim, gostaria de dizer que, na verdade, eu prefiro ganhar os $ 10.000 evento Bellagio. Ok, eu não tive uma pulseira desta vez, mas talvez eu ganhei mais um grande evento em outro lugar. Portanto, não é um grande negócio para mim. É claro que um grande negócio seria para ganhar o evento principal. Quero dizer a todo mundo que conta como um dos grandes, e é um grande problema. Mas isso vai levar mais do que habilidade - você precisa de muita sorte.
 
SB: É engraçado você dizer isso - é quase como uma velha maneira de olhar para o jogo em termos de fazer tanto dinheiro quanto você pode, em vez de olhar para o prestígio de uma pulseira. Para Você acha que agora que você se inscreveu a imagem do jogador solitário, Que você teve durante muito tempo - o jogador fora de si, jogando para si - isso vai ser perdido agora?
 
GH: Bem, eu não me sinto assim. Eu sinto que ainda há espaço, mesmo que seja um grupo, para os indivíduos. Eu sempre fui um indivíduo e vai continuar sendo um, mas isso não significa que você não pode ser parte de uma equipe. Você ainda pode ter seus próprios caminhos e as vossas próprias ideias e ser parte de uma equipe. Eu realmente gosto desta equipa, mas eu ainda vou ser fora fazendo minha própria coisa.
 
SB: tranquilizador. Obrigado, Gus.
 
GH: Você é bem-vindo.








Entrevista com Barry Greenstein
 

 
Há alguns jogadores na trilha torneio que você se acostumar a ver com roupas simples, sem filiação, e nenhum patrocínio. Eles se parecem em Joe ordinário da rua de se sentar para jogar cartas. Rodeado pela última geração de jogadores da internet e assistentes de torneios, Barry Greenstein às vezes pode parecer com o tio favorito fornecer os chips e mergulhar para um jogo amigável. Mas Greenstein é nada, mas o cara olhando passiva e genial no jumper de Natal e barba. Chamá-lo entrando na onda, ou chamá-lo de sentido do negócio aguda, Greenstein já se juntou outros na obtenção de um patrocinador e uma camisa logo'd pressionado. Mas parece improvável que ele vai mudar a partir de qualquer coisa, mas um torneio e cash game jogador consumado.
 
Nascido em Chicago em 1955, Greenstein joga poker desde a idade de 12, usando seu conhecimento recolhido e mente matemática que analisar o jogo, tanto em termos de números e o aspecto psicológico de como combater seus oponentes.
 
Famoso por dar os seus ganhos em torneios deste Caridade, Greenstein rapidamente se tornou conhecido como o Robin Hood do Poker. Não era nenhum gesto vazio. Ele tem cerca de US $ 5 milhões em ganhos em torneios ao longo da última década ou assim, títulos, incluindo dois do World Poker Tour - o Jack Binion World Poker Open in Tunica, em 2004 (que lhe rendeu mais de US $ 1,2 milhões) eo WPT LA Poker Classic Invitational, Em fevereiro deste ano.
 
Sua reputação na World Series é também um em pedra, com pulseiras de ouro em evento Pot-Limit Omaha no ano passado, e No-Limit Deuce to Seven Draw em 2004. Em termos de torneios com Greenstein está entre os melhores.
 
Um profissional desde deixar o seu trabalho de 36 anos em uma empresa de software; Greenstein parece ter uma dura e rápida ideais sobre o poker, especialmente em termos de adolescentes e jovens adultos. Procurando após o futuro do mundo e seu próprio papel como um pai parece um aspecto central do caráter de Greenstein, coisa que ele talvez tentando pagar de qualquer maneira que puder, seja dinheiro que a caridade ou a cautela ele insiste em jovens jogavam cartas. Irônico que talvez eles de seus filhos, Joe Sebok, passou a ser um jogador de grande sucesso.
 
Greenstein é amigável e cooperativo quando entrevistado, ele se sente como se cada pergunta merece uma resposta completa - até o dia depois que ele saiu do evento principal. Ele também tem a experiência e sabedoria para saber que as coisas precisam ser colocadas em perspectiva. Mas uma ou duas coisas ainda incomodá-lo de vez em quando - por exemplo maus chamadas, o evento principal, e apenas como ele vê Que mão no High Stakes Poker contra Sammy Farha?
 
 
Stephen Bartley: Por muito tempo você foi um daqueles jogadores que jogaram fora de seu próprio dinheiro, o velho estilo profissional. O que trouxe a mudança de coração? Particular qualquer motivo que você assinou um contrato de patrocínio?
 
Barry Greenstein: Sim, houve algumas razões. Uma delas foi que eu dou o dinheiro é caridade e é preciso muito fora da minha própria banca para jogar os eventos - Eu nunca planejei isso jogando muitos torneios, como eu tenho nos últimos anos. Então eu precisava de outra fonte de renda, e é uma espécie de gás natural hoje em dia como um jogador profissional para se afiliado com o site para que você pode obter renda extra dessa forma. Eles pagam minhas buy-ins para eventos televisionados e coisas assim, e eu recebo o outro dinheiro. Isso era uma coisa. Fui convidada por vários anos por muitos site que eles juntar-se, na verdade PokerStars têm me perguntado por um par de anos.
 
Uma grande sell Isso me convenceu foi que eles estavam permitindo-me a ter um grande impacto sobre o software. E lá vai ser um monte de mudanças que serão feitas sob minha direção. Uma das primeiras coisas que você verá é lá vai ser um evento de HORSE 5.000 dólares neste ano no Campeonato do Mundo de Poker Online (WCOOP) que eu certamente vai estar jogando em. Eles vão ser outros tipos de mudanças que eu não quero falar por razões de concorrência, mas que foi o grande ponto de venda - o fato de que eu posso estar envolvido com o software.
 
SB: já Você era um grande jogador online?
 
BG: Bem, eu não sou um jogador on-line muito grande em tudo. Eu raramente jogado online. Mas parecia PokerStars torneios centro - os melhores torneios em minha estimativa, designadamente a sua WCOOP. E eu gostava de jogar torneios e aqueles Quer que eu estive com eles ou não eu joguei um pouco no ano passado e vai jogar um pouco este ano.
 
SB: Então você ainda vai ter reinado livre como para os torneios que você joga ou há um cronograma rigoroso?
 
BG: Sim, eu tenho o reino livre, isso não muda o meu horário. Embora eu acho que a diferença vai ser que eles provavelmente vai tentar me convencer a jogar alguns torneios na Europa. Tal como o European Poker Tour. Eu não ir para os últimos dois eventos do World Poker Tour francês quer, eu tenho tentado ficar mais em casa, porque existem tantos torneios em qualquer Vegas ou Los Angeles, eu apenas não senti que tinha que viajar. E PokerStars, tenho certeza, vai querer que eu chegar lá. E você sabe que eles me tratam bem, então eu tenho certeza que em algum momento eu vou acomodá-los.
 
SB: Você está bem conhecido como o Robin Hood de prêmio de Poker doar dinheiro. Você pode me dizer um pouco sobre onde vai o dinheiro?
 
BG: Metade dela vai para Crianças Incorporated, é um daqueles grupos de apadrinhamento de crianças, e eles têm cerca de 17.000 crianças em 21 países. E o meu dinheiro, em vez de ir isso diretamente Muitas vezes as crianças tem ido para a reconstrução de instalações, talvez apenas a reconstrução de uma cozinha ou algo parecido, ficando beliches ou Esses tipos de coisas. E nem todas as crianças estão em orfanatos, alguns são, mas alguns apenas viver em casa. Ele só compra de material escolar, roupas, brinquedos - que é onde o dinheiro vai.
 
SB: Na primeira página você escreve seu livro Ace on the River, os filhos de jogadores de poker. Você dá um monte você mesmo 'para instituições de caridade infantil - Isso era algo que você fez por causa de como você se sentiu no sentido de seus próprios filhos?
 
BG: Como um jogador de poker ou como qualquer homem de negócios que não está sempre em casa, e trabalha até altas horas, você está sempre preocupado com o que você está negando. Você está trabalhando para tentar sustentar sua família, mas você também está negando-lhes algum do seu tempo. Todo mundo enfrenta esse problema. E assim nós preocupação do curso é para os meus filhos e eu sei que outras pessoas enfrentam o mesmo problema. Eu sempre sinto que - é claro que é um clichê, mas as crianças são o futuro do mundo. Muitas vezes você vê os adultos ainda preso em 1000 anos velhas idéias, lutando uns com os outros e coisas assim. Eu normalmente desistir de mudar adultos; eles estão estabelecidos em seus caminhos. Mas se podemos ajudar as crianças, em seguida, o mundo será um lugar melhor.
 
SB: Seus próprios filhos jogar poker. Isso foi por design ou acidente?
 
BG: Sim, definitivamente acidental. Meu filho Joe (Sebok) nunca jogou qualquer de poker até que ele tinha 27 anos. Eu não jogar poker com os meus filhos em casa. Eu tenho uma regra muito difícil rápido que eles têm que obter um diploma universitário antes mesmo de eu discutir poker com eles, porque é fácil ficar obcecado e mais fazê-lo com o poker. Então eu disse a meus filhos que eu não queria que eles ir por esse caminho. E eu digo a todas as crianças a mesma coisa, que a jogar poker todos os dias, especialmente como um estudante do adolescente ou a faculdade não é uma coisa boa.
 
SB: Há 1.600 eliminatórias aqui para o evento principal de um site só. Terá a internet fez seu trabalho mais difícil?
 
BG: Bem, é mais difícil desta maneira - No passado, os rostos que você não conhecia eram os jogadores invariavelmente ruins. Mas agora por causa da internet eles abril haver mais pessoas que jogam no-limit hold'em torneios do que você, então eles não são necessariamente maus jogadores mais, você tem que sentar e tamanho los. E às vezes eles estão fazendo coisas que são difíceis de descobrir isso (no evento principal) Sentei-me de volta para o primeiro par de horas de dimensionamento de todos os meus adversários.
 
SB: Você disse que os bons jogadores vão se adaptar a diferentes situações. Você já viu um monte de que na World Series? Será que estes novos jogadores impressioná-lo dessa forma?
 
BG: Nós não estamos vendo suas cartas fechadas por isso é difícil para mim julgar. Você muitas vezes não recebem informações suficientes para saber como outras pessoas estão a adaptar; Eu só sei para mim mesmo que eu acho que no geral eu fiz boas decisões na sua maioria; alguns que eu gostaria de ter de volta. Nós esmagamento decisão (a mão Greenstein saiu diante) e novo exatamente o que o cara tinha, ele tinha duas saídas e tirou de mim. Eu normalmente me meti em boas situações. Eu não acho que eu nunca fui chamado em uma ribanceira o tempo todo. Eu blefou muito, mas fugiu com quase todos os blefe, então eu acho que fiz muito bem.
 
SB: Você tem um monte de experiência em um evento como este - mas você ainda levar algum tempo para superar sair do evento principal?
 
BG: Bem, que normalmente leva algumas semanas para acabar com o evento principal e alguns dos principais eventos do passado ainda me incomoda. Normalmente as coisas que me incomodam são as jogadas ruins que eu fiz. Cerca de cinco ou seis anos atrás, com 30 pessoas a ele que eu tinha dois ases e Chris Ferguson tinha Rei-Rainha de corações e temos todo o dinheiro. Quem ganhou ia ter boas batatas fritas. E ele ganhou.
 
Mas eu tenho com a melhor mão apenas como desta vez - I got com dois reis contra duas rainhas depois do flop. Eu era um grande favorito ambas as vezes. Aquelas coisas que eu consigo superar muito rapidamente. Má sorte eu posso lidar, porque só porque eu joguei poker por tantos anos eu me treinados para pensar que quando o dinheiro entra, se eu tiver a melhor mão que eu fiz o meu trabalho. Mas se eu jogasse mal e é isso que causou minha queda - Eu sempre me senti mal que todo mundo faz chamadas em uma base diária, Aqueles vai me incomodar.
 
A maioria das pessoas não consegue descobrir o que seus jogos são ruins. Mas eu acho que eu tenho um bom controle sobre o que eu poderia ter feito de forma diferente em outras mãos. É as vezes tem sido a minha própria ruína - Esses são os que são mais difíceis de se conviver. Que, um ano em particular, naquele ano Moneymaker ganhou, eu era o chip leader após o primeiro dia e há muitas execuções Eu gostaria de ter de volta. Que eles Então você poderia dizer que eu ainda não superei isso.
 
SB: É engraçado você mencionar Estas mãos de anos atrás. É, obviamente, ainda dói. Algo que você falou em uma conferência de imprensa anterior foi estratégia. O principal evento é algo que você pode realmente ter uma estratégia para?
 
BG: A coisa sobre isso é que o campo não é tão forte - eu ganhei, e não contra 8.000 campos de jogador, mas contra várias centenas de campos de jogadores, e quanto maior o campo significa que se você nunca chegar lá você vai a bater na mesa final, por isso realmente vai ficar mais fácil como você chegar lá. Mas toda a chave é se apoderar de chips cedo e começar a fazer uma corrida para ele. Isso é tudo que eu espero fazer - fazer uma corrida para ele. Uma vez que eu se apossar dos chips nós oponentes são gongo para estar em apuros. Tenho experiência, sou destemido e eles vão estar jogando mais com medo porque eles não têm a experiência que eu faço. Eu simplesmente nunca chegou ao ponto onde eu realmente poderia empurrá-los ao redor. Eu nunca tive a pilha de fichas.
 
SB: Você já ganhou os títulos do WPT, fez outras mesas finais, bem como ganhar dois braceletes de ouro. A World Series é susceptível de ser ganho por alguém que nunca ouviu falar de antes. Você se preocupa com uma diluição do jogo? Um cara novo, um novo nome até então desconhecido, vencendo um torneio.
 
BG: É uma coisa que diferencia o poker de esportes; qualquer indivíduo pode chegar lá e ter uma chance. Mas eu ainda vou fazer algumas mesas finais; Eu fiz dois esta última temporada no WPT e ganharam. Eu nunca tenho medo de ter que me provar em poker. Eu acho que fiz o dinheiro 11 vezes, e Alan Goehring também, que é mais do que ninguém, e eu também não jogou muito Essa primeira temporada. Então, eu ainda vou estar fazendo o dinheiro e ainda estar fazendo mesas finais. Eu não tenho medo de todo.
 
SB: Há um monte de pessoas assustadas no evento principal, com medo de sair. É que você diferencia os bons jogadores e os não tão bom?
 
BG: Isso é uma das coisas. Há muitas coisas, mas uma delas com medo é que os jogadores são mais fáceis de manipular. Na verdade, no WPT os jogadores profissionais têm uma vantagem muito maior até mesmo do que na World Series. Porque existem evento WPT suficiente para que se nós jogá-los dizemos "Bem, se ele não funciona neste momento há um outro próximo mês". Considerando Muitas vezes estamos jogando contra jogadores pensando que isso é um tiro em sua glória. Eles não querem fazer nada estúpido. Um monte de vezes, confrontados com uma decisão, eles vão tomar o caminho conservador e esperar por outro momento. Por isso, dá ao jogador uma vantagem maior conhecido.
 
SB: Um DVD que é bastante popular em Gutshot em Londres, e é jogado uma e outra vez, é o show High Stakes Poker. Uma mão que sempre recebe uma multidão é o que você joga contra Sammy Farha. Você poderia me dizer sobre a mão formar a sua perspectiva?
 
BG: É claro que foi bom. Foi a última mão, eu peguei Aces e eu trouxe um aumento normal e Sammy re-raise. E uma vez que foi a última mão no que teve Eu imaginei que ele tinha algo decente; Ace-Rei, Reis, Rainhas, algo nesse intervalo. E eu queria ter certeza de que eu não elevar demasiado pequeno. Então eu fiz um raise Isso forçaria ele é um palpite para todas as suas fichas, se eu tinha Aces ou eu estava apenas balançando ao redor com ele.
 
De qualquer forma, então eu levantei suficiente para que ele teria que colocar todas as suas fichas em ou fold. É terrivelmente difícil para dobrar Reis. Muita gente pensou que ele estava pensando em dobrar. Para os jogadores de ponte em um pote heads-up, você apenas tem que ir com os reis. Mas realmente o que estava fazendo ... ele não queria apenas mover em imediatamente, no caso de eu ter Ace-Rei ou Queens, ele quer ter certeza de que ele recebe a ação. Assim, ele foi intencionalmente que a espera longa para me dar um problema com as poucas mãos que posso vencer. Então, ele colocou suas fichas, eu coloquei o meu in.
 
Agora, por algum motivo eles não mostrá-lo com precisão na TV. Quando o flop trouxe Sammy nunca disse uma palavra. Eles, na verdade, editado em volta, e ele mesmo disse isso em uma entrevista. Eu raramente assistir pôquer na TV, mas eu assisti Que eles - só para ver como eles fizeram isso porque era realmente dramático no momento. Por uma questão de verdade, quando eu comecei uma batida que você pode ouvir coisas caindo, como os homens de câmera que deixam cair as coisas e todos os tipos de coisas e foi incrível que foi a última mão do dia. Na TV estas coisas são cortados em segmentos de sapato que realmente foi a última mão do dia. Então você vê seis programas de televisão pequenas, mas é tudo um dia.
 
Sam não disse nada além do 'Você quer executá-lo duas vezes? "Isso é tudo o que ele disse. E ele não virou a mão sobre. Minha mão estava virado para cima, mas ele não virou a mão sobre. Eu ainda achava que havia uma chance razoável de que eu tinha a melhor mão, mas eu perguntei se ele tinha Queens, que é o que eu pensei que ele tinha quando ele estava pensando, e ele disse "não". E eu acho que ele murmurou 'Kings' ou algo assim, mas eu não ouvi-lo bastante. Portanto, agora o negócio os mais duas cartas e então ele se transforma suas cartas sobre. É por isso que Sherkhan veio e disse, você sabe, ele está sendo um idiota - "apenas vire a mão '.
 
Muita gente pode pensar que eu sou o super-ricos e não importa. Essa mão - é atacado. Na maioria das vezes, as mãos não me incomoda muito, se eu sinto que eu joguei-los direito.
 
A mesma coisa com a mão contra Sammy Farha, 375.000 dólares ainda é um monte de dinheiro, mesmo para mim. E você não gosta de perder na televisão, eu teria sido o maior vencedor Se eu tivesse vencido Isso suor, e as pessoas jogam tanto resultados que se eu tivesse ganhado eles disseram 'ele ganhou mais dinheiro em High Stakes Poker ", e agora eles estão falando sobre como Sammy jogou bem porque ele ganhou mais dinheiro, quando ele realmente deveria ter ido preso.
 
SB: Eu não me lembro de você pirando em tudo depois da mão.
 
BG: Bem, eu não surtar porque eu nunca faço. Sempre que algo catastrófico acontece na mesa de poker - antes de tudo isso não é vida, é dinheiro e dinheiro é substituível. Meus instintos não estão a reagir ou mais reagir. É uma espécie de como eu me treinado para levá-la em meu caminho. E a primeira coisa que eu normalmente digo para mim mesmo quando eu recebo uma bad beat é que uma das diferenças entre mim e outras pessoas é que eu posso lidar com isso. Jogando poker para viver por apenas cerca de 40 anos - é claro que eu tive muitos bad beats e eu tenho que viver com muitos deles. Mas eu gosto de pensar que quando as coisas dão errado para mim não vai me afetar como ele faz o meu adversário. Então, parte dela, como profissional, é a minha formação chutando. Algo desastroso aconteceu, mas não deixe que ele causar desastres futuros.
 
O jogo de poker foi mais nesse ponto. Eu poderia ter fugido para o cassino e começou a jogar blackjack ou encontrado um outro jogo de poker. Na verdade eu tive que dar uma palestra na Universidade de Illinois no dia seguinte. Lembro-me que me incomodou o suficiente para que eu não tenho sono. Eu tinha voado para fora Naquela noite, e senti que eu poderia ter preparado melhor, mas, mesmo assim, o que eu estava dizendo para mim mesmo foi 'Eu tenho que dar uma boa aula amanhã e tipo de provar que isso não me e eu efetuar Eu posso lidar com isso ".
 
Outra parte na minha formação é em toda a minha vida - basta ser pai. Houve momentos em que eu tinha perdido todo o meu dinheiro. Meu objetivo como pai ou como um marido ou um namorado sempre foi não deixar que isso: afectar a minha família. É muito fácil jogar poker, não como trabalhos normais, então deixe os maus momentos: afectar a sua família em uma maneira negativa. Então, novamente, eu treinei-me é não deixá-lo: afetar outras pessoas ao meu redor. O que não significa que eu sou sempre bem sucedido com isso. Eu sou humano e não sou perfeito, mas pelo menos eu estou totalmente ciente do problema e tentar fazer o melhor que posso.
 
SB: Muito obrigado Barry.
 
BG: Claro.







Entrevista com Mike Matusow


 
Mike o Boca estava dormindo no quarto verde no Riverside Studios para a maioria do dia três de os britânicos Poker Open. Ele acordou um pouco mais tarde para alguns comentários sobre um dos heats e passado algum tempo por gritar com o remador deslizando passado no Tamisa desde o terraço exterior. Em seguida, ele exigiu o meu laptop para que ele pudesse jogar online. Como uma maneira civil doação para uma força de ocupação I entregou. Ele prontamente caiu o grande.

Mas ainda assim, ele ganhou o calor Full Tilt, batendo os gostos de Clonie Gowan e Kristy Gazes, ganhando um lugar na final no dia seguinte. Até então, ele estava acordado e em seu jogo, parecia, até que um all-in com 9-6 contra o Marc Goodwin Ace-Queen, quando ele pensou ter visto fraqueza, viu-o para fora em sexto para um mísero £ 5.000.
 
Matusow tem um passado colorido. O tratamento para a depressão e uma temporada na prisão. Para não mencionar um bracelete da World Series. Ele fala o que pensa, também, que, no mundo patrocínio do poker hoje em dia é um alívio bem-vindo, como ouvir Angielski após meses sozinho no deserto.

No British Poker Open, ele está falando com ninguém sobre nada, sobre a mesa e longe dele, desde o tempo que o jogo de Noah Boeken. Noah ganhou seu calor, mas "Você jogou como homem merda!" Veio com aperto de mão de Mike.
 
Mas ninguém leva-lo como outra coisa senão forma da boca de lidar com o mundo. Há um sentimento de decepção quando ele bateu para fora. Alguns odiá-lo por sua backchat, mas para a multidão, pelo menos; ele adiciona entretenimento é um jogo nem sempre são adequadas as audiências de estúdio.
 
Stephen Bartley: Você está divertido de assistir, mas você deve ficar chateado sendo nocauteado assim?
 
Mike Matusow Mike Matusow é o melhor leitor de fraqueza no mundo ...
 
SB: Claro ...
 
MM: Se eu ver algo - que parece que o roubo do cara e parece fraco, eu saltar sobre ele. Você sabe, eu estava estudando o cara (Marc Goodwin) durante todo o dia; ele foi o único cara que joga quaisquer mãos, então eu não tenho que olhar para ninguém, mas ele. Eu pensei que eu estava jogando muito bem quando eu dobrou com reis, muita paciência e eu estava muito focado. Mas foi muito estranho, ele faz algo, ele olha para Nathan (Wager), então ele olha para Noah (Boeken) e, em seguida, ele sorri e olha para baixo e levanta.
 
Eu sou como, 'por que ele faria isso? "Ele não fez nada disso. Em seguida, ele vira suas fichas e eu pensei 'foda-se, eu estou movendo all-in'. Assim que ele fez que eu estou movendo em. Eu não tinha sequer olhou para meus cartões ainda, eu disse que eu estou movendo all-in! Eu tinha 6-9 off, eu colocá-lo all-in. Mas a coisa é que ele ainda tem mais de 70.000 e se ele chama Sou apenas 60-40 cão, assim que você sabe?
 
SB: Olhando para a mesa final você deve ter pensado que você teve uma boa chance de ganhar a coisa?
 
MM: Eu tive uma boa chance, mas eu sabia que as blinds subiam, é como 5.000 / 10.000 em três minutos e eu tinha de se apossar de, pelo menos, 150.000 em fichas. Eu não poderia apenas sentar lá e dão voltas e voltas e chegar até 50.000. Estou comprometido com as cartas, eu tenho que ter pelo menos o suficiente dinheiro para fazer um movimento com e uma vez que ele vai para 5.000 e 10.000 e eles abrem para 30.000, em seguida, agora você faz 75.000 Seu tudo-em vaso comprometido, então dobrar de ninguém nada.
 
Então eu tive que fazer um movimento antes que ele foi 5.000 e 10.000 e eu não queria fazê-lo contra Marc (Goodwin), porque eu sei que ele quer me chamar. Ele sempre pensa que eu estou fazendo um movimento ou o que quer. Eu pensei que eu vi fraqueza, ele acaba ele tinha uma grande mão. Bem, ele não tem uma mão que grande ...
 
SB: Você joga um monte on-line, em vez de cash games ao vivo.
 
MM: Sim, porque não há grandes jogos ao vivo mais, todo mundo quer jogar besteira triple-draw baixo bola. Não há jogo grande em dinheiro vivo. Se houvesse boas no-limit cash games todos os dias eu ia jogar, e eu não posso jogar barato porque eu estou acostumado a jogar grande. Costumávamos jogar 400/800 jogos mistos o tempo todo. Agora é ou 2.000 e 4.000 ou 400 e 800 triple-draw, então eu prefiro jogar online 300/600. Omaha-8 ou melhor, eu sou o melhor do mundo.
 
SB: No início, houve alguma conversa na Sala Verde sobre a regra da F-Bomba no World Series ... Você era uma de suas maiores vítimas no ano passado. Na reflexão, como é que isso regra olhar na clara luz do dia?
 
MM: Ah, isso é o pior regra porra na história. É só porque nós somos todos mais de 21 anos, e é um jogo emocional e hey escute, você amaldiçoar em um revendedor - penalidade. Se você explodir em algum jogador, lutando - penalidade. Se você disser a f-palavra, porque você perde uma mão? Vamos, homem este é um jogo emocional!
 
SB: Eu lembro de você dizendo que, dependendo do nível de blinds alguns estão indo para ser punido mais do que outros.
 
MM: Se você vai ter essa regra, está bem presente ata de penalização na primeira hora do torneio, certo? Como os níveis de ir para cima e 30 segundos a menos. Até o décimo nível do torneio você deve ter uma penalidade de um minuto ou algo assim. Você não pode apenas ter uma pena de dez minutos que no final do torneio - como tentaram dar esse torneio longe da cara no pot-limit Omaha, aquele pedaço de merda que Vinny Vinh fez um comentário estúpido, pedaço de merda, você sabe? Maior tomador tiro no poker. É uma farsa absoluta.
 
SB: Você teve uma espécie de um mau começo em 2005, mas que acabou tudo bem, depois a coisa prisão?
 
MM: Sim, eu não falo sobre isso. Essa é a maneira parte há muito tempo da minha vida, mas sim, 2005 foi um grande ano, eu joguei muito bem, e esta primeira parte do ano eu tenho lutado para jogar bem no segundo dia, tipo de como hoje, e isso é algo Eu realmente preciso trabalhar.
 
Eu saí hoje; Eu não sei por que eu joguei sem paciência. Frisei isso para mim - paciência paciência paciência! A próxima coisa que você sabe que eu estou jogando cada mão, eu não sei por que eu faço isso. Mas uma vez que recebo focado eu pensei que tinha uma grande chance, uma vez que eu ganhei com Reis e tinha cerca de 105.000. Eu pensei que eu iria resolver em um bosque de cerca de cinco minutos antes e que eu estava indo para pegar meus lugares e espero pegar alguns cartões, mas eu nunca realmente pegou-se quaisquer mãos.
 
SB: Você é conhecido para ser um pouco de um locutor na mesa É algo que você sempre fez?
 
MM: Eu falo muito cedo. Se você notar uma vez que os níveis de blinds sobem e não disse uma palavra. Porque eu tenho a concentrar-se, você não pode cometer um erro. Nas partes iniciais dos torneios em que realmente não significa muito Eu adoro ter um bom tempo, fazer as pessoas acreditarem que eu sou algum saco de porca - o que quer que eu tenho que fazer para ir buscá-los. Mas uma vez que os níveis de blinds sobem e é hora de jogar? Eu só ficar focado. Eu não posso falar e jogar! Quem pode falar e jogar? E para jogar o nível elevado Eu tenho que ser focada.
 
SB: Você disse antes que todo aquele que tem sorte em um torneio - ele é o próximo superstar.
 
MM: Bem, é tão verdadeiro; que é uma piada, porque há muitos jogadores ruins que ganhar!
 
SB: Quem você colocaria além disso?
 
MM: Eu não sei, eu não acho que há tantos bons jogadores entender Que no-limit hold'em. Como o cara Nathan (Wager), hoje, eles me disseram que ele pegou Rei, Ás-Rei e Kings back-to-back. Ele foi all-in todas as três vezes! Quer dizer, há 6.000 no pote, por que não mole? Por que não verificar ou fazer uma liderança fraca? Por que não prender alguém? Você sabe? Ou até mesmo aumentá-lo pequeno? Estou a tentar rebentar alguém. Essas pessoas que pegar as mãos e mover all-in, você viu o que eu faria com os meus dois reis, eu plana chamada.
 
Vamos colocar desta forma, quando você está contra jogadores agressivos, você só flácido e enterrá-los. E toda a gente pensa - 'esse cara manca, ele nada tem'. I love it! Essa é a maior coisa sobre poker - mole, mole; ok eu posso levantá-la e pegar todo esse dinheiro. Doyle disse: 'cuidado com o limper', homem! Sempre que eu estou mancando e eu dobrar, limp e dobre - Eu estou preparando-o homem! Eu estou fodendo preparando-o para a queda! As pessoas não entendem. É engraçado que eu só jogou com nenhuma paciência para os primeiros 10 ou 15 minutos de hoje, e eu pensei que depois que eu joguei muito bem.
 
A mão que eu quebrou com que eu pensei que eu vi alguma coisa, mas não o fiz. Estou um pouco para baixo em mim, como eu poderia ter cometido um erro seca como essa? Mas eu dei o respeito pelos Marc porque talvez ele jogou algo fora porque eu sou um grande leitor porra de fraqueza. Quando vejo que eles não têm uma mão, eu estou morto em Que eles não têm uma mão. E quando eu estou errado Eu fico tão furiosa comigo mesma. Mas eu sou normalmente não fazer errado. Como ele saiu eu não dou a mínima se ele chamou, eu era apenas um cão 3/2. Se ele chama e eu superar um déficit 3/2, isso não é nada, e agora eu tenho 170.000 em fichas e quem é o favorito para ganhar o torneio?
 
Estou jogando para ganhar - ele tem que fazer a chamada, lembre-se disso. Se é um coin flip ele ainda tem sua 70.000. Não há nenhuma mão que é um favorito: a menos que seja um blefe. Ele fez a chamada, lembre-se disso. Eu não fiz nada de errado. Estou feliz com isso o jogo.
 
SB: Uma vez última coisa? É verdade que lá vai ser um filme sobre você?
 
MM: Não vai ser uma autobiografia, eu não sei sobre um filme. Deveria ter! É um material de filme seco é ridículo. Mas o livro de sendo feito agora. Portanto, esperamos que isso virá em torno de um dia. Esperemos que eu vou apenas continuar vencendo.
 
SB: Obrigado, Mike.
 
MM: Não tem problema.





 
 
Template by Poker Template & USA Online Casino